从建立一套好听的 Hifi 谈起！

红山老猫 · 发表于 2013-9-6 21:01

AUDIO2A3 发表于 2013-9-6 20:33
请问猫版，买了论坛的9018DAC套件,再买论坛的X5好，还是买个数字转盘好呢？谢谢

Audio 2A3 兄好，我不会因为我与小钳子老大的关系，而帮论坛说话的，故此，没有实测的器材，抱歉我无法置评 - 虽然我也购买了这个 9018 的套件。 X5 本来就是数字转盘，很出色的数字转盘。

红山老猫 · 发表于 2013-9-6 21:03

本帖最后由红山老猫于 2013-9-6 21:07 编辑

AUDIO2A3 发表于 2013-9-6 20:28
在300B和2A3之间我最终选择了2A3

很好的选择，兄是否对比过两者？

我今天与本地（新加坡）一位洗尽铅华的老烧聊了半个小时，他老先生，可真金白银的购买过 Gakuon ！这是倾家荡产的，不开玩笑！，不过他最终还是放弃了 Gakuon ，准备踏入2A3 的世界，由于他用的 Audionote 喇叭有94-95db/W/M 的灵敏度，那2A3 基本已能提供100db左右的声压。他又是个很斯文的人，听歌都在80多，顶多90db左右，那就在2A3 最漂亮的动作范围内了。

AUDIO2A3 · 发表于 2013-9-6 22:43

红山老猫发表于 2013-9-6 21:01
Audio 2A3 兄好，我不会因为我与小钳子老大的关系，而帮论坛说话的，故此，没有实测的器材，抱歉我无 ...

9018 的套件计划是配CD机玩的，数字转盘在X5和S1之间犹豫

天涯任我行 · 发表于 2013-9-6 22:52

感谢老猫细心解答

，对配件的选择我现在还不懂，再学习学习．

lkfherman · 发表于 2013-9-7 09:31

感谢猫版分享玩 HiFi 的经验成果！真是常来有收获！

红山老猫 · 发表于 2013-9-9 11:25

本帖最后由红山老猫于 2013-9-9 11:49 编辑

昨天傍晚，有位马来西亚柔佛州的朋友（论坛ID : sa2) 阿Beh兄与他的友人来探访，阿Beh 兄面临的问题就是没有空间可以发挥喇叭（从他的谈话，我得知他其实懂得不少），听到有人说，在喇叭后方加吸音措施就可以把喇叭摆得更靠近后墙，我笑笑，不多说。。。。这不过自欺欺人，完全无效的！这是普遍的头疼问题，在新加坡新的组屋区，房子面积越来越小，无奈要把音场发挥得精彩，空间小真的无计可施，别人讲的波澜壮阔，音场穿墙而出，只是心中永远的痛，说到房间，我真的极之羡慕邻国马来西亚的烧友，尤其是居住在马六甲，东甲，麻坡，雪兰尔州加映镇，北部亚罗士打，甚至东马古晋的烧友，你们的房间尺码，真的令寸金寸土的其他朋友羡慕死了！这些地方的屋子价格5年前，还好。在新加坡，上海这些地方，真是为难了烧友。一间可以“入门”的Hifi房，我认为起码都要有4米阔， 6米半深那才有办法求取这波澜壮阔，结像浮现空中，配合细心的摆位，合理的器材配搭方能求取喇叭消失的幻象正果！昨天阿Beh兄就道出在我这里偌大体积的落地SEAS H1597-8全频箱是在音乐，音场中消失了！这话说得容易，但我在默默耕耘的过程，又岂是外人能理解的呢？所以，那些有漂亮大房的烧友，没有玩出我说的这些情况真对不起自己！

然而问题是，我前面提过，这个最理想摆位的尺寸是没有公式可以计算的。那些George Cardas的计算办法，如果你相信，我祝你好运，别人搞得漂亮的房间的数据，也是因地制宜，搬到另一间房，根本行不通，要搞出深宽比例合理，结像漂亮，喇叭消失的体系除了对“真实”多加留意，多听现场演出（还要舍得购买贵价第5 -10排会场中间门票），我多次付出贵价门票，回想起来，真物有所值，有几个演出，印象尤深！其中一场是“黄河大合唱”，朗诵“朋友，你到过黄河吗。。。你听吧”过后，在以前的维多利亚音乐厅，那合唱是铺天盖地的高度往头上盖下来的，真是痛快！那种现场的音场的阔度，深度，高度，呵呵！ Hifi 搞得精彩时，不客气说，也不遑多让。只有完全没有能力搞出见得人的音场的人，才说Hifi完全表现不出现场的味道，对不起，那只是你自家的体系不行，不好一竹竿打一船人！我已多次在本坛，家电那里说过，如果大家觉得有必要，那我就在这里说说，达致这音场的办法！不然就到此为止

lywlbb3618 · 发表于 2013-9-9 13:01

请猫版解惑，我的房间刚好是4米深，6.5米阔，照书上介绍的方法摆位始终达不到你说的音箱消失的效果。

HuangBen · 发表于 2013-9-9 19:28

很开心，猫版在这开坛，回想白天鹅和猫版畅谈了二三个钟，获益良多

sa2 · 发表于 2013-9-9 23:46

多谢猫版的接待，在你那里聴到了这么棒的音乐和音场的知识，没有聴到很难说徳清楚谢谢

天涯任我行 · 发表于 2013-9-10 00:10

非常有必要啊，请猫版再说说

红山老猫 · 发表于 2013-9-10 18:34

http://bbs.hifidiy.net/thread-865436-1-1.html

BossXPOX · 发表于 2013-9-12 11:09

值得看看，

黑山小猫 · 发表于 2013-9-12 11:36

如果有100DB的喇叭，我会选择45胆。2A3在本质没有超脱300B，而300B的声音活生感及生命力，又岂是后来者可比？如果我可以获得灵敏度够高，而失真够低的纸盆喇叭。那1W内的单管放大是最佳选择。也就是没有驱动管，全部过程只有一颗管子。

红山老猫 · 发表于 2013-9-12 19:08

黑山小猫发表于 2013-9-12 11:36
如果有100DB的喇叭，我会选择45胆。2A3在本质没有超脱300B，而300B的声音活生感及生命力，又岂是后来者可比 ...

没有可能！问题就在， 2A3 的确是线性非常优秀的管子。但达到满度3.5W输出需要 45V左右的推动摆幅，如果没有驱动管， CD 或前级要提供这样的输出就很辛苦了。再者声音的厚度，音场有的变化，就要重新思考，不是去除驱动就会改进的

383248515 · 发表于 2013-9-18 09:25

红山老猫发表于 2013-9-6 11:55
我收到了一个PM，要我介绍低输出单端功放。

好的，在我逐步回复其他问题，我们先探讨，低输出单端功放 ...

从2A3一直听到300B的单端，其中还听了6P14/6L6/EL34/KT66/KT88的单端，因为财力有限，大部分是国产管，然而最令我满意的是6P14三极管接法的音色，可惜那个输出牛很难搞，现在还是选择用12AX7--SRPP直藕2A3，推高灵敏度的音箱还行。

黑山小猫 · 发表于 2013-9-19 10:48

红山老猫发表于 2013-9-12 19:08
没有可能！问题就在， 2A3 的确是线性非常优秀的管子。但达到满度3.5W输出需要 45V左右的推动摆幅，如 ...

输入牛1：2的无源升压，提供五级管的输入电压，整机输入灵敏度提高。五级管驱动300B。包括45胆也是这么做的。优秀的变压器在音频段指标一样很高。输入牛节省了一级有源放大，做到与音源的阻抗匹配。如果你不信我所言，我机器寄给你听。

红山老猫 · 发表于 2013-9-19 11:13

本帖最后由红山老猫于 2013-9-19 11:16 编辑

黑山小猫发表于 2013-9-19 10:48
输入牛1：2的无源升压，提供五级管的输入电压，整机输入灵敏度提高。五级管驱动300B。包括45胆也是这么做 ...

我有小日的升压牛，试过但肯定不及用推动管效果好。反正 2A3 只需要 0-45V （峰值）就满度输出了！

问题就在升压牛在20Khz 内都无法平坦，那相移早在10KHz已发生。如果输入的品质无法顾好，那纵使有更精良的输出管也无济于事啊！

黑山小猫 · 发表于 2013-9-20 12:30

红山老猫发表于 2013-9-19 11:13
我有小日的升压牛，试过但肯定不及用推动管效果好。反正 2A3 只需要 0-45V （峰值）就满度输出了！ ...

猫版您说的对，2A3非常好驱动，音色也并不输于300B。好的输入牛及输出牛的确非常难制作，也的确存在好的产品。输入牛做到高品质，我上面说的方法驱动五级管驱动300B音染极低。声音通透自然。我可将机器寄给您试听。

miqi008 · 发表于 2013-9-22 18:12

呵呵，我再听另外一家的数字播放器，声音也不错，

chen.n515 · 发表于 2013-10-17 10:06

吸允着您帖子中的养分,认真学习，争取更大的进步！！！！

从建立一套好听的 Hifi 谈起！

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾