最近玩了玩DAC，重装了一台300B

曾佳琪10 · 发表于 2013-8-27 23:13

楼主家是工厂试音间吗？太牛了！！！

都成了养机专业户了

wxfjjyy · 发表于 2013-8-27 23:43

看得出LZ很热爱音乐

sjxx001 · 发表于 2013-8-28 00:02

最好还是换个电源吧，做到3-4mv，不是问题。整流的灯丝，过于接近晶体管机了

有胆 · 发表于 2013-8-28 07:47

很好的，学习了

p53g · 发表于 2013-8-28 11:37

西雅士全频跟ls3/5a 比较如何？不过这两款箱子貌似不太合适用300b来推，抱歉个人意见。

p53g · 发表于 2013-8-28 11:41

用您的分体845来推倒是挺配的，声音应该不差。

znq2011 · 发表于 2013-8-28 16:05

不知这台DAC的音质能达到什么样的CD档次的音质

taiping · 发表于 2013-8-28 17:29

蓝色DIY 发表于 2013-8-26 23:19
李哥有空来听听吧

改天我们聚会一下，我也带上我的解码器。

ad8887 · 发表于 2013-8-29 00:21

机器挺多，壮观！DAC的板子好小，声音真的很靓？

万健 · 发表于 2013-8-29 06:49

新作开声，恭喜

蓝色DIY · 发表于 2013-8-30 17:21

p53g 发表于 2013-8-28 11:37
西雅士全频跟ls3/5a 比较如何？不过这两款箱子貌似不太合适用300b来推，抱歉个人意见。

西雅士全频跟ls3/5a 比较各有千秋，两个我都很喜欢。全频用300B推很合适，你也可以试试

蓝色DIY · 发表于 2013-8-30 17:24

sjxx001 发表于 2013-8-28 00:02
最好还是换个电源吧，做到3-4mv，不是问题。整流的灯丝，过于接近晶体管机了

这已经是我的第五台300B了，前面做过的可以看我以前的帖子。我没觉得这个灯丝稳压电路声音有石机的走向。因为我自己就可以用至少三台不同电路、不同灯丝供电的机器来自己PK。当然喜欢交流灯丝的人会不喜欢我这个做法。大伙自己玩开心就好了。

蓝色DIY · 发表于 2013-8-30 17:25

znq2011 发表于 2013-8-28 16:05
不知这台DAC的音质能达到什么样的CD档次的音质

这是个见仁见智的问题，可能喜欢口水歌和弦乐的人更喜欢这一款DAC，至于喜欢大动态交响乐的人可能更喜欢其它芯片的解码。

蓝色DIY · 发表于 2013-8-30 17:26

taiping 发表于 2013-8-28 17:29
改天我们聚会一下，我也带上我的解码器。

我现在外地，等我回去咱们联系

蓝色DIY · 发表于 2013-8-30 17:27

万健发表于 2013-8-29 06:49
新作开声，恭喜

谢谢万健兄！有空来太原玩玩

p53g · 发表于 2013-9-1 18:39

讲解下 211对比300b 推西雅士的区别吧坐等听讲解

蓝色DIY · 发表于 2013-9-1 22:43

p53g 发表于 2013-9-1 18:39
讲解下 211对比300b 推西雅士的区别吧坐等听讲解

听的音乐不同，所用的胆机也不同。211或845会更有力度，300B则柔情似水，用我的全德系EL41可能就清新自然。所以，不能一概而论啊

p53g · 发表于 2013-9-1 22:51

211也是素来以甜美著称的，号称是大一号的300b！这两台机器您都做有了，就不要吝舍多说说感觉吧。您那款西雅士的全频我也关注很久了，一直觉得用18w左右的211配他比较合适，甜美度、控制力都非常搭，听女声跟听交响都没问题。我相信211的甜美度不会输300b多少吧

蓝色DIY · 发表于 2013-9-1 23:26

我的那台机器主要电路是服务给845的，211只是在通过开关切换阴极电阻时偶尔听听。计划在近期专门重新打造211单端，所以，我那台机器上更多插着的是845,211的甜美目前我还没有感受到，我想用J版的串叠+并管方式来推211，到时候看效果吧。现在的推动管是EL34，实则是专为845考虑的。
计划装好的211更主要是为了我的那对LS3/5A服务的

老温wjw · 发表于 2013-9-2 10:06

蓝色DIY 发表于 2013-8-26 22:58
因为之前这台机器装的是50，原机图如下，我这次把中间的大旋钮拿掉，装上了一个老表头。原来50电源变压器出 ...

用心之人，顶起来。

[胆机制作] 最近玩了玩DAC，重装了一台300B

浏览过的版块

元老级