前几天听了天朗15寸全频箱，真毒啊！

lodu

想推好天朗大箱不会容易的，而且高音暗（相对）是其硬伤，一般玩这个的普遍配超高，有配ST-50的，有的配先锋R9。

8岁发烧

20兄。

哈哈，我说了假话，呵呵。

刚刚以前的测试发图的图片被顶上来了。

原来是一对80年代美国原产12寸监听箱。

不顶上来我还不记得我原来是有进口货，哈哈。

现在已经退役。

我现在这对12寸全频中音+12寸台湾产编织盆低音++加拿大‘‘音乐港湾’’高音单元箱子调好音后本人确定可以退烧了。

哈哈。

lianghuabin

今天去看了一次，是天朗的Arundel



可以参考这个。

lianghuabin

贵也有贵的理由，声音真的不错，通透，定位准，低音好。

zwh

天朗的同轴听过几款声音是好听，但有一点搞不明白，其低音纸盆作为高音号角的延伸，低音盆前后活动不会影响高音吗？

我就是演员

好笑

ldhbdz2010

天下无敌

johnpan

这个玩笑开大了

自学音响

秒杀这个秒杀那个   这种话 还是不要随便说的，

我说我的DIY300块的箱秒杀 天朗的Arundel  ，大家觉得怎么样呢？

shaoyou

去听过天琅的斯大林和肯德煲，很喜欢那种声音。但是发现一个问题，就是如果我买了这对音箱，我的现在听着还不错的cd都要换掉，我带去的cd'片都不能听了，缺点暴露无遗。者也可可能是分析力高的副作用吧。思考很久，还是自己做了3分频的箱子，南鲸的喇叭。
发烧我感觉也不能追求太高，听听自己感到满意的曲子，也强似听听折腾。
当然隔一段时间还是会去听听那几个箱子，天朗和pmc。

cpfs1974

同ls
整体听谭咏麟张学友的就别用天朗箱子啦。只会越来越难听的。
那个整天秒这个秒那个的，有本事放放 马勒、瓦格纳什么的，那才反应器材的真本事，

hmzii

每个人听感不同，年中时在广州大沙头听过那天朗，无什么感觉。倒觉得有对三分频开价2.6W的世霸箱的声音好，用贵丰推的。伙计说上年纪的人听天朗好__舒心

Mobil

8岁发烧 发表于 2013-8-23 20:02
这位兄台看不起国产货我不怪你，个人听音取向不同。

我用的除去高音有一些进口货，中音、低音单元全部国 ...

感觉点评很中肯呀，齿音和曲线是很普通参考点呀，看来有的折腾了

8岁发烧

有意思，本人说我的三分频秒杀天朗同轴却招来很多不服，不知道是基于什么观点？

1.天朗同轴和我编织盆的比力度？。。。有得比？

2.和我的编织盆比低音质感？。。。。有得比？

3.比下潜？我12寸随时恭候这个天朗15寸，看见这种泡沫边就知道根本不用比，软绵绵的。

反正也就是玩玩，玩完退烧。

lianghuabin

我觉得，能比性价比最高的，就是赢的。

不是每个人都是有钱人。

8岁发烧

不记得说了，本人的组合总价483元，不含箱体价。

12寸编织盆低音=免费，拆箱品。

中音=12寸全频（20年前产品，灵敏度91DB），历史遗留产品，免费

高音=加拿大‘‘音乐港湾’’钛膜高音一对（二手），频响：1900-38000，价钱=480元。

线材=3元

合计=483人民币。

电感，电容等历史遗留产品不计。

lodu

8岁发烧 发表于 2013-8-24 14:19
有意思，本人说我的三分频秒杀天朗同轴却招来很多不服，不知道是基于什么观点？

1.天朗同轴和我编织盆的比 ...

有意思，我说用12寸炮秒你三分频你有什么不服，不知道是基于什么观点？

1.编织盆和我12寸炮的比力度？。。。有得比？

2.编织盆和我12寸炮比低音质感？。。。。有得比？

3.比下潜？我12寸炮随时恭候这个三分频12寸，不用看就知道根本不用比。

反正也就是玩玩。

==========================
很好玩吗？之前以为你懂，原来你真的不懂，很多事情不是一昧靠联想的，还是别退烧了，远着呢。
这样讨论下去真没啥意思，我不会再回这个贴子。