怎样的声音才满意?她....我觉得已经不错了!

阿伟

原帖由 KIN仔 于 2007-9-7 09:40 发表
楼主这种知足常乐的心态比较好!真的可以花钱少,成效大.

像我没钱的只能理性发烧！

最后一只烟

我也有这个箱子，最近两年没有听过了。
以前觉得很好，后来换了个jbl的4206，回头再听感觉m200的声音就像高档收音机。
音响这玩意，听着好就行，不要去比。

阿伟

原帖由 最后一只烟 于 2007-9-7 10:17 发表
我也有这个箱子，最近两年没有听过了。
以前觉得很好，后来换了个jbl的4206，回头再听感觉m200的声音就像高档收音机。
音响这玩意，听着好就行，不要去比。

是啊！比了之后就会心理不平衡，就会追求更加。。。。。。

勤劳的蜜蜂

这器材都在隔壁说声音厚薄？

阿伟

原帖由 勤劳的蜜蜂 于 2007-9-7 10:31 发表
这器材都在隔壁说声音厚薄？

看不明白？？

casino

原帖由 阿伟 于 2007-9-7 10:20 发表

是啊！比了之后就会心理不平衡，就会追求更加。。。。。。

正确！知足常乐。

阿伟

对!知足者常乐!

shaohua-zh

到目前为止,最满意的就是它了!!!

ttyyhh

原帖由 小木匠 于 2007-9-7 09:29 发表
我一同事，就用一手机放着MP3也能跟着“嚎”得无限陶醉、惊天动地，甚至冲凉时也把手机带进冲凉房接着嚎！！！！
我看他也很满意！！！

阿伟

我觉得每个人在没有听到很好很好的音响时,会满足于目前的音响!

jasonhuang

引某某枪手的一段话 谁有空，砸砸他

“
每件事情都有客观性和相对性，比如音响，特别是音箱这种东东。。。。。。多数中国的传统民歌、及以独奏和乐器较少的民族音乐，动态都不是特别大，音域也不是特别宽广。。。。。。另一个角度来看，中国音乐和绘画有一些共通之处，譬如写意为主。。。。。。通常在小音量状态下，昂贵的音箱和多媒体音箱，播放多数中国民歌歌手和乐器比较少的民族音乐演奏，事实上差异是很少的。。。。。。尤其中国文化中的写意因素，也在潜移默化地影响着中国大众的音乐欣赏的方向。。。。。。。当然，收入水平也是另一方面，但收入水平的影响应该不是特别大。


欧洲的多数国家，多数乡镇一级的所在地都有中型的乐团，每个乡村则都有教堂和各种小型的乐团、或乐队、或合唱团。。。。。。欧洲的比较普及的管弦乐队、以及歌剧演唱、合唱团，其动态、音域、不同声部的协作和要求，相对中国民歌和小型演奏，都宽广一些（至于宽广多少，这个量需要由科学家来给出数据）或严格一些。

综合上诉比较，大家都能理解到“不同的音乐传统氛围和喜好，造就了不同的听音习惯和欣赏风格，这时会回过头来影响器材的要求和选择。。。。。。”

”

okra

嗯，这段文字说得很好！
所以，听民乐用几Ｋ的箱子就好了，听管弦还是几十Ｋ几百Ｋ的比较好。
就象二胡，几百一把，而小提琴，几十百起……

听人声？自已吼就行，别告诉我你不会唱歌连吼都不会

阿伟

原帖由 okra 于 2007-9-7 23:30 发表
嗯，这段文字说得很好！
所以，听民乐用几Ｋ的箱子就好了，听管弦还是几十Ｋ几百Ｋ的比较好。
就象二胡，几百一把，而小提琴，几十百起……

听人声？自已吼就行，别告诉我你不会唱歌连吼都不会

阿伟

看惯了坛里的大牛，方的，扁的，圆的。。。。。。突然一看M200里面的牛。。。。。
有点接受不了！

阿伟

原帖由 w3zi 于 2007-9-19 19:05 发表

想动手术了 ,改到自个看着满意的

不搞它，先天不足！

zfh001

百货中百客!大家光忙着讨论,就是没一个人说到实质上来----------买!!!M200不好还是价高呢~~

453558308

要想不多花钱就是不要去听高级些的东西。否则准备过老婆大关。

没得烧

我要求不高，有台M200听就行了，楼主降价不？