大环负反馈量越大，越容易引起自激是吗？

柳暗花明

磁铁 发表于 2013-10-1 18:36
本人重新设计的ALA三级差分深度负反馈电路，真机实测方波50K方方正正，干干净净，正弦波轻易突破300K波型 ...

你们只是看波形，别忘了我说的-3db频响，以1KHz为基准，50KHz波幅是多少？频率范围和-3b频响概念是不同的

hdbhv580742

tsyg99 发表于 2013-10-1 14:22
如果是2级放大的功放也要加，那不是水平很超低吗？

2级放大的的确不用加，但是一般功放都超过3级。

柳暗花明

磁铁 发表于 2013-10-1 20:42
-3db那是很明显的衰减了，我说的频响是波形看不出的衰减，接近平直，肯定没有-3db。

如是这样，你这功放还是做得不错的，三级差分一般人是做不好的。不过有条件测试指标的话，应该定量测试并说明测试条件。

想学维修

tsyg99 发表于 2013-10-1 21:42
我就喜欢过高的频响，反正不会自激就是了，场效应管就喜欢超高速的，晶体管有50MHZ以上是最好的，好的大管 ...

虽然线路图上看不出能力高下，但很想看看你的图纸～当然，要带参数的～

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-1 21:42
我就喜欢过高的频响，反正不会自激就是了，场效应管就喜欢超高速的，晶体管有50MHZ以上是最好的，好的大管 ...

别吹了，末级用Ft50M的晶体管，又不加消振电容，你前级得用上百G的超高频微波晶体管，这是早就有工程计算结论的。这样的微波晶体管你有吗？

想学维修

tsyg99 发表于 2013-10-1 23:49
给个提示：几乎后级采用3级的功放都是不错的，4级就是很好的功放了。再好就得看电压级，很多人都会看，也 ...

外行看热闹内行看门道～我还得继续摸索～
如果线路图未成熟，放出来的确是不行的。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-1 23:49
给个提示：几乎后级采用3级的功放都是不错的，4级就是很好的功放了。再好就得看电压级，很多人都会看，也 ...

接着吹吧！级数越多，弥勒电容越大，自激越难克服。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-2 00:13
你为什么一定要它自激呢？有机会让你看看实物好了，看电路跟本看不懂

好吧！等看你的实物，不过电路图还是要看的。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-2 00:21
前置用那么高的频率管一定是白痴

不知道出处了吧？推荐你查看1988-1989《无线电与电视》合订本《CL功率放大器对话》一文。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-2 00:45
那个年代是做不好功放的，所以没有必要当标准。看看DC功放就知道了
做不好DC功放，就不要指望玩低失真 ...

[想做好功放就别看别人的电路图，否则只能做到一样的性能/color]
笑气话，你以为我稀罕你的电路，只不过是看你吹牛吹得厉害，不相信你拿得出来。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-2 01:09
你说的，我可没说。我只是说没有必要看任何电路图来做功放，这样是做不好的

我做过的功放多了，都是按自己的意愿制作，从不照搬书本。这几年眼睛视力退化了，看不清焊点了，所以停顿了。