M1套件音质表现相当于原厂的M1几成啊？

mysthx · 发表于 2007-9-5 22:48

博良牧歌好像要2K多好多啊，声音没听过，在海印到是看到有样品，好像是双线分音的。之前好像有篇文章说比较适合听民乐。个人感觉外观没有M1厂箱那么牛B

czuu03 · 发表于 2007-9-13 21:21

顶一下,

hnhkwd · 发表于 2007-10-21 21:15

我对十九楼的兄弟说的理有同感，我就D了一对，用了一年，两只高音都后了厂。

alonelie · 发表于 2007-10-21 23:17

呵呵。我感觉厂家就是卖高价；赌消费者的心理而已。
我不了解也不清楚厂家挑来挑去会怎样了；丹麦达尼工厂给箱子测试不过是扫频10秒钟而已，就算合格。

就象看过厨房的人吃饭不香一样，如果参观过厂家，可能就知道有多少差别了。

而且整箱和材料本来不是一个概念，整箱是材料价格的3－5倍是进口箱子普遍做法。

因心 · 发表于 2007-10-21 23:28

原帖由 alonelie 于 2007-10-21 23:17 发表
呵呵。厂家就是卖高价啊。赌消费者的心理而已。
我还不信厂家挑来挑去怎样了。丹麦达尼工厂给箱子测试不过是扫频10秒钟而已，就算合格。

就象看过厨房的人吃饭不香一样，如果你参观过厂家，还会觉得有多少差别。

就顶这个，国外的JJ为什么很多人说有调音秘笈呢？？？？

维卡亚 · 发表于 2007-10-21 23:49

原帖由因心于 2007-10-21 23:28 发表

就顶这个，国外的JJ为什么很多人说有调音秘笈呢？？？？

因为不懂.所以是秘笈！

林大夫 · 发表于 2007-10-22 09:18

m1要好好煲上几个月再说啊

xwy6811 · 发表于 2007-10-26 09:10

原帖由 lqy169 于 2007-9-3 11:57 发表
HIVI 一等品卖欧美,二等品自己做箱,三等品贴个顶级的标记卖给烧友

真的是这样吗?

jiahez · 发表于 2007-10-26 12:12

M1還是好大興趣

大刀客 · 发表于 2007-10-27 15:59

原帖由 维卡亚 于 2007-10-21 23:49 发表

因为不懂.所以是秘笈！

正确！！！

tanzheng · 发表于 2007-10-27 19:49

原帖由 风语者 于 2007-9-3 01:16 发表
这个话题又拉出来了，套件跟原厂的区别仅仅是箱体而已！什么单元、分频器都是完全一样的的，所以根本不存在两者相差多少的问题！

风兄拆开原厂的M1就知道分频器是不是一样的了？

xztn · 发表于 2007-10-27 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhjfmaaa · 发表于 2007-10-28 21:10

配个大功率的功放才是关键

风语者 · 发表于 2007-10-28 23:33

原帖由 tanzheng 于 2007-10-27 19:49 发表

风兄拆开原厂的M1就知道分频器是不是一样的了？

你可是做HiVi代理的，理应比我更清楚其中的原委才对。

wst007 · 发表于 2007-10-29 18:39

谭生回答,到底分频器有没有区别

风语者 · 发表于 2007-10-29 19:23

原帖由 wst007 于 2007-10-29 18:39 发表
谭生回答,到底分频器有没有区别

如果不相信是一样的话，你可以各买一套对比一下。问题的关键不在于两者是否一样，而在于两个各处于怎样的水平。

[基础知识] M1套件音质表现相当于原厂的M1几成啊？