讨论DAC数字部份二级稳压

xmlhifi · 发表于 2013-8-7 13:33

wbggrt 发表于 2013-8-7 13:31
昨天晚上试验了除DAC前面的数字电路用二级稳压,DAC开始都用一级稳压,好象听不出有多大区别

第一级稳压输入电压多少？输出电压多少？第二级用的什么型号稳压器件？

wbggrt · 发表于 2013-8-7 13:37

原来第一级稳压用5171加一稳压二极管简单稳压,DAC处第二级用LT1058/LT1033,DAC前数字电路用LT1086,模拟运放处用LT317/337
第一级压差约6V左右,第二级压差以前为5V,后来改为7V左右,曾试过10V,没有听出多大变化

wbggrt · 发表于 2013-8-7 13:40

要么试试把纯数字部份也改为一级稳压，还能节约能源

xmlhifi · 发表于 2013-8-7 14:15

LDO瞬态响应不好，一般不用在数字电路的稳压。

wbggrt · 发表于 2013-8-7 14:23

xmlhifi 发表于 2013-8-7 14:15
LDO瞬态响应不好，一般不用在数字电路的稳压。

哦,谢谢,那请教版主,是不是改为LM317,另外PCM1702DAC,数字同模拟一起的,是不是也改为LM317/337?

xmlhifi · 发表于 2013-8-7 14:25

wbggrt 发表于 2013-8-7 14:23
哦,谢谢,那请教版主,是不是改为LM317,另外PCM1702DAC,数字同模拟一起的,是不是也改为LM317/337?

电源没有最好的方式，只有最适合的。
你说的东西不是我设计的，你要问设计者，所以抱歉没法给出答复。

wbggrt · 发表于 2013-8-7 15:16

xmlhifi 发表于 2013-8-7 14:25
电源没有最好的方式，只有最适合的。
你说的东西不是我设计的，你要问设计者，所以抱歉没法给出答复。

版主太谦虚,我只想知道是不是LM317的瞬态比LT1086好,谢谢

深水 · 发表于 2013-8-7 15:25

把第一级稳压的输出电压提高点，第一级稳压输出的滤波电容加大点，会对瞬态有提升。
况且1086的性能是比317好的，如果原电路是1086的话，没必要更换。

吻子 · 发表于 2013-8-8 01:58

刚好最近也在CDM上试了一下二级稳压。仅针对数字部分。没感觉动态不足，反而觉得声音更安静，实正，收得更紧致从容。底下2个住滤波是6800U.

二级稳压.jpg

wbggrt · 发表于 2013-8-8 08:52

吻子发表于 2013-8-8 01:58
刚好最近也在CDM上试了一下二级稳压。仅针对数字部分。没感觉动态不足，反而觉得声音更安静，实正， ...

那看起来数字电路部份我是不用更改了,只更改一下压差就可以了

xmlhifi · 发表于 2013-8-8 10:09

wbggrt 发表于 2013-8-7 15:16
版主太谦虚,我只想知道是不是LM317的瞬态比LT1086好,谢谢

不能这样比较，1086还不算LDO，与317一样采用发射极输出形式，输出阻抗比较低，瞬态特性相当。

jsan203 · 发表于 2013-8-8 10:17

你用的这个电路不足反应一级稳压和二级稳压的优劣，对于DAC来说优秀的二级稳压电路更容易把电源噪音做低，动态性能跟二级稳压关系不大的，两个动态不佳的电路串联结果可想而知，LT3x7性能也一般比LM3x7稍好点

yas111 · 发表于 2013-8-9 06:40

多一级声音越干

wbggrt · 发表于 2013-8-13 10:39

昨天试验了1702DAC,数字模拟全部改为一级稳压,数字部份压差约9V多,DAC部份8V多,模拟部份9V多,同二级稳压听不出有多大区别
有人会说:你前后音质忘记了,其实我有一台对比有1853DAC,以前二级稳压也是同那台对比的,基本没有什么区别,现改为一级稳压,对比后也听不出区别,怪了!

汝阳黑鹰 · 发表于 2014-3-26 19:45

学习了！

有点想做 · 发表于 2014-3-27 15:37

曾经也试过，没感觉有差异，实无必要。

银耳朵 · 发表于 2014-3-28 00:16

xmlhifi 发表于 2013-7-26 13:10
讨论技术话题不能离开实际电路和测量数据，主观臆断没有价值等于没说。
很多听感不好的设备，排除个人主观 ...

同感

592657820 · 发表于 2018-3-17 12:06

对于数字电路肯定是二级稳压更好

发烧求败 · 发表于 2018-3-17 20:01

在稳压前加一级π型滤波会不会比二次稳压好

nrg001 · 发表于 2022-10-21 07:30

动态不足是否考虑多路并联