25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-7-21 03:55 | 显示全部楼层
或许真的要试试了~

63

主题

5

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3653
帖子
1120
精华
0
经验
334 点
金钱
227 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2013-7-21 06:28 | 显示全部楼层
图片一应该是半波整流,楼主觉得胆味浓可能就是这个电路的电流输出能力弱,减慢了晶体管或集成电路的速度和输出电流,这两点很像胆机的特性。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2013-7-21 07:44 | 显示全部楼层
喜欢所谓胆味那是旧社会的事了。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2013-7-21 07:48 | 显示全部楼层
要搞音准才难,要搞出所谓象胆味轻而易举。

34

主题

5

好友

6819

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7260
精华
0
经验
6819 点
金钱
5984 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-7-21 09:22 | 显示全部楼层
这里有全波整流输出纹波和波形图,也有全波倍压整流输出纹波和波形http://www.hifidiy.net/15-10967-1.html,对比一下可以看出一些端倪。

50

主题

4

好友

103

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
476272
帖子
804
精华
0
经验
103 点
金钱
73 ¥
注册时间
2012-3-1
发表于 2013-7-21 10:35 | 显示全部楼层
看看

145

主题

6

好友

1377

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
201372
帖子
1522
精华
0
经验
1377 点
金钱
1228 ¥
注册时间
2010-5-14
发表于 2013-7-21 11:20 | 显示全部楼层
flyingx 发表于 2013-7-16 23:00
俗话说“前级出声,后级出力”我认为前级这类小电流的放大级用二管整流好过四管整流,但全波整流的效率比桥 ...

鍺整流 ---------------------------------

点评

2AN1用做整流管不错  发表于 2013-7-21 11:28

4

主题

0

好友

236

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1243
帖子
136
精华
1
经验
236 点
金钱
138 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2013-7-21 13:56 | 显示全部楼层
jbl4406 发表于 2013-7-21 06:28
图片一应该是半波整流,楼主觉得胆味浓可能就是这个电路的电流输出能力弱,减慢了晶体管或集成电路的速度和 ...

图一 有点错误,地线标错,我已经修改。

3

主题

2

好友

472

积分

业余侠客 当前离线

海军中校

Rank: 4

UID
80375
帖子
589
精华
0
经验
472 点
金钱
543 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-7-22 09:13 | 显示全部楼层
flyingx 发表于 2013-7-16 23:11
是的,第一图就是全波倍压整流

楼主概念有点混乱,一会全波,一会倍压,一会全桥。
按照楼主给出的图,第一是倍压整流,但是半波;第二是全波整流;第三是桥式整流,也是全波。
通常来说,桥式就是全波,全波不一定要桥式;倍压一定要半波,半波不一定能倍压。

3

主题

2

好友

472

积分

业余侠客 当前离线

海军中校

Rank: 4

UID
80375
帖子
589
精华
0
经验
472 点
金钱
543 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-7-22 09:32 | 显示全部楼层
vicever 发表于 2013-7-17 14:47
这种电路纹波是桥式的两倍,由此纹波产生的互调失真可以增加4倍,为什么会更好听,这是个问题。可能原来的音 ...

同意,我也认为是这个因素的原因。普通放大器由于素质有限,对于电源的干扰和噪音并不敏感,相反由于加入了一定的谐波可能听感会与以往不同,另有一番风味,认为好听。如果楼主后级用高素质的放大器,那么电源产生的这些失真和噪音将会非常明显,楼主可能会得出不同的结论。
倍压整流只是在变压器达不到要求的情况下用的权宜之计。

3

主题

2

好友

472

积分

业余侠客 当前离线

海军中校

Rank: 4

UID
80375
帖子
589
精华
0
经验
472 点
金钱
543 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-7-22 09:53 | 显示全部楼层
flyingx 发表于 2013-7-19 18:47
仔细看看原理图
半波倍压
全波倍压

第1、2、3图D1的负载在哪?图都没画清楚你怎么说的清?
第4、5、6图明明就是半波,只是产生了正、负两个电压。

4

主题

0

好友

236

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1243
帖子
136
精华
1
经验
236 点
金钱
138 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2013-7-22 11:02 | 显示全部楼层
lotuschilde 发表于 2013-7-22 09:13
楼主概念有点混乱,一会全波,一会倍压,一会全桥。
按照楼主给出的图,第一是倍压整流,但是半波;第二 ...

第47楼是 全波和半波倍压的原理图,可以仔细看看。都是倍压,但一不当心就会看错。

4

主题

1

好友

138

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
399427
帖子
150
精华
0
经验
138 点
金钱
130 ¥
注册时间
2011-9-18
发表于 2014-4-29 23:30 | 显示全部楼层
应该是全波,全波就是正负半周都有电流
。这里的倍压是把正半周和负半周电压串联,就得到倍压。道理就是这样。哈哈

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2014-4-30 08:27 | 显示全部楼层
这种整流电路看来用于前级不错,不知道用在电流放大会有啥效果?电量供应不足?

22

主题

0

好友

364

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
687747
帖子
362
精华
0
经验
364 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-4-21
发表于 2014-4-30 19:04 来自手机端 | 显示全部楼层
10年前看过一篇文章,是转载日本音响杂志的。有人发现稍稍增加噪音,音质反而更好,所以做了专门的研究。发现半波整流才会使能量的损失最小,后来就流行简单就是好的说法。让电源和信号以最短的路径到达喇叭,才是我们追求的目标。各种稳压,调音,反馈,补偿,都会使能量受到不同程度破坏。越是复杂的电路越对音质的还原有负作用。

34

主题

3

好友

405

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
275330
帖子
637
精华
0
经验
405 点
金钱
361 ¥
注册时间
2010-12-24
发表于 2014-5-1 17:21 | 显示全部楼层
flyingx 发表于 2013-7-16 23:00
俗话说“前级出声,后级出力”我认为前级这类小电流的放大级用二管整流好过四管整流,但全波整流的效率比桥 ...

滤波是用IRF830场管,给个线路图。谢谢

13

主题

0

好友

302

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
533691
帖子
1857
精华
0
经验
302 点
金钱
332 ¥
注册时间
2012-10-7
发表于 2014-5-3 00:25 来自手机端 | 显示全部楼层
滤波是用IRF830场管,给个线路图。

唵也要,谢谢

34

主题

1

好友

1054

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
23986
帖子
4871
精华
0
经验
1054 点
金钱
1224 ¥
注册时间
2007-6-25
发表于 2014-5-3 11:33 | 显示全部楼层
什么时候教科书上简单的半波倍压整流变成全波倍压整流了,如图一把电容拆掉量正负的两端还会有电压吗,要是还不明白接负载上示波器看看是什么波型,三尺讲台不是人人能站

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-5-3 13:23 | 显示全部楼层
看了楼主的文章后,我果断的把我的功放变压器拆掉一半的线圈,把原来的桥式整流改成倍压整流,一开机令人大吃一惊!一改原来的高音发毛低音浮噪,整个系统连升了三级不止。谢谢楼主。

8

主题

1

好友

525

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4148
帖子
456
精华
0
经验
525 点
金钱
442 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2014-5-22 05:46 | 显示全部楼层
哎,亲们,第一图是全波倍压整流,这尼玛多简单的事儿啊,两个管子就是全波了,随便百度,谷歌搜一下就知道了,这种整流的特点很明显,你们看两电容中间的点,直接连到变压器绕组另一端,回流速度直通啊,哈哈,如果是桥式,你们看看是不是要再过一个管子才到绕组另一端,此接法效率低,电容数量也要更多,但是效果真tm好,波纹也低(前提是电容够),用在功放和前级,只要电流够,效果非常好,动态也好,非常鲜活,如果大家拆了功放改,电容数量也增加至少一倍才能避免出现交流声。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部