全波倍压整流的声音真好听，胆味很足。

yhhyhh · 发表于 2014-10-20 10:41

等哪天空闲啦，我也改改我的功放试试。

倾听音响 · 发表于 2015-1-10 11:43

从波纹的波形看，全波（桥式）整流与全波倍压整流没有非常明显的差别。但从二极管两端的电压波形就可以看到很大的不同：全波（桥式）整流二极管两端的波形峰谷点都有明显的开关失真，这应该就是造成声音劣化的主要原因?而全波倍压整流二极管两端的波形近似梯形波，非常规则和平滑，峰谷点的过渡都没有看到明显的开关失真。事实上在同一台胆前级上试验，同样的输出电压，采用全波倍压整流听感比较舒服，声场空气感也更强些

Speed · 发表于 2015-1-12 10:23

变压器会更热吗？

唐波先生 · 发表于 2015-1-13 14:32

确实会好声。不知为何。

lxqfs · 发表于 2015-1-13 22:30

倍压整流电源内阻大，负载能力低，如果电容量足够大（与全波整流相比容量加倍，耐压加倍）可以有与全波整流相近的内阻，但是电压升高倍，如果电源电压不足，此办法是权益之计。楼主所说的好声多半是因为电压升高导致放大器性能变化所致，这同时说明楼主放大器有问题，好的放大器是几乎不受电压影响的。

leafall · 发表于 2015-1-13 22:37

lxqfs 发表于 2015-1-13 22:30
倍压整流电源内阻大，负载能力低，如果电容量足够大（与全波整流相比容量加倍，耐压加倍）可以有与全波整流 ...

最好自己验证下

wswdxtq · 发表于 2015-2-2 18:03

楼主的实践传给大家、那大家去实践去体验及感受、为什么非用理论去印证、有些东西理论是论证不了的。菠菜的故事大家都知道吧、是个天大的笑话、所以
通用不一定都对、真理不一定都在大多数人手理、有时也在少数人手里

antonine · 发表于 2015-2-4 03:20

这是一个神奇的网站~

antonine · 发表于 2015-2-4 03:20

原来我注册时间这么早呀

人生真空管 · 发表于 2015-2-4 07:06

唉！无语！

bazys · 发表于 2015-2-4 11:10

倍压整流做功放不现实。

人生真空管 · 发表于 2015-2-4 18:10

真服了，我还是有时间去发电站看看水质怎么样吧？？这两天音响声音有点浑，再不行就自己发点电看看！我的天啊！我要昏倒了。

asd000 · 发表于 2015-2-4 21:03

原理上倍压整流只适用于轻负载，如果输出电压相等，应该是倍压整流的最差劲，其输出电压随负载电流变化而变化。相同的交流输入电压，两管全波整流和四管桥式整流输出电压相差一个管压降，这在低电压大电流的整流电路中应该考虑。楼主所叙述的好听没有根据。

giovanni · 发表于 2015-2-4 21:09

我的高士功放变压器烧了一只（原来两只次级串联整流双电压的），只好采用全波倍压整流供电，声音果然好听，效果不错。

双木好成林 · 发表于 2015-2-4 21:20

胆整流怎么样？

人生真空管 · 发表于 2015-2-6 07:17

flyingx 发表于 2013-7-17 17:24
越少经过非线性元件音质越好，这点可以肯定。

那用电瓶供电呢，有人说电瓶供电声音死板，我真弄不懂了，这些电路的发明者是不是应该到论坛来和大家学习一下！！

司空小星 · 发表于 2015-2-6 11:19

本帖最后由司空小星于 2015-2-6 12:25 编辑

flyingx 发表于 2013-7-20 10:57
第一图地线有误，实际原理图

虽然有原理图，但还是不是太懂。

譬如LM1875，要直流电压25V，按照你一楼的第一幅图，变压器取12V100W，滤波电容耐压12V10000uF，那么输出电压为24V直流，由于LM1875是双电源的，所以需要4只滤波电容，变压器取双12V100W的，可对？具体接地，输出负端就是地吗？普通二级整流管行吗？

ABO1802 · 发表于 2015-3-8 13:08

看完各位大侠的高论，要动动手实验一下，期望出所望

ABO1802 · 发表于 2015-3-9 19:08

今天把1969的电源按1图改了，电压从36伏升到了45伏，听感有很大的改善。多谢各位大侠指点。

ABO1802 · 发表于 2015-3-9 19:14

还有一点；以前有轻微电流声，现在用耳贴近喇叭也听不到

[经验心得] 全波倍压整流的声音真好听，胆味很足。

浏览过的版块