全波倍压整流的声音真好听，胆味很足。

flyingx · 发表于 2013-7-16 22:33

本帖最后由 flyingx 于 2013-7-21 12:24 编辑

最近一直调试单管IRF520前级用24V电压，变压器输出12-0-12交流搞了N个整流方案，最后发觉二只二极管全波倍压整流的声音真好听，胆味很足。不倍压的全波整流解析力高就是电压低，而四只二极管全桥整流反而最差，音色很机械。想请教懂的大侠原理。

全波倍压

全波

桥式

zhudong · 发表于 2013-7-16 22:35

不管你信不信，反正我是信了！

517075745a · 发表于 2013-7-16 22:37

水太深 1875 路过

tsyg99 · 发表于 2013-7-16 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kckc1314 · 发表于 2013-7-16 22:47

不知能否发实物照参考一下，，一直在用全桥的，，也是楼主第3图。。没有用过2管整。。。第一图感觉是否会不稳定。。

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:00

俗话说“前级出声，后级出力”我认为前级这类小电流的放大级用二管整流好过四管整流，但全波整流的效率比桥式低很多，而且信噪比也比桥式差很多。所以为了扬长避短电子滤波很有必要。我用两只3AD6锗管当二极管整流（音色非常温暖）实验了一块，比高速硅二极管好太多，滤波是用IRF830场管。这个场管滤波效果出奇安静。

71sh · 发表于 2013-7-16 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:05

71sh 发表于 2013-7-16 23:01
第一图我一直在用。
你的优势是把电压提高了一倍，如果全波的达到这电压，会比你好。
就如我，全桥是双12 ...

我现在也在思考这个原理，不仅全波好听，而且是全波倍压更好听，关键是“倍压”，就是多费了一只电容。

y385881126 · 发表于 2013-7-16 23:09

你是说第一个图效果好么。

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:10

kckc1314 发表于 2013-7-16 22:47
不知能否发实物照参考一下，，一直在用全桥的，，也是楼主第3图。。没有用过2管整。。。第一图感觉是否会不 ...

稳定性第一图稍差，主要是信噪比低，所以电子滤波很重要。

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:11

y385881126 发表于 2013-7-16 23:09
你是说第一个图效果好么。

是的，第一图就是全波倍压整流

kckc1314 · 发表于 2013-7-16 23:16

IRF830场管见到好多场合电源都是。。我见到最多的是汽车那种氙气大灯。那盒子里

y385881126 · 发表于 2013-7-16 23:22

那12v用那个整流出来可以得到多少电压呢

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:27

12V全波倍压整流出来有空载32V以上再经过IRF830滤波减掉8V，刚好在24V，我没有稳压，稳压声音温暖度会减。

ss0009671 · 发表于 2013-7-16 23:32

3种整流模式都用电子滤波了?

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:35

ss0009671 发表于 2013-7-16 23:32
3种整流模式都用电子滤波了?

三种模式，开始没用电子滤波，桥式噪音最低但音色很机械生硬，倍压噪音最大但音色最好听。然后加三种模式加电子滤波，三种模式基本都没有了噪音，但倍压明显好听。

ss0009671 · 发表于 2013-7-16 23:45

在某个合适的负载区间,纹波比桥式小是事实.

想问问:场管滤波压降高么?

flyingx · 发表于 2013-7-16 23:49

场管滤波压降高低压30V以下时一般有4-6V降压，高压200V以上有10--12V降压

公羊 · 发表于 2013-7-17 08:44

flyingx 发表于 2013-7-16 23:10
稳定性第一图稍差，主要是信噪比低，所以电子滤波很重要。

第一个图应该是“半波倍压整流”，楼主觉得声音好，应该是系统调整不到位，“歪打正着”的效果，不具备普遍指导意义吧.

公羊 · 发表于 2013-7-17 08:51

楼主不妨把“单管IRF520前级”和电源的整体线路贴上来，看看是怎么连接的就清楚了。

[经验心得] 全波倍压整流的声音真好听，胆味很足。