铜箔电感与锡箔电容

xhj · 发表于 2007-9-11 21:57

乌鸦兄，现在市场上可以买到三种铜箔电感，丽特的MCAP铜箔、辉煌的JENSEN铜箔、向华的Alpha铜箔，我十分想买，但是不知改善多大，此为12号的内阻更小，会不会低频会改善呢？

现在低音串连的电感是1.2毫米线径的东讯买的0.82mh，想换一下，不知有无必要？

乌鸦 · 发表于 2007-9-11 23:05

声音肯定明显不同，是好是坏，只有你自己去感觉到了。有些东西也是很讲究搭配的。

守望者 · 发表于 2007-9-11 23:17

乌鸦，你觉得铜箔用在高音和低音上那个更显著？我暂时只是准备用在低音上，等下次找到合适的高音的铜箔，再考虑吧，太贵了。

乌鸦 · 发表于 2007-9-12 00:48

通常来说，低音走电感，高音走电容。
在资金有限的情况下，低通注重电感品质，高通注重电容品质。其它的不是说没用，至少影响不大

桦榕 · 发表于 2007-9-12 01:35

乌鸦的贴子每次看了之后都能学到了一些东西，从此贴里学到的最多。
谢谢乌鸦！

HIFI游子 · 发表于 2007-9-12 03:42

顶·你个牛人呵呵

lushijie · 发表于 2007-9-12 09:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

守望者 · 发表于 2007-9-12 15:35

通常来说，低音走电感，高音走电容。
这个还真的第一次听到，学习了！！

守望者 · 发表于 2007-9-13 00:07

再顺便多问问，丽特的GAD电容有谁用过吗？做分频到底如何？

liuhty888 · 发表于 2007-9-13 09:55

都是忽悠人的，卖点罢了

最好的声音是不用电感，我就看到过进口箱子，里面只有电阻电容，没电感还是3分频的，声音超级NB 可惜旧的要命还买不起，我当时感觉最多值500元，可人家要8K不刀，看的时候是在广州，当时一个老烧正打开箱子看喇叭内部，却发现没电感的分频器，记得开箱费硬是收了人家50米，否则不让看

，现在真是看看都要出钱了

:L :L

不烧. · 发表于 2007-9-13 10:07

还有这么牛的箱子

我来也 · 发表于 2007-9-13 10:19

原帖由 liuhty888 于 2007-9-13 09:55 发表
都是忽悠人的，卖点罢了最好的声音是不用电感，我就看到过进口箱子，里面只有电阻电容，没电感还是3分频的，声音超级NB 可惜旧的要命还买不起，我当时感觉最多值500元，可人家要8K不刀，看的时候是 ...

这是多年前的一种箱子设计流派，但要安全重播现代技术的录音和日益多样化的音乐，这种设计早已无能为力了。

liuhty888 · 发表于 2007-9-13 10:29

原帖由乌鸦于 2007-9-12 00:48 发表
通常来说，低音走电感，高音走电容。
在资金有限的情况下，低通注重电感品质，高通注重电容品质。其它的不是说没用，至少影响不大

这个是绝对的高级！！超高级经典，我通常低频电感用的很大很粗，但是高频用0.5MM的线就足够了，低频电容用国产的普通电容就OK 但高频电容都很细心选用

乌鸦 · 发表于 2007-9-13 17:54

不要这么确定喂,万一误导大家就惨了

凝滞的思绪 · 发表于 2007-9-13 18:50

彼此彼此了，性价比的严重缺失和没有技术设计因素，都是误导。

乌鸦 · 发表于 2007-9-13 21:11

没技术就不能玩DIY了吗?

高音驱动器 · 发表于 2007-9-13 21:56

ＭＣＡＰ的电容你觉得哪个好，（黑色的和白色相比较），我这里没有用过黑色的哪个是什么的告诉我下（油的还是mkp的）？

乌鸦 · 发表于 2007-9-14 02:44

我用的是锡箔的,声音比白色的MKP华丽得多,价钱也贵了5倍.不过总体风格还是一样的. 比SOLEN好听

守望者 · 发表于 2007-9-15 09:10

锡膜是适合在高音还是低音？另外，LT的说，GAD的MKP要比MCAP的锡膜要好，是否有人用过？

乌鸦 · 发表于 2007-9-15 09:55

用在高音明显。
MKP的不会比锡箔的好吧，太夸张了吧
下次我准备试一下JENSEN的铝管铝膜电容，450元一对

[DIY制作] 铜箔电感与锡箔电容