DAC 的芯片太多了，大家觉得哪个好呢？ES9018 ? PCM1792 ?

丹麦王子 · 发表于 2013-7-1 23:02

做得好，1710 1716都呱呱叫，做得不好，1710000也是白搭

孙强 · 发表于 2013-7-6 11:12

实话说 1704 非常不错我听过的最好听的至于 9018 因为没有听过不好说
一己之见哈

lkc · 发表于 2013-7-6 11:14

各有特点吧

angel5631 · 发表于 2016-9-29 09:39

我看到好多说xx芯片好声的，看了手上的cd机，用了ad1855，看了别人的，pcm1702,1710，cs4390，pcm58，什么都有。所以不必当真了，有技术不管什么芯片都能调试的非常不错，反之用啥芯片都做不好声音。同一个芯片，做出来的机器有几百，有几千，也有几万的，可见芯片只是非常非常小的一个部分而已。

闲之云 · 发表于 2016-10-20 07:54

我都还在玩AD1955

verite · 发表于 2016-10-20 08:42

本帖最后由 verite 于 2016-10-20 09:30 编辑

PCM1704 -- 音质无疑是很好的，但已经遇到了架构瓶颈，电阻精度无法支持更高的采样率，也无法支持DSD。

AKM AK449X -- 电压输出芯片意味着在它的输出端多出了一个开关电容（SC / Switch Capacitor）电路，对音质的破坏程度更甚于ASRC，而且不可跳过，也是国外大部分玩家都看不上这种芯片的主因。权威的Stereophile解码榜单也没有任何一款解码使用这种芯片。

PCM1792/4，ES9018 -- 电流输出意味着能够最大的释放DSM引擎的潜力，细节通透、低频有力，是西方一流大厂如Ayre、Sim Audio等的普遍选择。对供电稳压质量和IV模拟电路的要求很高。国内一些所谓玩家却错误的把“细节”与“数码声”挂上钩，殊不知在国外“数码声”指的是“Jitter”而不是“细节”。

pa1391 · 发表于 2016-10-20 08:48

AK449*可硬解DSD。我也准备玩玩DAC。

迈克.张 · 发表于 2016-10-21 15:13

虽然很多大侠都说声音好不好跟芯片无关，但是有没有想过如果是1702的芯片或者PM58这类低端芯片的解码，哪怕做得再牛逼也卖不出好价钱。不信论坛哪个牛逼的工程师自己做做看，能卖得9018解码的价格吗？
我觉得楼主问的问题正好反映目前初烧心里所认识的，就是芯片决定品质。现在1704，9018即使做得再烂都能卖2000。

jq888 · 发表于 2016-10-21 15:51

我喜欢63 43122

lucian · 发表于 2016-10-22 00:26

pcm1792还可以

DAC 的芯片太多了，大家觉得哪个好呢？ES9018 ? PCM1792 ?

浏览过的版块