DAC 的芯片太多了，大家觉得哪个好呢？ES9018 ? PCM1792 ?

yangshr · 发表于 2013-6-22 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linxbaijy · 发表于 2013-6-22 15:54

做个好的9018，听个10年没问题，不用想别的。现在 TI， Wolfson都已经不再研发高端的DAC芯片了，9018 会在可预见的将来完全统治高端DAC。其实现在就已经是了，新一代顶级的DAC里面几乎一水的9018 。

至于什么1541 ，呵呵，就如有人说我有个70年代的半导体，声音你们永远无法超越。当然，CD机无论如何播不出那样的“味道”，有人喜欢，当然有喜欢的权利。

dlzc · 发表于 2013-6-22 16:38

表现音乐动态是1541难以克服的软肋。

广州流民 · 发表于 2013-6-22 16:46

我倒是觉得，DAC解码器的设计，消除JITTER对音质的劣化是最为核心的，涉及到时钟处理和与前端隔离，这部分也是高端DAC厂家的核心技术所在。至于DA转换，影响应没有想象中那么大，所以才有B版所说的，厂家用十几元的CS4398做出来的解码打败了很多高价DAC芯片所做的解码，虽然不了解这台CS4398厂家的架构，但估计其精华就在于时钟处理与隔离，以消除JITTER的影响。

广州流民 · 发表于 2013-6-22 16:54

而9018芯片本身的设计就对JITTER的抑制是非常出色的，对于DIY制作者来讲，对效果比较有保障。我自己的听音感受，伟良的9018出来的效果就比他店里的其它解码器要高一个档次。

广州流民 · 发表于 2013-6-22 17:02

本帖最后由广州流民于 2013-6-22 17:07 编辑

贴一张Naim DAC的架构图。它的核心就在于时钟处理与前端隔离。

redcore · 发表于 2013-6-22 21:21

同意 45 楼的看法。

voodoowow · 发表于 2013-6-23 10:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fengyingmiao · 发表于 2013-6-23 10:53

9018的耐听问题一直是diyer的最大的问题，现在diy的的解码器真的能上到一个耐听+高素质的真心少见，当然对于1541这类的芯片就免谈了。

yangshr · 发表于 2013-6-23 11:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广州流民 · 发表于 2013-6-23 12:26

voodoowow 发表于 2013-6-23 10:26
看到9018芯片周围分布着零零总总的直插元件就笑了，作为商业套件也不给出个明确的技术指标，就放淘宝上 ...

前期测试版是直插，后期正式版是贴片。这里误会论坛了。

voodoowow · 发表于 2013-6-23 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广州流民 · 发表于 2013-6-23 13:26

voodoowow 发表于 2013-6-23 13:05
原来是这样，误会了，不过还是抱着怀疑的态度，买过论坛的熊猫耳放和1980的合并机套件，合并机的EMC做的 ...

论坛这次的套件，有详尽的测试参数，过程严谨，跟之前的套件不在一个层面上，具体的效果就得等到9月份之后了。

楼上有兄弟讲，担心9018的音乐感染力，这个应该是可以通过LPF部分，模拟部分调整。

voodoowow · 发表于 2013-6-23 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

plg2000 · 发表于 2013-6-27 00:41

围观学习

发烧求败 · 发表于 2013-6-28 00:49

我还是喜欢pcm1704

tedlh · 发表于 2013-7-1 12:22

yangshr 发表于 2013-6-19 13:10
在这个论坛，天下无敌的1541是最好的，也是不许质疑的

1541至少有三个版本。普通版还是算了吧，

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-1 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-1 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hwj68 · 发表于 2013-7-1 22:48

个人觉得飞利浦厂机1540 1541够听啦

DAC 的芯片太多了，大家觉得哪个好呢？ES9018 ? PCM1792 ?

浏览过的版块

DIY大赛冠军

论坛贵宾