正温管做功放特点

tsyg99 · 发表于 2013-12-12 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2013-12-12 23:16

tsyg99 发表于 2013-12-12 11:45
如果要场效应管能真正工作，输入端必须并偏流电阻，50~1K，电阻为50欧适合高频，行管并的是10欧，但行管是并 ...

场效应管不能和三极管行管比，“电流驱动场效应管”这句话本来说的就不准确，场效应管无需电流，而是其输入电容需要电流充放电，频率越高，充放电越快，等效阻抗越小，驱动电路输出功率越大，就是这么简单。你把场效应管的输入电容看成是并联在GS两极的一个电容，和场效应管无关，你才能正确理解。

tsyg99 · 发表于 2013-12-12 23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2013-12-12 23:58

tsyg99 发表于 2013-12-12 14:58
语言是图的压缩文件，如果你能解压，图自然会出来。所以解压一张图就不是一件容易的事情了。比如功放静态 ...

功放电路图，相信大家都心中有数，耳熟能详。相信每个人对功放电路的看法是区别很大的，我在这里不具体讨论功放电路形式，因为不是本主题，日后有机会，我会单独和大家探讨。我本次的目的非常简单，仅仅是想告诉大家，我的实践证明，绝大部分形式功放电路，输出管使用正温管，音质都会好过负温管或三极管。我追求的标准是简洁至上，希望大家多试一试，试过后再交流心得，那时候，自然水到渠成。实践是检验真理的唯一标准，我根本没说我做的功放音质是世界最好，而是强调正温管比其他管好非常非常多，千万别误解，误解是你的苦恼，不是我的。第6次重提大家，记得多看看lysohu的文章吧，看完、看细、看明、看透、看熟，绝对相信大家比我更有心得！

tsyg99 · 发表于 2013-12-13 00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2013-12-13 01:11

tsyg99 发表于 2013-12-13 00:11
音质好坏还是跟电流有关系的，比如用在我的电路，音质是不会有·变化的，否则就是设计上的缺陷。
所以你 ...

不好意思，我现在不具体探讨功放电路，自己运用自己认为最好的电路形式吧，不过我可以明确告诉大家，不了解正温管，就算是搬照全世界最好的功放电路制作，我想，也不太可能真正做出靓声。因为，本末倒置。我三番五次地说，只有完完全全从正温管本身的特性出发，才能正确设计合适的功放电路，你才能听到她那迷人的歌喉。你似乎没有恶补MOS管，从你的言语，我就明白，朋友，脚踏实地，一步一个脚印走吧，摒弃以前的MOS管概念，重新开始，速度反而更快！我以前和你思想也差不多，只是我先达到目的地，论坛这么多朋友，你是非常热情正温管的，相信你付出就会有回报的。

tsyg99 · 发表于 2013-12-13 01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

想学维修 · 发表于 2013-12-13 02:22

tsyg99 发表于 2013-12-12 13:04
不用图的论坛仅仅适合高手。

难怪我插不上嘴，原来我不是高手

天马飞云 · 发表于 2013-12-13 14:18

tb3008940 发表于 2013-12-12 23:01
你说的对，单管的单身汉和谁吵架呢？所以，他声誉最好。互补推挽结构的功放二张嘴，毕竟是夫妻，床头打架 ...

看看IR场管结构这么小的芯片是有许多个六角形小结构组成，也就是说一个管子是由许多个小场管并联而成的，不会每个结构完全一样吧。这么小的地方蜗居了这么多小兄弟还不吵架，还能完全齐心协力吗？难怪IRFP240的线性不咋滴。还是忍不住上图，看来是个低手了。

句子 · 发表于 2013-12-13 15:51

天马飞云发表于 2013-12-13 14:18
看看IR场管结构这么小的芯片是有许多个六角形小结构组成，也就是说一个管子是由许多个小场管并联而成的， ...

到这里该淡定了，这帖子还是有收获的，发现了本年度本论坛的一个神级回复：不用图片的讨论仅限“高手”

看到这个真的我笑了

tb3008940 · 发表于 2013-12-13 17:09

天马飞云发表于 2013-12-13 14:18
看看IR场管结构这么小的芯片是有许多个六角形小结构组成，也就是说一个管子是由许多个小场管并联而成的， ...

广州端午节的时候在珠江举行大型的龙舟赛，得冠军的往往不是总体力气大的那条船，而是最齐心协力的船。

我们做功放，为什么要配对，就是为了齐心协力。真正配对上下管，左右管是极其困难的，生产批次、时间、生产线和原材料的不同，都会影响配对，所以想让配对的误差小，成本将很高。但是厂家在生产时，把许多个小场管并联而成一个大功率管，这些小管的一致性就是最佳的了，完全不存在上述问题。小吵怡情，促进下次沟通，大吵断情，促进分裂相向。

你第二张图能作为线性的评判标准吗？大家认同吗？请你看看我的图吧，正温管的输入特性曲线才是决定其放大能力的线性问题，好不好？

tb3008940 · 发表于 2013-12-13 17:30

句子发表于 2013-12-13 15:51
到这里该淡定了，这帖子还是有收获的，发现了本年度本论坛的一个神级回复：不用图片的讨论仅限“高手” ...

天马飞云这个帖子是最起码必知的基础，功放管是功放的核心，设计电路必须完完全全了解它，如果大家都非常了解正温管，我就不会只谈管，不谈电路，但是很多朋友仅仅知道一些基本理论就认为是全部，我无奈，不把正温管搞懂，谈电路没有任何意义！没有！自己多动手比只听去了解正温MOS管要快很多，不烧几十只管以上，怕连MOS管的门都摸不着。

句子 · 发表于 2013-12-13 17:46

tb3008940 发表于 2013-12-13 17:30
天马飞云这个帖子是最起码必知的基础，功放管是功放的核心，设计电路必须完完全全了解它，如果大家都非常 ...

这破管又不是刚出，是你不了解他还是大家不了解你要搞清楚。一张破图不分国界可以说明所有的问题，胜过千言万语。本人目前水准问题还是停留在用图片的水平还没有达到高手级别跟这种高手无法沟通

天马飞云 · 发表于 2013-12-13 17:57

句子发表于 2013-12-13 17:46
这破管又不是刚出，是你不了解他还是大家不了解你要搞清楚。一张破图不分国界可以说明所有的问题，胜过千 ...

知道吗，看图说话是幼儿园的，看图作文是低年级小学生的事。高手是只说不画的，顶尖高手是只可意会不可言传的，非凡夫俗子可以理解的。就此打住

tsyg99 · 发表于 2013-12-13 18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2013-12-14 02:16

句子发表于 2013-12-13 17:46
这破管又不是刚出，是你不了解他还是大家不了解你要搞清楚。一张破图不分国界可以说明所有的问题，胜过千 ...

伟大领袖毛主席教导我们：在战略上轻视他，在战术上重视他。文革的这句话绝对适用于正温管。

一张破图？你画出来啊！然后做出了啊！我花了一年多专攻正温管，走了很多弯路，查阅很多资料，烧了无数管，仅仅摸到们边而已。去西天取经，不亲经磨难，不可能取得真经。这样吧，你那么想不费力看成果，我在另一个帖子发了PASS的一个功放电路，等你做出来我们再探讨吧。

jason2013 · 发表于 2014-1-4 17:34

tb3008940 发表于 2013-12-8 02:19
MOS管的驱动功率虽然很小很小，但是，但是其G极对D或S极的电容比三极管大很多，举个例子：IRFP240的输入电 ...

如何解决这个问题高音暗

jason2013 · 发表于 2014-1-4 17:52

级间电容大是个硬伤，有办法对付？

tb3008940 · 发表于 2014-1-4 23:07

jason2013 发表于 2014-1-4 17:34
如何解决这个问题高音暗

如果驱动正温管G极的驱动信号源内阻在几k以下，同时，其驱动幅度又能满足正温管的输出功率（你期望的输出功率，比如30W、60W），那么这个Ciss对音频的影响可以忽视。但是，你仍然耿耿于怀这个Ciss对音质的影响，就尽量把驱动级内阻做的更低，只要驱动级等效内阻低于500欧姆，你完全不必担心Ciss对音质有什么影响了。但是，如果你的驱动级为了追求低内阻，导致其他的失真降不下来，经过正温管一放大，这种失真远远比Ciss对音质的影响更大，那时，你如何选择呢？不要说你能把驱动级的失真降到很小，就不用担心，正温管对前级所有失真像显微镜一样，是照样放大不误。那怎么办呢？尽量简洁至上！你再不明白，我也只能说那么多。

jason2013 · 发表于 2014-1-4 23:13

明白了

[经验心得] 正温管做功放特点

社区贡献

论坛版主