喇叭双磁灵敏度高还是单磁灵敏度高？

abakae

磁力强还需要较大的电力？
那磁铁小到极限时=没有，
喇叭声音会更大吗？

abakae

F=BLI
这个是没错的，磁铁大了B值大。

cantorbo

磁场趋于无穷大和无穷小会出现啥情况？

于博文

喇叭发声是因为音盆震动，音盆震动是因为与音盆相连接的音圈通过电流产生的电磁场与磁铁产生的永磁场相互作用，使音圈做前后运动造成的。

音圈做同样幅度的运动，如果永磁场很强的话，就需要较强的电磁场才可以，而如果永磁场弱的话，则电磁场较弱就可以带动音圈做同样幅度的运动。

就像屋门上的磁吸一样，犀利大的话，要用较大的力，才可以把门拉开，而磁力小些的话，就只需要较小的力就可以把门拉开了。

这是我的理解，我知道不一定对，但我希望无论对错，都要把道理搞明白，到目前为止，前面那些反对意见，还没有能解释清楚的。

abakae

cantorbo 发表于 2013-6-6 03:01
磁场趋于无穷大和无穷小会出现啥情况？

无穷小就没有驱动力，不会有声音。
由于材料有导磁率，磁铁大到一定程度就没有意义了。所以不会有无穷大。

cantorbo

abakae 发表于 2013-6-6 12:36
无穷小就没有驱动力，不会有声音。
由于材料有导磁率，磁铁大到一定程度就没有意义了。所以不会有无穷大 ...

那这个很简单了.从数学上说如果无穷小时极限是0，那么灵敏度是磁场减函数的说法是错误的。

cantorbo

喇叭振动应是两个磁场的相互作用，磁场越大作用力越大，振动越大。

cantorbo

如果磁场是无穷大，加一点点电流音圈就会飞出去。这灵敏度有多大

咏梅

无需兜大圏子去研究这个问题，单磁好还是双磁好?你看著名品牌的高档喇叭有哪个是用双磁的?

xsiwx

第一，一种双磁是起防磁作用的，一种是增加磁隙场强的。
第二，磁场强度越大灵敏度越高是毋庸置疑的！！高中物理知识就可求证。
第三，此帖印证了论坛有大量不负责任、信口雌黄的同学，希望加强自身修养、回帖缜密负责。侠之大者更需要谨慎回帖否则误人子弟。

xsiwx

效率和灵敏度都分不清就上来乱说一通

abakae

cantorbo 发表于 2013-6-6 12:49
那这个很简单了.从数学上说如果无穷小时极限是0，那么灵敏度是磁场减函数的说法是错误的。

我不知你说的减涵数具体指什么。
但灵敏度是有公式可以算的。论坛有人发的扬声器测量书里提到一个公式。

71sh

于博文 发表于 2013-6-6 10:39
喇叭发声是因为音盆震动，音盆震动是因为与音盆相连接的音圈通过电流产生的电磁场与磁铁产生的永磁场相互作 ...

我试着解释：
你的问题是认为永磁场强，就要电磁场强才能驱动。
通电导线电流I，导线长度L，磁场B（你分为永磁场和电磁场）决定了力F。它们是共同作用，而不是互相制约。从公式F=BIL可知。
而电流的大小，跟加在导线两端的电压成正比、导线的阻抗（主要是音圈的直流电阻加上感抗）成反比，就是欧姆定律。
就是说，影响音圈电流大小，跟磁场无关（对喇叭我知识浅薄，可能有关也难说，可我敢说就算有也不在前两项的一个数量级内）。
希望能帮到你。

SKY1987

喇叭就靠磁力振动，当然磁铁磁力越强灵敏度越高。失真要看磁道宽窄，磁道越宽冲程越大，否则音圈冲出磁道范围，就会失真

于博文

xsiwx 发表于 2013-6-6 13:37
第一，一种双磁是起防磁作用的，一种是增加磁隙场强的。
第二，磁场强度越大灵敏度越高是毋庸置疑的！！高中物理知识就可求证。
第三，此帖印证了论坛有大量不负责任、信口雌黄的同学，希望加强自身修养、回帖缜密负责。侠之大者更需要谨慎回帖否则误人子弟。

你家开帽子铺的啊？帽子的花色还真不少。不懂就问，论坛的基本功能，侠大也非个个都是专家。请不要乱扣“负责任”、“信口雌黄”，“自身修养”、“误人子弟”的大帽子来破坏良好的谈论氛围，无论是侠大还是业余侠客。

于博文

71sh 发表于 2013-6-6 22:43
我试着解释：
你的问题是认为永磁场强，就要电磁场强才能驱动。
通电导线电流I，导线长度L，磁场B（你分为永磁场和电磁场）决定了力F。它们是共同作用，而不是互相制约。从公式F=BIL可知。
而电流的大小，跟加在导线两端的电压成正比、导线的阻抗（主要是音圈的直流电阻加上感抗）成反比，就是欧姆定律。
就是说，影响音圈电流大小，跟磁场无关（对喇叭我知识浅薄，可能有关也难说，可我敢说就算有也不在前两项的一个数量级内）。
希望能帮到你。（你分 ...

感谢你的耐心解释。

通过音圈的电流大小确实与磁铁大小无关，可是，电流的大小与音圈产生的电磁强度有关吧？而电磁的磁力大小，又和磁铁产生的永磁场是相互作用的吧？那么，我还是搞不懂为什么永磁场强度大，反而使用更小的力就可以推动音盆？

于博文

huangjingpeng  为什么要抵消？是互相作用吧？那按这个道理，岂不是小音量就没声音了？像半导体一样有死区电压？  发表于 2013-6-5 20:06

我说“抵消”确实不准确，应该是相互作用，包括抵消和加强两种情况。谢谢！

于博文

小叔公 发表于 2013-6-5 22:46
灵敏度高低有很多因素的

是的，这里重点讨论单磁和双磁对灵敏度的影响。因为普遍认为双磁比单磁喇叭的灵敏度高，我并不是不认同这个结论，但我想把其中的道理搞明白。