DYI音箱，怎么把分频器说的这么神呢？

flyingsolo

20-20 发表于 2013-6-6 01:25
分频占三分一投资还是太大了，我认为怎么样都不超过二佰一只

单元到一定程度了,个人感觉分频投入还是要的, 所以我只是说个大概比例,那是我能接受的程度(上限)吧, 相比系统中其它的投入还算投入/产出比比较高的...比有些"升级"靠谱.

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 01:25
分频占三分一投资还是太大了，我认为怎么样都不超过二佰一只

一只好电容都不止200，一只好电感都不止200，

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 08:34
穷烧啊
更重要是理性烧。

不能这么说，用了会觉得物有所值，在这基础上高音换个电容试试就知道有些东西卖得贵有道理。不是说一定要用贵的，很多我也用不起，不过不喜欢那些对音响认识肤浅还自命不凡，高谈阔论，以自己为中心的，三言两语就看得出业余得不得了，菜鸟得不能再菜，音响修为为零（走过那段路的，怎能看不出？）。误导大众，音箱版块尤甚，所以在音箱版块另一贴，我说话很不客气。

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 08:34
穷烧啊
更重要是理性烧。

这是我在音响版块的回复：http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=1#pid19881809  在二楼

多听多比较就会知道这个声音比那个好，但以后还会发现更好一点的。听来听去都是那层次，认识还是没突破，一楼的地板和一楼的天花板，相对来说还是在一楼的空间里，假如到了二楼，看问题的角度就会有突破性改变。站在楼顶那家伙大声说看到远处那山顶的树上有只小鸟，还看到山脚有头牛吃草，一楼的却说人家胡扯，只看到对面有家精神病院…假如一百个住一楼的都这么说，那站在楼顶的家伙还要说什么？吵下去还要挨骂呢，等下给拉去对面的精神病院还得了？(论坛就是这现状，一楼够挤的了，热闹非凡，话题也多，还经常为对面的精神病院的颜色，用料，住的人，外观等问题谈论的很激烈，还越来越多人搬来，二楼以上的住客一个个搬离，就是没多少人有能力搬到空空荡荡的更高一层)不是鄙视玩得低档的，他认为这是最好也不影响很多人，但是用他的认知否定一切就是影响别人…就如只开过奥托就认定奥托最好，觉得买奥迪是钱多人傻，不懂开车一样，但是当有条件来捷达了发觉原来是这么肤浅，起码认知上发生改变，不敢自命不凡了又是令一个境界…再着有机会来奥迪了，这时就想着开更好的车而奋斗了：幻影如何？

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 09:21
这是我在音响版块的回复
http://bbs.hifidiy.net/thread-265997-4-1.html

跟着自己感觉走吧，我不是评委，我不是考官，我也不是救世主。只是一个还在走弯路的业余菜鸟而已~

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 09:11
我在人家试听过，

   听了一对信号线，还真的听出分别，到现在还未搞清原理还是心理暗示影响（当时时 ...

器材烧得不够透彻玩线就如同未学懂加减就算乘除。这类不懂加减算乘除的烧友接触过很多，背书型的发烧行家。

农民头出身

20-20 发表于 2013-6-6 09:35
我自已观点是：

我玩音响，不能被音响玩。

嗯

lf00516

有条件还是花点时间玩一下测试套件，那才是值的你去追求正规作品的好帮手。能够帮助你挑选喇叭，设计箱体，调整分频器，功能很强大。

lyjtm

flyingsolo 发表于 2013-6-5 23:06
分频器对音箱犹如指挥对交响乐团, 调和协调各部, 最终让各部和声出美妙的共响. 你说重要不重要?

- DIY ...

分频器的功能还有点像大厨，起码也是调味品：咸淡香辣、鲜浓酸甜，可以任意调配出各人所好。
极品单元就如鲍翅燕窝，也需仔细调配佐料才能吃出味道来，不然，给只鲍鱼你煮熟了光啃试试；
普通单元就如青菜黄瓜，虽是平常不过小菜一碟，加点味精蚝油调调味，还不是下饭的好菜？
分频器是多单元音频回路终端的控制中枢，是最重要的管理者，把不同的频率分配给相应的单元，各司其职。不至于高音单元去承受中音甚至低音而过载烧毁，更不允许高音进入低音单元去作无谓的损耗。
这论坛水太浅了

wwwf1983

20-20 发表于 2013-6-6 09:35
我自已观点是：

我玩音响，不能被音响玩。

同意，不能被音响玩，所以音箱分频只会用数分或电分随心所欲想听什么风格动动手几秒种的事，至于发烧线材更多是心理作用忽悠的多，要是换条线就能有大的变化那他的功放一定是不合格产品，至今都没见过哪个神人敢公开出来盲听测试就可见一二了。

minizerg

同意楼主的看法。。。。。。。。。。