老低烧友，最近DIY的小箱子，探讨下音质+性价比：）

arrowliang · 发表于 2013-7-26 16:43

陈大发表于 2013-7-23 23:05
当然，这么小还这么贵！

技术含量吧?

arrowliang · 发表于 2013-8-31 14:50

怎么了

走走不看 · 发表于 2013-8-31 21:04

这样接法中频会不会多了？

arrowliang · 发表于 2013-9-2 16:54

走走不看发表于 2013-8-31 21:04
这样接法中频会不会多了？

怎么会呢

走走不看 · 发表于 2013-9-3 20:26

arrowliang 发表于 2013-9-2 16:54
怎么会呢

接4.7的电容高音的下限已经到了3K左右了吧，4.5的低音没有分频器的话上限不会低于5K，低音和高音重合一部分了

李刚他爹闯论坛 · 发表于 2013-9-3 20:58

100块买120块的声音

arrowliang · 发表于 2013-9-4 10:47

走走不看发表于 2013-9-3 20:26
接4.7的电容高音的下限已经到了3K左右了吧，4.5的低音没有分频器的话上限不会低于5K，低音和高音重合一部 ...

这个得慢慢试，2.2,3.3,4.7都试过，低音喇叭在3.5K左右衰减很厉害，实际有重叠的话也是好的听感，反之如果过多就减少为2.2，或者3.3

这箱子目前用的3.3了

winterdate · 发表于 2013-9-5 02:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

钓鱼翁 · 发表于 2013-9-5 04:22

arrowliang 发表于 2013-5-29 23:01
这个是三星，比较少见
似乎坛子里大都是松下索尼等岛国货

棒子货还不见的比过到国货啊

arrowliang · 发表于 2013-9-6 10:08

winterdate 发表于 2013-9-5 02:36
这个电视喇叭箱子里是带个2吋的小全频的，按原来电视箱的设计，原配的2吋小全频才是主角，那个棕盆负责的 ...

是的这个2寸是相当于中高频，斌不是高音喇叭，遮掩过得话，其实箱体不好做！

arrowliang · 发表于 2013-9-6 10:10

钓鱼翁发表于 2013-9-5 04:22
棒子货还不见的比过到国货啊

就事论事，棒子看材料做工相比岛国差一点，但和国产相比，听不出来也看不出来差距

钓鱼翁 · 发表于 2013-9-6 18:20

提起三星就让我想起了90年代的三星大碟机，开始采用索尼光头的很耐用，后来出了自己的三星光头，纠错很不好，光头普遍早衰

arrowliang · 发表于 2014-2-2 13:17

钓鱼翁发表于 2013-9-6 18:20
提起三星就让我想起了90年代的三星大碟机，开始采用索尼光头的很耐用，后来出了自己的三星光头，纠错很不好 ...

对的，三星后来的玩意也不太好，音响时代没落了吧

威力 · 发表于 2014-2-2 13:27

arrowliang 发表于 2014-2-2 13:17
对的，三星后来的玩意也不太好，音响时代没落了吧

楼主算算共多少钱大约，我也想搞一对，目前手上什么都没有。

威力 · 发表于 2014-2-2 13:28

只是箱子价格

arrowliang · 发表于 2014-2-2 13:29

威力发表于 2014-2-2 13:27
楼主算算共多少钱大约，我也想搞一对，目前手上什么都没有。

呵呵，这个朋友那里搞来的，感觉音质还是不如岛国原装的

[DIY制作] 老低烧友，最近DIY的小箱子，探讨下音质+性价比：）