请大家积极发帖交流测量中的心得经验或是问题障碍

okra

包括论坛测量套件的使用和各种专业软件的使用心得经验等.

提出好问题与提出好经验一样重要, 我们将视情况均给予加分等鼓励.

RLC

玩音箱也有几十年了，过去只在书本上看到音箱的测量，消声室，昂贵的仪器。我通过熟人到过飞乐厂想见一见，摸一摸，哪有那么容易啊，我通过熟人到过一所大学，人家只让你看，碰都不让你碰，看已经是很大的面子了。直至多年后才听说有了测试软件，但那时软件很贵，电脑也不普及，只得作罢。现在论坛免费提供了软件，真是天上掉馅饼，免费的午餐送到了你的嘴边。我这么大年纪也在学，从没接触过电脑，学起来难度可想而知。而论坛上好多人好像对这玩意不太感兴趣，我真不理解。看来科技的普及工作任重道远。希望版主们和高手们能从最简单的讲起，让大家都能享受到高科技带给人类的幸福。

tkj3

哪有测试套件?我现在觉得耳朵比仪器灵.测试的不好一下全面地发现问题.而耳朵一听就知道了.半个DB的误差或平衡都很明显.但得有丰富的实践经验.

okra

半个dB,你就吹吧
不信你自己是在吹?找个250段的软均衡,在某一个频段提升个2dB试试你能听得出来不.

耳朵真的好的话,应该会发现洗把脸听感就会变了.

tkj3

原帖由 okra 于 2007-8-19 00:52 发表
半个dB,你就吹吧
不信你自己是在吹?找个250段的软均衡,在某一个频段提升个2dB试试你能听得出来不.

耳朵真的好的话,应该会发现洗把脸听感就会变了.

那就听不出了,我是说象分频器带来的较宽的频段的凹凸,一到二倍程的.或高频段正体能量高低多少.你用250段的均衡来是害人啊.

okra

原帖由 tkj3 于 2007-8-19 01:29 发表

那就听不出了,我是说象分频器带来的较宽的频段的凹凸,一到二倍程的.或高频段正体能量高低多少.你用250段的均衡来是害人啊.

不是害人,是挖个坑等你跳

不错,保持了高手本色,没跳下去



不过,吹牛有碍高手的成长

tkj3

这不是吹牛,很快你就能,我保证.0.5DB.

tkj3

低频用WINISD,参数自己测出的不能信.要用厂家的,但是得是有威望的厂,吹牛厂家不能信.

alonelie

呵呵，好像在专业书籍里面讲过1db是人耳能够区分的最小变化。当然可能是说普通人，不包括超人了。
倒是均衡器动2db估计比较经验丰富的专业人员，还是能听出来吧。看什么频率了。30hz或者18khz的极限，估计就极困难了。对于1k到10k都是人耳非常敏感的区域。

alonelie

才看见250段啊？？？？？那是参数均衡器吧。这个是大坑。这么小的频程，估计困难啦。
31段还差不多吧。

zccg

okra 版主的此贴建议很好，坚决支持。

zccg

justMLS+论坛测量套件测量音箱的频响曲线时，遇到的最大问题是重复性差。在不改变连线和测量环境的情况下，每次测量的结果是不一样的。

中山阿惕

原帖由 alonelie 于 2007-8-19 03:54 发表
呵呵，好像在专业书籍里面讲过1db是人耳能够区分的最小变化。当然可能是说普通人，不包括超人了。
倒是均衡器动2db估计比较经验丰富的专业人员，还是能听出来吧。看什么频率了。30hz或者18khz的极限，估计就 ...

仅仅就人耳能听出的变化来说，可能1DB最小是错的。很简单的例子，换一个高通的电容，大部分人都能听出来有变化，那些变化在曲线上几乎是看不出来的，可能只有0.1db，甚至更小。

wwgfifa

justMLS+论坛测量套件,我开始使用时还顺利，但现在早就不知道哪里坏了，那些要自己外购接插件很容易坏。我建议论坛出个成品，连变压器都包含在里面，零件尽可能采用普通合适的，不要动不动上补品，变压器满足需要就可，不要搞大，不要搞铝机箱，塑料的也可，外接线配齐，尽可能以比较低价推出，总之就是一个比较简单易用的入门工具而已。
对于justMLS+论坛测量套件，我是主要用来测量t/s参数、一套喇叭系统上箱时的各单元的灵敏度（可以是用来调整中高音的灵敏度），还有就是倒相箱的后期箱容积和管的调整，其他的如测量合成曲线等，我反对使用，因为这是非原始曲线。

维卡亚

原帖由 zccg 于 2007-8-19 07:25 发表
justMLS+论坛测量套件测量箱音的频响曲线时，遇到的最大问题是重复性差。在不改变连线和测量环境的情况下，每次测量的结果是不一样的。如何才能克服重复性差,有无妙招?

这是你的测试不正常.正常的情况在采样频率上每次测量产生的偏差极小.可以说基本是一样的.

再回楼上的J3兄的.有时候你能听出那里声音弱.但不代表能作好箱子.我的理由是.产生同样的结果的声音.原因可以有多个.如果不能找到原因所在而能把问题解决我认为不是巧合就是神话.耳朵是很容易被迷惑的.

zccg

测量音箱的频响原始曲线时，用论坛测量套件+其它类似的测量软件来协助。(因为使用justMLS，感到实时测量时重复性很差)

维卡亚

不知道实际情况。但至少有几样问题。
1。我手上也有论坛的测量套件，但没有用。知道结构。它和LSPLAB不适用。需要对LIN进行改变。你可以看一下LSPLAB的HELP里面有相关的线路介绍。
2。你的设备效准情况如何。在采用MLS测量是会对每个信号去进行比效。如果用CD作音源。而还节没有效准的话是达不到要求的。而且LSPLAB的效准也比效多。
3。扫频。实际情况下。扫频如果在非消声室下去使用它容易被外界噪音干拢。可靠性差。

乌鸦

我的测试设备还没装得

okra

原帖由 中山阿惕 于 2007-8-19 08:46 发表

仅仅就人耳能听出的变化来说，可能1DB最小是错的。很简单的例子，换一个高通的电容，大部分人都能听出来有变化，那些变化在曲线上几乎是看不出来的，可能只有0.1db，甚至更小。

T版,那电容的影响,是在频响曲线之外的因素了.晶体管功放做到20-20kHz±0.5dB是小菜,但它们之间的区别却不会比扬声器±3dB小多少.
就如维兄说的,用耳朵能听得出差别,但用耳朵很难知道产生差别产生的原因.

咱是学生物学的,比较清楚人的感觉器官作为量具的灵敏度与稳定性
举几个小小的例子,眼睛,大家都用得比耳朵熟练得多吧,人的眼睛可以辨别一千多万种色彩,轻易地判断各种曲线形状的差异,但眼睛产生错觉的例子却比比皆是.另外,我在工作中要用分光光度计来测定溶液的颜色差别.这些差别如果不是太细微的话,我用眼睛通常也能看得出来,但我(其他任何人也一样)从不敢用眼睛看看就给个定量,即使仪器,也还要经常地校正.人的嗅觉灵敏度虽然与其他一些动物没得比,目前仍然不是仪器能比得上的,但"久入芝兰之室不闻其香"却是众人皆知.感官是灵敏的,稳定性却是极差的,基本不适合于定量.