不知怎的，今天很感慨，在这感谢各位版主！！

sentiger

魔幻蓝天 发表于 2020-5-15 21:15
难得我还一直在,石牌,梦游早就消失了,钳子也不说话了,估计用马甲灌水我没有认出来

我也是04年注册的啊，不过我很少说话，潜水多，一直与你同在的

魔幻蓝天

sentiger 发表于 2020-5-15 22:48
我也是04年注册的啊，不过我很少说话，潜水多，一直与你同在的

当年的人还出声确实不多咯,珍稀噢

sentiger

魔幻蓝天 发表于 2020-5-15 22:50
当年的人还出声确实不多咯,珍稀噢

你都罗宾汉了，我还一直是游民，最近才发现最近咋成侠了啊，惭愧

bjlwj

魔幻蓝天 发表于 2020-5-15 22:11
我也是这次疫情才上来一下,可惜很多人都不认得了,而且论坛冷清许多,气氛低落阿,就像现在的DIY市 ...

我也是因为害怕肺炎，觉得要实现个爱好才回来的，之前离开很久了，测量套件沉睡6年都没用过。
好在今年经过折腾，终于学到前辈们十几年前就研究透的技术，用最便宜的电视机喇叭（难得一款TS参数合格的）做了对桌面小音箱，频响弄得挺平，效果还行，成本一共300（瞎买喇叭学费3000），可能是No.1性价比的均衡的声音了 （高音是纸盆纸边涂阻尼胶的，分低一些照顾4寸低音的辣鸡频响，失真不幻想）。



您那个帖子我看过，钳版偶尔还登录一下吧。

bjlwj

魔幻蓝天 发表于 2020-5-15 22:50
当年的人还出声确实不多咯,珍稀噢

我13年才注册，UID56万多，应该算新人。
论坛不时浮出来几艘老潜水艇，注册好多年不说话那种。哈哈。

sentiger

bjlwj 发表于 2020-5-15 22:56
我也是因为害怕肺炎，觉得要实现个爱好才回来的，之前离开很久了，测量套件沉睡6年都没用过。
好在今年 ...

做的不错不错，才300成本做出这样的很厉害了。辛亏看下注解，纸盆纸边的高音，不然能分1.5K的高音，300块都不够买一个的，别说一套箱子了

bjlwj

sentiger 发表于 2020-5-15 23:35
做的不错不错，才300成本做出这样的很厉害了。辛亏看下注解，纸盆纸边的高音，不然能分1.5K的高音，300块 ...

前辈过奖了，做好就着急听，还没来得及实测整箱频响呢。相信这次结果会比较准确。能分1.5K的高音岂止几个300块啊，哈哈！

这个高音还是失真大，频响也不够直，大概用用吧，三频均衡就好。没准过几天涂满阻尼胶试试。其实它就是个中音喇叭的结构，只不过纸膜很轻，音圈上直接粘着一片。说实在的冲程也小，即使做了封闭腔都可能被低音影响的，不算很合理的设计，是向频响妥协的结果。

魔幻蓝天

sentiger 发表于 2020-5-15 22:53
你都罗宾汉了，我还一直是游民，最近才发现最近咋成侠了啊，惭愧

回帖数量的区别吧

魔幻蓝天

bjlwj 发表于 2020-5-15 22:56
我也是因为害怕肺炎，觉得要实现个爱好才回来的，之前离开很久了，测量套件沉睡6年都没用过。
好在今年 ...

实现个爱好，是不是很有满足感？这就是DIY的乐趣所在

bjlwj

魔幻蓝天 发表于 2020-5-16 01:16
实现个爱好，是不是很有满足感？这就是DIY的乐趣所在

早点休息，免疫力强，病毒没机会入侵。

是啊，从来没有哪项爱好是真正入了门的。以前总觉得分频音箱太高深，不相信自己有一天也会搞出来，只看全频喇叭。今年初认真看帖才明白，分频比我以为的容易，全频比我以为的复杂。可惜错过版主们活跃的最佳时期了，以后玩到低失真喇叭的时候指导会少一点。好在现在还是有些高手常来论坛。

bjlwj

sentiger 发表于 2020-5-15 23:35
做的不错不错，才300成本做出这样的很厉害了。辛亏看下注解，纸盆纸边的高音，不然能分1.5K的高音，300块 ...

这是通过对齐高音脉冲找到测量的位置然后实测的频响。
高音比较粗糙，不过还是比低音当全频用平直耐听多了。
电脑出了问题，直接接上两个喇叭测量的那张截图传不过来，总是被损坏的低音频响代替。跟这个基本一样。

sentiger

bjlwj 发表于 2020-5-16 16:58
这是通过对齐高音脉冲找到测量的位置然后实测的频响。
高音比较粗糙，不过还是比低音当全频用平直 ...

8错哇，实测个高音反接，看看谷。然后再测个偏轴，高音或许会跌落，偏轴15度高音平的话，我觉得刚刚好，当然，每个人喜好的不一样，有人喜好高音压一点【我老婆就是，按照她的校声，我就觉得高音不够】目前做这样挺好的，可以按照自己的喜好再调教了，先正确的基础上【目前你这喇叭素质感觉调教到最好的了】，再按照自己的听觉调整一下。

sentiger

bjlwj 发表于 2020-5-16 16:58
这是通过对齐高音脉冲找到测量的位置然后实测的频响。
高音比较粗糙，不过还是比低音当全频用平直 ...

看到1.5K分频我心跳加速【虽然知道你是用的纸盆喇叭】，我的400块一个的高音都做不到【最低感觉分2K合适】

bjlwj

sentiger 发表于 2020-5-16 18:52
8错哇，实测个高音反接，看看谷。然后再测个偏轴，高音或许会跌落，偏轴15度高音平的话，我觉得刚刚好， ...

哎呀，刚才测量的时候把这事给忘了，后来箱体装别的喇叭了。因为两个喇叭频响曲线形状导致交叉点频率有10度的相位差，但向上向下都是重合的，所以反接的谷会浅。接线有点麻烦，歇会儿再折腾。但是今天我简单实验了一下，感觉我之前关于相位衔接的猜测基本是正确的。二分频音箱如果增加听音距离，那就不能再正对高音轴向来听了，必须比高音更高，否则产生相位差，中音一定程度抵消。

可能我的听觉比较敏感，容易觉得刺耳，适合衰减的高音。这个要等用过稍微好一些、失真没那么惨的高音才能决定。

今天测的新4寸中音喇叭频响让我感觉有点郁闷，基本当不了中音，中频谷在一个大包上而且非常深，高音也不好，能上到13K，但峰谷比较多，虽然峰都不高。是那种麻点纸盆，可能谐振了。

bjlwj

sentiger 发表于 2020-5-16 18:55
看到1.5K分频我心跳加速【虽然知道你是用的纸盆喇叭】，我的400块一个的高音都做不到【最低感觉 ...

我现在又考虑了别的高音喇叭，Fs大概900多，不知道能不能分在2.5K，可能尝试学习REW测量失真。

魔幻蓝天

bjlwj 发表于 2020-5-16 20:07
我现在又考虑了别的高音喇叭，Fs大概900多，不知道能不能分在2.5K，可能尝试学习REW测量失真。

你最近很活跃啊，难道是DIY之心死灰复燃

bjlwj

魔幻蓝天 发表于 2020-5-16 21:09
你最近很活跃啊，难道是DIY之心死灰复燃

不是死灰复燃，我才刚入门啊，老兄。

魔幻蓝天

bjlwj 发表于 2020-5-16 22:08
不是死灰复燃，我才刚入门啊，老兄。

7年才入门？

bjlwj

魔幻蓝天 发表于 2020-5-16 22:09
7年才入门？

有点丢人，一般坛友早就搞出大动静了。

魔幻蓝天

bjlwj 发表于 2020-5-16 22:15
有点丢人，一般坛友早就搞出大动静了。

那就搞大她