别比胆机迷惑了 以后也别说某某机有胆味了

kt133

失真最小的明显是乙类,调试不好不要怪工作类型,品牌hiend功放大都是乙类

牛仔很忙

x_cg518 发表于 2013-4-29 13:29
你说的 用反馈要降低失真  就好比通过化妆出来的美女  在你看到的地方是美化了（谐波失真小）瞬态失真却很 ...

此言差矣，别对电路形式以及反馈抱有成见，以免被贻笑大方。
道理就就不多讲了，也不说什么好什么差，弱弱的问君：众多被大众认可的经典功放的电路程式中，能找出一个不带反馈的吗？又有几个如君所说的天生丽质？
看到您的这个帖子，眼前一亮，知道您的初衷是对的。也在告诫多数人，不要走HIFI玄学。
论坛本来就是各抒己见学习交流的地方，说的对错大家共勉。

zhong.jun

只有听音和欣赏能力达到一定程度后才会发现胆机的缺点。

pcllwwkk

看到这个文章也有同感。但是胆机和晶体管的本质区别还是很大。电子管做甲类可以将功率在简单线路情况下输出较大功率。而晶体管则不能。很矛盾，晶体管获得高音质必须将电路很完善化。比如电子管可以大功率工作在甲类，而晶体管不能，要是实现晶体管大功率，那造价就高很多了。假如我要听真正的纯甲类，还是选择电子管。说这些并不是和晶体管比较优劣，晶体管的大动态宽频带电子管实现起来也有难度。实际测试方波的时候电子管的确要优于晶体管。

daoren

争什么啊，能听一小时以上的机器，就是好机器。

xbjet

对于小箱我觉得是要从另外一个角度去欣赏，比如声音的整体感、结像完整感、音场的饱满感、声源的一致感、瞬态响应感等方面，会有较良好的体验。我以前曾经对小箱有成见，不过，自从听了雨后初晴巴掌大的小小箱,我对声音的时空艺术有了进一步的认识。之前听说的有些厂家调较的声音是按艺术来调较的,就像油画艺术不讲究真实清晰而是只表现作者的理念,现在算有了直接的感受和体会.因此，我觉得，应该正确地看待音箱的时空艺术，走完全高清全动态的是一条HIFI之路，走完全讲表达感情、韵味、带有书卷气的也是一条音箱艺术之路。（就像数码摄影与国画油画两种艺术都是并存的一样）

pcllwwkk

xbjet 发表于 2013-5-7 09:52
对于小箱我觉得是要从另外一个角度去欣赏，比如声音的整体感、结像完整感、音场的饱满感、声源的一致感、瞬 ...

您这有点过头。首先，电子是技术，而后才是艺术

zhong.jun

HBX 发表于 2013-5-7 17:54
可大多老烧都喜欢胆机的

一些所谓老烧，其实已经误入歧途，并不代表他的水平高。

takemehome

好贴子，值得收藏

im-xiaocong

这么多年只听过几款用v-fet做的石机真真正正觉得是有胆味的。。。其他。。。

dj-sdu

HBX 发表于 2013-5-7 17:54
可大多老烧都喜欢胆机的

老烧基本都是4～50岁的中老年，到了这个年龄的人生命力没年轻人那么旺盛，没年轻人那么好动，眼又朦耳又聋，12k以上的高频基本上听不到，低频又会影响心脏，胆机就是这么一回事。

0616sjxslb

好贴，站位再说。

im-xiaocong

im-xiaocong 发表于 2013-5-8 15:07
这么多年只听过几款用v-fet做的石机真真正正觉得是有胆味的。。。其他。。。

的确，很多资料可以证实