化工金字AWF电容有人用过吗？希望交流一下心得。

weixiang · 发表于 2013-4-1 22:55

很不错的电容！不过比较难找

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=453493

安全网 · 发表于 2013-4-1 23:18

回复 ddzxf
我就用的这个，好的不得了。
weekly 发表于 2013-4-1 20:48

黑色的是BG吗？

david0jy · 发表于 2013-4-2 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

david0jy · 发表于 2013-4-2 00:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yds505 · 发表于 2013-4-2 08:07

不要说化工好，不要说化工最能表现音乐内涵，不要说化工最能表现音乐声场，否则，化工又要涨价了。

ddzxf · 发表于 2013-4-2 09:12

不要说化工好，不要说化工最能表现音乐内涵，不要说化工最能表现音乐声场，否则，化工又要涨价了。
yds505 发表于 2013-4-2 08:07

原来仁兄早知道化工不错啊

明兄 · 发表于 2013-4-2 09:17

很多欧美名机都有用上化工电容，特点就是轻松自然。

at700 · 发表于 2013-4-2 09:44

此电容声音清爽过头

spookyu · 发表于 2013-4-2 10:01

用过在耦合...很全面...缺点体积过大...低频有点松散...

比elna 松下尼吃糠要好...不过也要看搭配...

ddzxf · 发表于 2013-4-2 14:04

理想的电容应该是音染小、能表现音乐内涵的。如elna、尼康的多数品种音染大、个性强所以调音困难。

yds505 · 发表于 2013-4-2 18:06

化工首选A系列，其次是K系列，k系列中有一种让你用过以后就不再愿意掏钱买什么高价电容了。

yds505 · 发表于 2013-4-2 18:09

唉，多嘴多嘴，有人要骂我透露天机。

yds505 · 发表于 2013-4-2 18:11

再想一想那么伟大的思碧为什么会投在化工的帐下，诸位一定会明白个中道理。

发烧友ABC · 发表于 2013-4-2 18:20

个人感觉，用化工电容，声音太明亮了！

confucius · 发表于 2013-4-2 18:21

再想一想那么伟大的思碧为什么会投在化工的帐下，诸位一定会明白个中道理。
yds505 发表于 2013-4-2 18:11

1、那家公司的名字叫：贵弥宫株式会社；
2、sprague是美国vishay麾下的公司。

vishay麾下有很多电容公司：mallory、spague、bc、epcos、kemet，著名的peh169系列就是kemet公司的产品。

qincai · 发表于 2013-4-2 21:29

我的CD7全用化工电容

ddzxf · 发表于 2013-4-2 22:06

今天回来后把我的原创CDA8 2的输出电容尼康100uf Bp用化工AWF 16V220uf代换了，首先音场感觉向后退了许多，声音的凝聚力和密度增加了许多，高频不再有丝毫毛剌，声音有一种欧洲人特有的绅士风度，含蓄而深情，中频厚度无敌。

rabal · 发表于 2013-4-2 23:10

其实真的不是很好，而且现在价格不便宜了，呵呵

客临盾 · 发表于 2013-4-2 23:18

关键是看你怎么用。

happydiyhifi · 发表于 2013-4-3 01:30

35楼错了，
SPRAGUE和BC是VISHAY旗下没错，其余的都不是VISHAY的。
mallory现在归美国大D（CORNELL DUBILIER）公司旗下；
EPCOS归TDK旗下；
KEMET是钽电行业老大，PHE169系列原是RIFA的产品，后并入EVOX改名EVOX-RIFA，现EVOX-RIFA被KEMET并购；

化工金字AWF电容有人用过吗？希望交流一下心得。

DIY大赛获奖