HIFIDIY9周年广州线下交流器材PK获奖感言

和绅 · 发表于 2013-4-1 01:33

欧蒙泰难得说了真话。确实。

复刻的确应该单独评奖。

和考试道理一样，复刻就是直接抄袭，有成功 ...
叮当发表于 2013-3-31 19:56

你这个适合19楼中第2条和第3条回复你.

quoc · 发表于 2013-4-1 07:36

恭喜各位得奖兄弟！

shzln · 发表于 2013-4-1 08:22

这叫：吃不到葡萄，说葡萄酸!

竹林幽幽 · 发表于 2013-4-1 08:34

鸥兄说得有道理、虽然我也玩复刻

hai4you · 发表于 2013-4-1 10:00

我听到的就是这台功放好听，其它的没有这台好听。

欧蒙泰 · 发表于 2013-4-1 12:09

欧蒙泰元老,贵宾,我其实很早就看到你的回复,但今天一直在外手机回复不太方便,刚回到家但表示对你的尊重回 ...
和绅发表于 2013-4-1 00:55

和珅同志想多了，我没有质疑过你和产品的技术水平，我只是对评奖目的感到不可思议，令人费解嗟，无谓扯太远啦，你码了大拿拿成几百字，由头到尾都没讨论到评奖的目的，睇来你都有少少激动了哇...

欧蒙泰 · 发表于 2013-4-1 12:19

欧蒙泰元老,贵宾...
和绅发表于 2013-4-1 00:55

我的DIY制作不敢称为设计，PK更加无从谈起，俺只是菜鸟一个...

元老就不算了，贵宾确实是，所以我要更加为广大同我一样的菜鸟有更好的学习环境而努力，有问题就要及时提出质疑，大家一起去改善，这样才对得起“贵宾”这个头衔，而不是什么都不敢说，以为自己是什么不知所谓的贵宾就高高在上，惜口如金...

和绅 · 发表于 2013-4-1 12:21

和珅同志想多了，我没有质疑过你和产品的技术水平，我只是对评奖目的感到不可思议，令人费解嗟，无谓扯 ...
欧蒙泰发表于 2013-4-1 12:09

我没有激动.在19楼第4条你可以找到你要答案!投票产生结果,淡定面对自然就不会令人费解!

和绅 · 发表于 2013-4-1 12:24

本帖最后由和绅于 2013-4-1 12:31 编辑

我的DIY制作不敢称为设计，PK更加无从谈起，俺只是菜鸟一个...
元老就不算了，贵宾确实是，所以我要 ...
欧蒙泰发表于 2013-4-1 12:19

是的,但是连一个贵宾级的元老都在怀疑主办方的目的.我觉得你还是要三思.建设性的建议是要的.但是你的怀疑费解我觉得有些欠妥!我们的话题到此为止吧,再争议下去估计队形就歪了.又会成了一个水贴.

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-1 12:34

打住吧，都是胸前挂牌牌的…… 除了主楼的诚意感言外，下面全是废话假话。本来就不在一个壶里尿的，大家避过好了。这个帖子还是搬到9周年区比较妥当。

欧蒙泰 · 发表于 2013-4-1 12:41

是的,但是连一个贵宾级的元老都在怀疑主办方的目的.我觉得你还是要三思.建设性的建议是要的.但是你的怀疑 ...
和绅发表于 2013-4-1 12:24

不要拿贵宾说事好吗，质疑举办方有什么要“三思”的呢？请明示。欧蒙泰在这个论坛从来不去选边站队，很多人对欧蒙泰憎恨有加，名号对我来讲只是浮云，更不会被利益遮住眼睛和键盘，讨论不等于争议。
实在对不住了，因为我的质疑，估计把你的感言帖搞涡了，向你道歉。

zjmcxf · 发表于 2013-4-1 12:54

支持复刻，作为业余diyer创新有点难。
复刻可以低投入高回报，拿功放做比方：普通的不入耳

好的又死贵

diy是穷苦大众的唯一出路，我一直用复刻的金嗓子E-550听歌感觉挺好的，实惠多多...
至于复刻和获奖的关系，能捉老鼠的当然是好猫，有创新无提高不如走成熟的套路。个人意见

tonytest · 发表于 2013-4-1 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叮当 · 发表于 2013-4-1 20:41

换个说法，

毕业考试，有一个同学平时学习一般，但是考试的时候，首先抄袭了左边同学的试卷。

可惜，左边同学有几道题目不会做，所以这个同学又抄袭了他右边的同学。

最终，这个抄袭的同学最后考试得到第一。。

然后沾沾自喜发布考试第一感言。。

不过立刻有其他同学提出异议，抄袭的第一算第一吗~？

这个抄袭得到第一同学旋即列举抄袭有理的几条哲学道理，

并且最后总结的说：考试的时候你们不抄袭，现在来赤裸裸地嫉妒我考试抄袭得了第一，你们内心阴暗。。。。

并且还很多同学附和，抄袭才是艺术。

哈哈。。错的不是这抄袭的同学，是这个急功近利的时代。。

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-1 20:45

还是两颗枣树，过度解读。
---------------------------------------华丽丽的锁闭分割线-----------------------------------------

blthdy · 发表于 2013-4-1 21:03

只要是自己DIY的我都支持,不管复刻与否!
这也正是我们DIYER的乐趣所在!
没看到民间还有人DIY飞机和潜艇的吗?
我们是DIYER,乐在其中

个人愚见,请多多包涵

长沙朋友 · 发表于 2013-4-1 21:55

你们好牛呗

和绅 · 发表于 2013-4-1 22:28

换个说法，

毕业考试，有一个同学平时学习一般，但是考试的时候，首先抄袭了左边同学的试卷。

可惜， ...
叮当发表于 2013-4-1 20:41

如果我是左边的同学,我肯定先把试题做错,然后等右边的同学交卷了我才把正确的答案写上.推荐这种红酒品尝一下.虽然不贵但一点都不酸!

叮当 · 发表于 2013-4-1 22:40

所以说，左右同学都没你聪明呢，要不怎么你考试第一，原版的都只能第二呢。哈哈。。。

weixiang · 发表于 2013-4-1 22:45

请恕我斗胆直言，仿造甚至是直刻之物不宜加入被评奖行例，获奖更加不可思议，这不符合鼓励创新的主旨。
欧蒙泰发表于 2013-3-31 12:06

每个人对事物的理解都会有所不同，不要说创新，即使前人所出的，我等小辈也未必能领悟到七八，其实有时装复刻或抄袭线路的未必是件坏事，要看看装机者的用意，假如是为了了解和学习的，我觉得应该可以接收，毕竟，这是DIY的一个乐趣。

HIFIDIY9周年广州线下交流器材PK获奖感言

本帖子中包含更多资源

认证会员

社区贡献

论坛贵宾