HIFIDIY9周年广州线下交流器材PK获奖感言

和绅 · 发表于 2013-3-31 02:49

本帖最后由和绅于 2013-4-1 01:24 编辑

首先感谢HIFIDIY论坛提供了让我们DIYER展示的机会,感谢HIFIDIY的所有工作人员和版主们以及义工们的辛勤劳动,布置了大会场地,维护现场,给大家一个轻松愉悦的交流环境,明年十周年我也要做义工

!感谢烧友们给出支持的神圣一票!
每一届HIFIDIY的聚会交流活动都那么的精彩,感动.这次聚会更成功更精彩,更令人感动,版主们通宵达旦的布置会场.据BG版说只睡觉不到2小时.更加专业,大会请来了广州电台96.2MHZ的音响主持李大侠,音响届更具专业权威!请来广州汽车音乐台102.7MHZ美女樊嘉欣,给大会增添不少灿烂色彩!赞助商积极参与论坛的活动,论坛商城也拿出几台高级产品作为奖品,活动奖品更加丰富.
这次有幸拿到功放PK组第一名,实在是惶恐至极!这次来PK的不少是上届的冠军,而且是在多地区不同聚会获奖的机器,对我来说压力很大,当有人通知我得奖时我还不相信.因为在现场前面几台机器表现也非常的好.也许这只是运气吧.当然也少不了谢谢仿柏林之声前级877的完美配合!还得谢谢阿林兄提供的MBL1531CD机和MBL311音箱.感谢经常一起玩的烧友们,尤其是两位朋友ID是RRR高生,ID忍者曾生,他们对声音非常的敏感,而且对乐器和声音的理解非常有认识!每次机器的调整后我都会叫他们试听,盲听.我们从不互相吹捧,在不同的见解中进步!衷心谢谢,再就是谢谢朋友ID是PURER的支持!
感谢柏韵音响提供一对FOSTEX FE103En4寸频单元.有了这个单元令我又有一股重回胆机时代的冲动!将定制一款比较成熟的箱体来配合这个来之不易的单元.

感谢各位烧友的信任和支持,明年的十周年聚会如果还在广州举办得话,我还继续搬机器跟大家交流,也希望大家踊跃参加活动!
最后祝论坛越办越好!

许鹏 · 发表于 2013-3-31 08:13

壮观

无聊发明家 · 发表于 2013-3-31 09:27

祝贺!羡慕啊!

jzx_53 · 发表于 2013-3-31 09:53

恭喜和大人！托你的福我也中奖了，呵呵！

dts-gz · 发表于 2013-3-31 11:47

这机机高保真度不错，

欧蒙泰 · 发表于 2013-3-31 12:06

请恕我斗胆直言，仿造甚至是直刻之物不宜加入被评奖行例，获奖更加不可思议，这不符合鼓励创新的主旨。

LeonBernieniv · 发表于 2013-3-31 12:10

请恕我斗胆直言，仿造甚至是直刻之物不宜加入被评奖行例，获奖更加不可思议，这不符合鼓励创新的主旨。
欧蒙泰发表于 2013-3-31 12:06

反对。牛顿还不是山寨胡克的么？

雄霸天下 · 发表于 2013-3-31 13:04

楼主..你忘了感谢党和国家了

和绅 · 发表于 2013-3-31 14:08

感谢cctv。

BG5CJT · 发表于 2013-3-31 14:14

请恕我斗胆直言，仿造甚至是直刻之物不宜加入被评奖行例，获奖更加不可思议，这不符合鼓励创新的主旨。
欧蒙泰发表于 2013-3-31 12:06

音频模拟电路在1984年的时候已经可以做到-120db的失真了，30年过去了，现在貌似还没有进步不吧。
鼓励创新是对的，但是对于广大DIYer，真的有那么好创新么？如果抱着学习的态度去复刻，然后出来结果接近，等同乃至超远被复刻的，设定为A，创新一个东西，出来结果还不如原先的，设定为B，那么大家会选A还是B呢？

liao.c · 发表于 2013-3-31 14:24

复刻的好，也算是本事

不是老有人说复刻不上档次吗

说复刻有原版的几%就不错了云云

真做的好，超原版又有什么奇怪呢

q1688 · 发表于 2013-3-31 15:43

注明MADE IN CHINA就得了，

欧蒙泰 · 发表于 2013-3-31 16:29

音频模拟电路在1984年的时候已经可以做到-120db的失真了，30年过去了，现在貌似还没有进步不吧。 ...
BG5CJT 发表于 2013-3-31 14:14

技术上的进步或退步与否不是决定复刻的理由，也不是我关心的问题，因为我还是菜鸟一个，很多东西还要从基础入手，早已到达顶峰或已经止步的技术对我而言还是相当深奥，复刻模仿的确是学习的一种方式，但就本质来讲，复刻和仿的是别人创作，如果出售这样的复刻产品等同于盗版，也即山寨。而另一个看法是，对此类产品进行评奖，奖励的是目的是什么，是奖励复刻技术的高超？或是奖励复刻者已经从复刻中学到有含金量的技术？如果后者疑问成立，那么为何没有见到有相关报告？
所以我觉得这个评奖的确令人对奖励目的模糊，令人费解。

BG5CJT · 发表于 2013-3-31 16:36

技术上的进步或退步与否不是决定复刻的理由，也不是我关心的问题，因为我还是菜鸟一个，很多东西还要从 ...
欧蒙泰发表于 2013-3-31 16:29

兄弟，这个帖子没有出售什么吧？活动现场也没有卖什么，你也不知道作者有没有改进过电路什么的，这样下结论是否武断了点？
另外，这是现场投票的结果，不是什么专业测评下来的结果，你需要什么报告呢？

欧蒙泰 · 发表于 2013-3-31 16:53

兄弟，这个帖子没有出售什么吧？活动现场也没有卖什么，你也不知道作者有没有改进过电路什么的， ...
BG5CJT 发表于 2013-3-31 16:36

版主莫急，讨论而已...

这个帖子没有出售什么，只是获奖感言，否则就违规了，这个我还是看得懂的。记得上次活动抽奖，版主们为了避嫌主动放弃抽奖机会，这点值得称道。但同样道理，一个论坛的注册商家，搞这样的感言，不得不令人展开联想。再者，既然已经改进，就应该冠以“XXX改进”版，“复刻”字眼的出现，按照我语文水平来理解，复刻就是复刻，跟改进扯不上什么关系，如果已经改进而偏要说是复刻，动机更加令人费解。
如果没有评奖资格，现场投票...浮云，其它不想再讲什么了，我无意冒犯和珅同志和版主，就事论事而已。

POP · 发表于 2013-3-31 17:09

本帖最后由 POP 于 2013-3-31 17:11 编辑

好,话题谈论在不涉及谈贵的前提下可以各需己见

已不需斟酌及深究是否复刻,仿制或原创什么的,DIY就是图个开心和乐趣,管它什么关系,版主和欧兄都有道理和见解,和谐发展,集思广益就得了.哩7距冧楼翻疯漏雨

BG5CJT · 发表于 2013-3-31 17:19

版主莫急，讨论而已...
这个帖子没有出售什么，只是获奖感言，否则就违规了，这个我还是看得懂的。 ...
欧蒙泰发表于 2013-3-31 16:53

叮当 · 发表于 2013-3-31 19:56

欧蒙泰难得说了真话。确实。

复刻的确应该单独评奖。

和考试道理一样，复刻就是直接抄袭，有成功的模式可以借鉴。

和绅 · 发表于 2013-4-1 00:55

本帖最后由和绅于 2013-4-1 11:04 编辑

技术上的进步或退步与否不是决定复刻的理由，也不是我关心的问题，因为我还是菜鸟一个，很多东西还要从 ...
欧蒙泰发表于 2013-3-31 16:29

欧蒙泰元老,贵宾,我其实很早就看到你的回复,但今天一直在外手机回复不太方便,刚回到家但表示对你的尊重回到家我马上给你回复了,请见谅!复刻和仿先不管他,相信你在23日之前也关注着论坛的PK-DIY器材的公布情况!为何当时你不提出仿和直刻的不能PK呢?假设今天是另一台非复刻或仿的机器得奖第一,那你的态度又会是如何呢?那你是否又会说复刻的机器也没有干掉XX机器呢?

1,你提到创新,那么我可以告诉你,对原机的改动(出于对原机作者的尊重我不习惯用改进)有好几处,例如部分管子不同,补偿方式不同,原机对声音有严重恶化的喇叭保护电路取消,
2.你谈到的公平,这个现实的社会你只能相对公平,没有绝对公平的.比如这次组织的PK交流,假设你是自创设计的机主,当你看到仿cello和仿KSA50的功放上台和你PK,你应该在PK器材公布之日起到现场交流就地提出异议!否则你就是接受了PK,而不能说因为你PK输了而说出酸话.反而应该好好反省自己哪里设计不足.提高自己.
3.复刻或仿制就是为了提高DIY水平,PK交流也是为了提高DIY水平.复刻和仿你可以看作为艺术和技术的结合,DIY就是为自己动手做的意思,而音响DIY就是为自己做音响的意思,这里根本就没有禁止音响DIY不能复刻和模仿名机.相反的,如果你够PO设计出一款超级神器解码器出来我一样向你学习,甚至模仿你的,复刻你的.我相信你能做到的.
4.你提到评奖的确令人对奖励目的模糊,那我回答你,只要在PK交流中得到烧友的支持认可,不管你黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫!在PK中不存在有商品概念!上台的机器是我和我身边的烧友调试了近1年半的成果,请你尊重和共同分享.如果你觉得你的解码能超越某某,请你明年也来参加论坛十周年交流PK,如果你获奖第一名我肯定是拍掌恭喜你的.而不是拍台拍凳.
5.说了那么多,请允许我说说自豪点的话,我仿的这台CELLO50估计打破了复刻就做不好的尴尬局面,当然复刻的机器好过原装机器的也有不少,只是你未深入了解而已.不信,你可以搬一台原装机器和我再次交流.
6.祝你保持良好心态,一路向好!.感谢CCTV感谢广西南宁感谢元老贵宾你提出的宝贵建议!

工仔 · 发表于 2013-4-1 01:21

和大人厉害！

HIFIDIY9周年广州线下交流器材PK获奖感言

本帖子中包含更多资源

评分

认证会员

社区贡献

论坛贵宾