一万元音响挑战十万元音响，可行性分析。

ldhbdz2010

回复 16# gxhj


    录得不错 就是唱功还要加强

zy1973

回复  zy1973


    其实是我们对玩音响上观念的差异，我的要求是高保真，而你的要求是达到你认为好听的 ...
qazxswedc4321 发表于 2013-3-29 20:52

观念还是差不多的，老兄可能有误解。

还是有很多朋友不理解这个对音箱录音的意义，老是强调录音与原版CD有差距。我想再解释一下:

比方说，我们现在都用大耳机来试听我给出的原版CD文件、我对着音箱录音的文件，这是两个完全不同的概念，虽然我们要以原CD为参考，但的确不能要求二者完全相同。

用大耳机听原版文件，是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声，这时可以听到全部的声音细节。

用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用.

只爱石机

说真的1我录不出，因我没录音设备。不过就楼主的音质而言，一般般，动态听不到，无法比较

幼虫

我是来学习的交流的。

zy1973

楼上你还是没有明白我的意思，我说你的系统不符合我的要求，其实就是特指你的胆机的调校结果不符合我的要求 ...
qazxswedc4321 发表于 2013-3-29 22:55

    理解兄的意思。各人听音口味不同，有人喜欢丹拿箱的声音，有人喜欢雨后初晴的声音，其实都是好箱，各人理解不同。

zy1973

说真的1我录不出，因我没录音设备。不过就楼主的音质而言，一般般，动态听不到，无法比较
只爱石机 发表于 2013-3-29 23:12

    这段录音的动态跟原版文件相比，动态丝毫不差。用软件分析两者的电压波形图就可以看出来。

本身这段音乐的原版CD，就是小动态的柔和的音乐，不需要大动态。

QQ虫

为什么我打开这个贴子还带声音的？

zy1973

为什么我打开这个贴子还带声音的？
QQ虫 发表于 2013-3-29 23:42

    你打开帖子听到的音乐声，是16楼回复的朋友录制的音乐，他拿这段录音与我首帖上的录音比试。

lhxlzq

这种舒缓的音乐根本无法听出瞬态和动态的表现  而lz用一万元的系统去挑战十万的系统只能说部分地方略好一些 但是全面胜过实在是比较难

zy1973

这种舒缓的音乐根本无法听出瞬态和动态的表现  而lz用一万元的系统去挑战十万的系统只能说部分地方略好一些 ...
lhxlzq 发表于 2013-3-30 10:14

老兄是明白人，我本意就没有说过全面胜出，请看我首帖的文字，只是说播小作品不见得比十万元级差多少。

zy1973

很多朋友只看标题，不看帖子内容。

实际上，我这一万音响，播一些小作品，听味道，是有优势的。挑战十万并不是全面挑战，是局部挑战。

闲云白鸽

录音棚吧

00632

小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经过两年精心调较，录了一段《夜莺小夜曲》，有信心与10万元以下的音响实况录音比试。
是不可能的.

zy1973

小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经 ...
00632 发表于 2013-3-31 19:57

    还没有网友的高价音响录音试听，不得而知。

lpswangyu

觉得楼主天真可爱，千万不要把他当笑柄

1300220745

涨姿势了

zy1973

涨姿势了
1300220745 发表于 2013-4-1 00:18

    姿势？