吻子1541经多次调音,已经完成,分享经验

fwiky · 发表于 2013-3-24 21:52

呵呵我连105电容是不是1uf 我都搞不清楚呢

xg380 · 发表于 2013-3-29 10:07

正在搞，参考一下。

pcjboy · 发表于 2019-1-31 22:35

楼主，你好！这种英国牛的声音如何？对比过其它英国牛吗？谢谢！

五月的鲜花 · 发表于 2019-2-2 10:10

竟然用的是Saa7220P/A，不是说7220P/B才是最好的吗？

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 19:33

13年的古董又挖出来，看来我玩33年前的飞利浦450是玩对了

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 19:51

一个过时很久的芯片，吹上天的玄学，什么厚暖，什么单薄，随便一个4398 1794 ........都打得它满地找牙，更别说9018 9038 了，就不知道1541那么好为什么就停产了，难道生产厂家的工程师是傻子吗，个人喜欢可以但不要胡吹海吹忽悠一群不知究竟的上来疯抢，我一直相信科技绝对是进步的，更不相信70寸的4K液晶比不上29寸的CRT，尽管那是当年的东芝宽屏代表着当时的CRT鼎盛时期，但现在看来依然是浮云一片，

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:02

科技是在进步这不否认，但是你听过电子管鸡和石鸡，按理石鸡可以把电子管鸡打得满地找牙，但恰恰相反，听过电子管鸡就不想听石鸡了，我也不知道为什么听这个飞利浦450，可以把这些碟片一遍又一遍的放，别的cd鸡，听2盘，就有关机的感觉

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:09

能够上这个论坛，应该都是具有智慧的生物，都有自己的思维，没这么容易忽悠，你说不是吗？

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:11

要忽悠就是那些hi-end厂家忽悠，大家都是模仿那些顶级鸡去玩，没办法，hi-end厂也是无脑

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 20:30

金凤凰发表于 2019-2-2 20:02
科技是在进步这不否认，但是你听过电子管鸡和石鸡，按理石鸡可以把电子管鸡打得满地找牙，但恰恰相反，听过 ...

电子管和晶体管物理结构就不同，难道1541也是电子管原件集成的，话又说回来只看到有电子管机器不见得电子管就比晶体管一定强，解码芯片本身就是数字芯片不要用模拟的想法去看待数字电路

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 20:33

金凤凰发表于 2019-2-2 20:11
要忽悠就是那些hi-end厂家忽悠，大家都是模仿那些顶级鸡去玩，没办法，hi-end厂也是无脑

没见过现在那个厂在产1541的解码模仿的也是数年前过时的产品吧不知这种洋垃圾模仿是否还有意义所谓的洋垃圾也就是在人家那已经过时了当垃圾处理

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:38

我技术不好，我只是知道那些hi-end用那么多贵价的电容电阻和那么贵的铜壳去侍候那块80年代的1541肯定有它的原因，不会是那些工程师忽悠音响玩家吧

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 20:41

马兰士CD63MK2金牌 6005我都有一直有人说6005不如63厚暖我就不明吧没有解析力就叫厚暖，解析力好一点就叫单薄，大动态交响乱成一团也叫厚暖，听不清的音乐还有听的必要吗，我觉得6005绝对好于63MK2不是一点半点，至少细节交代的清清楚楚，而且支持U盘24比特44.1 WAV 省去刻碟的麻烦

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:46

过时产品？数年前，人的听觉是那样，数年后，人的听觉还是这样，所以我还是玩玩数年前的洋垃圾可以，如今的产品是给机器人听的数码声，我耳朵木，没进化那么快

金凤凰 · 发表于 2019-2-2 20:51

我有天龙2片pcm1704解码的cd，可是我顶多听2张碟就打住了，听这个33年前的450，可以一直坐着听，一盘一盘的听，我也不知道为什么，按说pcm1704比1541各方面都胜出吧

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 20:54

金凤凰发表于 2019-2-2 20:51
我有天龙2片pcm1704解码的cd，可是我顶多听2张碟就打住了，听这个33年前的450，可以一直坐着听，一盘一盘的 ...

你要是听收音机AM波段听众点播节目估计听三天也不会累

liuquanzhong · 发表于 2019-2-2 21:17

模拟电路的录放音设备注定了它原理上的频响缺陷那就是两头低中间高，只能用补偿的方法改变频响，这本身就是一种失真，直到有了数字电路的出现，才改变了这个频响不够的缺陷，但早期的数字解码电路对高频的还原依然存在缺陷，高频缺乏解析力，却被叫做厚暖，真的不知道到底有多厚，又暖到什么程度，飞利浦用比特流技术取代多比特就是很好的例子，新的芯片让你听到了以前没有听到的声音，也就是所谓的数码声，不管你喜欢也好不喜欢也好，录音时他就在那里，不增不减！

zying · 发表于 2019-2-3 07:40

维纳斯断臂，却无与伦比的美。因此，不能因为这些老芯片有缺陷，就完全否定它优美动听的音色。现代音频技术如此发达，却无法解决喇叭产生的严重失真和音染，解码功放做得再好，还是没法把乐队搬回家。因此，抛开缺陷论，选择自己喜欢的声音，选择自己喜欢的缺陷，乐在其中吧！

liuquanzhong · 发表于 2019-2-3 11:06

喇叭产生的严重失真和音染就是因为不能解决电声转换不能完全数字化的原因，我深深相信如果喇叭能完全数字化，将会完全平直响应整个音频的时候，尽管它个头可能很小但会是任何模拟喇叭不能比拟的，抱着老芯片谈什么厚暖顺滑其实那只是一厢情愿，爱好是个人的，向真实靠拢才是大众的，如果你站在一只正在演奏的小提琴前面，谈什么顺滑，那是纯属扯淡，它给你的声音不是所谓的顺滑更不是厚暖，是琴弦的震动牵动了你心灵的震颤，尽管那弦音有时候是涩涩的味道。

wuhuren · 发表于 2019-2-14 16:26

记号下，参考搭配，但BHC电解十分难买。