仿真300W推2欧负载，THD<0.0001%，不知道做出来会咋样

tsyg99 · 发表于 2013-5-13 00:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbp · 发表于 2013-5-13 08:48

at700 发表于 2013-5-13 00:14
硕果仅存的高手，希望不要被卡了

啥被卡

bbp · 发表于 2013-5-13 21:35

tsyg99 发表于 2013-5-13 00:51
因为反馈电流过大，所以称为电流反馈型
如果去掉第一级放大，很容易变成电压反馈型的

举个例子看看

tsyg99 · 发表于 2013-5-13 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cencal · 发表于 2013-5-16 18:49

等更新

cadiy · 发表于 2013-5-16 20:07

模拟电路仿真不能尽信，离散值太大了。仿真数字电路还可信

bbp · 发表于 2013-5-23 02:07

cencal 发表于 2013-5-16 18:49
等更新

更新一下转换速率的测试，这个算是优化过的结果，实际放大器为2MHz模拟带宽稳定。
转换速率SR在电流反馈放大器里面与输出电压幅度并不是十分相关，实际测试约40V的输出驱动8欧姆，转换速率为40V/300nS，常规写法为130V/us
SR 40V_300ns.GIF

实际上，输出1MHz的方波仍然有模有型，只是受上升时间限制不能好看而已。在测试1MHz这么高频率的方波时，没办法用大电压做测试，因为输出的ZOBEL网络会功耗太大而冒烟。

再贴个THD+N在不同测试频率下面的表现，这个帖子就基本算结了，后面有空再开新帖梳理一下过程和测试数据。
THD N VS FREQ 8OHM.GIF

哦，对了，再贴个内阻测试的数据：
参考为1欧姆的串联电阻，放大器内阻在低频区间为0.05%，1欧姆的万分之五，即500微欧姆；20kHz频率时为2.5毫欧；不打算使用继电器作为喇叭保护，将会另外设计短路和中点保护电路以免浪费放大器的低内阻性能。
实际估算，加上喇叭接线柱和输出汇流铜条以及接触增加的内阻，放大器在20kHz时仍然可以保持低于5毫欧的超低内阻，换算为8欧姆的阻尼系数是1/（0.005/8）=1600 @ 20kHz

总的来说，仿真结果与实际测试很接近，注意这个帖子里面贴出来的测试数据是所有管子都未经配对的情况下得到的，对于对称电路而言，这个结果已经非常好。国内鄙人所查阅过的所有经已发布的商品放大器或者DIY放大器里面，同等功率或者更大功率的作品都未见相同或更好的性能（当然，这仅是未装机箱的测试结果，装入机箱还需要注意交流噪声的引入等等，噪声性能可能会略有下降），这个仿真到实物测试的过程目的已经达到。
后面将做成品的整机整体设计，如有更新，将会另开新帖讨论。
谢谢大家。

cencal · 发表于 2013-5-23 18:21

bbp 发表于 2013-5-23 02:07
更新一下转换速率的测试，这个算是优化过的结果，实际放大器为2MHz模拟带宽稳定。
转换速率SR在电流反馈 ...

这指标……会出套件么？打算装一套

句子 · 发表于 2013-5-23 20:09

bbp 发表于 2013-5-23 02:07
更新一下转换速率的测试，这个算是优化过的结果，实际放大器为2MHz模拟带宽稳定。
转换速率SR在电流反馈 ...

转换速率怎么算的，介绍一下

bbp · 发表于 2013-5-23 20:59

cencal 发表于 2013-5-23 18:21
这指标……会出套件么？打算装一套

这个建议不错，考虑可以出一个简化版本的，哈哈

bbp · 发表于 2013-5-23 21:05

句子发表于 2013-5-23 20:09
转换速率怎么算的，介绍一下

转换速率测试可以在大信号输出带负载时使用具备低上升时间的信号发生器给方波作为输入信号，在放大器ZOBEL网络允许的情况下给一个相对高频率的信号，1K到10K都比较适宜。测试放大器的输出信号，测量该信号从10%幅度到90%幅度所需要的上升时间／下降时间。电压除以上升时间或下降时间就为我们通常说的SR转换速率。

天地松音 · 发表于 2013-5-23 23:41

simon62 发表于 2013-3-23 01:24
不必擔心，基本上實際會有出到300W推2欧的場面是百年難得一遇，就算有還能聽得出0.XTHD的人更加可能是千年一 ...

这是正确的!不过懂的人不多,大多数喇叭的非线性失真都在1%左右,功放多少个零来到这个环节都等于零。

bbp · 发表于 2013-5-24 12:09

天地松音发表于 2013-5-23 23:41
这是正确的!不过懂的人不多,大多数喇叭的非线性失真都在1%左右,功放多少个零来到这个环节都等于零。

喇叭线在旧电扇上剪一段来用好了哈

天地松音 · 发表于 2013-5-24 19:15

bbp 发表于 2013-5-24 12:09
喇叭线在旧电扇上剪一段来用好了哈

我的意思是放大器的失真不要大于喇叭的失真就行了。

bbp · 发表于 2013-5-25 11:17

天地松音发表于 2013-5-24 19:15
我的意思是放大器的失真不要大于喇叭的失真就行了。

哈哈，所以300B单端搭老喇叭还是很登对。各人都有各人自己的听音喜好，做一台接近我技术极限的放大器一直是自己的追求，调音这门技术我不大追求，张三喜欢凌厉李四要宽松，我做出来测试通过，听音自然，就达到自己的目的。

天地松音 · 发表于 2013-5-25 22:06

bbp 发表于 2013-5-25 11:17
哈哈，所以300B单端搭老喇叭还是很登对。各人都有各人自己的听音喜好，做一台接近我技术极限的放大器一直 ...

当然,这也是会DIY跟不会的区别,会的总能搞到自己满意。
但自己满意跟HIFI也同样有区别。

大非-com · 发表于 2014-1-22 10:31

HuLidiy 发表于 2013-5-7 23:39
你这样做测试，指标没法界定的。也就是说毫无意义了。
你至少应该将电路板上所有元件装起来，然后调整 ...

bryston

lter15 · 发表于 2024-3-10 17:44

牛逼的设计。。。

发烧求败 · 发表于 2024-3-11 07:14

如果做出来也是这个结果那就是世界顶级了

minor · 发表于 2024-3-11 16:06

这里很多人都说仿真太理想，有没试过把元件测试的实际结果，用于改动仿真模型再来仿真？那样的仿真结果与实做出来的真的十分贴近。

[分立后级] 仿真300W推2欧负载，THD<0.0001%，不知道做出来会咋样

社区贡献

乐于助人

DIY大赛冠军