仿真300W推2欧负载，THD<0.0001%，不知道做出来会咋样

bbp

chhw007 发表于 2013-4-26 20:35
怎么一片5532仿真也可以达到楼主的指标：

这个要看Multisim里面的仿真模型了，反正在Pspice里面NE5532做不到

czcboto

bbp 发表于 2013-4-26 22:30
SOA是安全工作区，超出就极可能发生不可恢复的损坏
看典型的C5200， 在70V的VCE条件下能到达多少电流就好 ...

我是说……300W输出是指加在负载上的300W，69Vpeak也是加在负载上的，Vce的只有74-69=5V，散耗功率应该是5V*8.65A=43W。没有超SOA规定范围吧。

bbp

chhw007 发表于 2013-4-26 20:35
怎么一片5532仿真也可以达到楼主的指标：

测试开始

初步搭出来，未有优化过简单接实验电源测试一下：

测试平台

1kHz 1V 驱动8欧姆负载，测试引入噪声很大...需要解决， THD看到是-110dB的样子


失真对频率，30W驱动8欧姆负载情况下，非常不理想


不接AP时测得输出噪声只有10uV不到(不加权)，一接AP，噪声大幅上升
测试要改进一下才可以

HuLidiy

bbp 发表于 2013-5-7 23:31
测试开始

初步搭出来，未有优化过简单接实验电源测试一下：

你这样做测试，指标没法界定的。也就是说毫无意义了。
你至少应该将电路板上所有元件装起来，然后调整好工作点保证稳定了，才能接入测试设备。
图片中好像电源是通过3个夹子夹在电路板上给功放供电，你要知道这根线和那个夹子给电路带来多大的内阻，以至于功放不能获得更充分和更纯净的电源供应。

PS:也仍一张2R负载时500W & THD0.00%的电路，我想这样一来比你的电路要NX一些吧。呵呵

bbp

HuLidiy 发表于 2013-5-7 23:39
你这样做测试，指标没法界定的。也就是说毫无意义了。
你至少应该将电路板上所有元件装起来，然后调整 ...

哈哈，谢谢提醒。现在装的是两对管子，所有管子都没有配对过。电源通过那仨夹子引入，由于板上有接近10000uF的退耦，其实还好啦。
后面静态电流调到设计值，管子装四对再测试下看看。
从失真对频率的曲线看，开环增益可能没达到仿真的数值，末级高次谐波比较高，可以通过加大静态电流和并联大管改善。

有突破性进展再更新一下

hauntzr

输出波形如何，是不是输出输入可以波形重叠？

pcllwwkk

0.00001在技术中和0.01基本是一个意思。没有价值~！

bbp

hauntzr 发表于 2013-5-8 12:26
输出波形如何，是不是输出输入可以波形重叠？

重叠不就是没有放大？？
开个玩笑哈

0.1%的失真，幅度一样的话，在正弦上也是重叠的，肉眼看不出来

bbp

pcllwwkk 发表于 2013-5-8 14:49
0.00001在技术中和0.01基本是一个意思。没有价值~！

一个意思
高性能模拟不就么有意义了

bbp

今晚把整板装好，大管攻丝的时候短了一根丝锥，恨死自己 只有挪个5MM再打一个重新攻丝

4对管子装好，THD在低阻负载下面果然是有明显的改善，4欧姆负载也可以到0.0005%左右的THD+N, 1Vrms输出时的THD低于0.0002%（也就是我手头上AP信号源的极限了）
由于电源电压的限制，8ohm负载只能出到35W的低失真功率（4欧姆约70W），再往上就接近削波
后面买个TALEMA回来再测试高电压看看

1. THD= -115dBV（0.00015%）， @1kHz, 1Vrms 4ohm


2. THD=-110dBV (0.0003%) @ 6kHz 1Vrms 4ohm


3. THD~ -100dBV (0.001%)  @ 20kHz 1Vrms 4ohm


4. 噪声接着AP做信号源，不加权是30uV（0.03mV）左右，A加权是7uV。 测试带宽是10Hz to 20kHz。 当断开AP，仅在输入短用600欧姆电阻短接时，不加权噪声值约为7uV



5. THD VS POUT, 4ohm负载


6. THD VS FREQUENCY, 4ohm负载 45W输出 / 8ohm负载 30W输出。 当输出管并联数量增加以及静态电流加大时，THD会进一步降低，但是散热片能承受多少就只能用到多少，哈哈。



7. 测试现场以及功放板半裸PP

句子

那电容高成那个鸟样看你怎么装

pcllwwkk

bbp 发表于 2013-5-9 02:08
一个意思
高性能模拟不就么有意义了

很久前的扩音机只要求能懂度，意思是失真不超过20%就可以使用。现在要求可高啦，要求失真度不能超过0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%

bbp

句子 发表于 2013-5-9 03:12
那电容高成那个鸟样看你怎么装

确实太高，但是与散热片垂直，没有关系啦

bbp

pcllwwkk 发表于 2013-5-9 03:27
很久前的扩音机只要求能懂度，意思是失真不超过20%就可以使用。现在要求可高啦，要求失真度不能超过0.000 ...

能再水一点不

bbp

2ohm load, +/-36V PSU
THD+N VS POUT

HuLidiy

pcllwwkk 发表于 2013-5-9 03:27
很久前的扩音机只要求能懂度，意思是失真不超过20%就可以使用。现在要求可高啦，要求失真度不能超过0.000 ...

"失真不超过20%就可以使用"，为啥？
我记得电子管放大器的失真都比这个小，20%还能听么？

HuLidiy

bbp 发表于 2013-5-9 23:01
2ohm load, +/-36V PSU
THD+N VS POUT

接近了，继续努力啊，这回玩的就是数据。我喜欢。

pcllwwkk

HuLidiy 发表于 2013-5-9 23:49
"失真不超过20%就可以使用"，为啥？
我记得电子管放大器的失真都比这个小，20%还能听么？

我说的那是过去。真正失真20%对于大功率扩音机来说，语言的清晰度还是很好。即就是不失真的电路，和原声差别也是很大的。玩这个看出发点在哪里，追求完美不错，但是实际应用也很重要。对于现在听音乐来说20%肯定不行

bbp

HuLidiy 发表于 2013-5-9 23:50
接近了，继续努力啊，这回玩的就是数据。我喜欢。

2欧姆负载还要在高功率下面做接近-120dB的失真，估计要8管并联才可能了。手头上的AP在1kHz下面只能测试-11XdB的失真，争取在4或者8欧姆负载下面做到这台AP的测试极限，这个目的就达到了，呵呵

botao

漂亮的仿真。学习。