- 积分
- 1041
- 在线时间
- 2125 小时
- 最后登录
- 2024-4-7
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 5696
- 帖子
- 937
- 精华
- 0
- 经验
- 1041 点
- 金钱
- 512 ¥
- 注册时间
- 2005-9-24
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 14:25
|
显示全部楼层
回复 37# 牛杂汤
的确,在不惜成本的情况下,理论上甲类更好。但稍有电子常识的人都知道甲类的高温高热正是电子产品最忌讳的,不仅稳定性大打折扣,而且所有元件的性能都变差,其带来的负面效果是无法估量的,甲类理论上的好处恐怕会被抵消的超出。当然,hi-end厂商则可不惜工本,挑选最优质的元件\采用最好的手段把这些负面影响降到最低。而一般发烧友则是无此条件的。因此,他们做的“大甲”究竟如何,恐怕也只有他们自己知道了。
记得在搞大甲类最流行的90年代末第一届国产音响大展上一台英国雅俊290功放(参考机,也是一对场效应管准互补输出)将所有参展的国内厂家巨无霸石机和胆机打得满地找牙后引起了国内音响界的反思,当时评委是这样说的:有的虽为甲类设计力度却未能胜出(参考机),有的胆机和参考机(晶体管)相比,参考机更像平常定义的胆机,而胆机则更像平常定义的晶体管机。
当时,国内最知名的上海无线电厂还搞了一台熊猫电子管功放,纯甲类设计,连滤波电容都采用聚丙烯电容,标价数十万美元,在拉斯维加斯参展。但最后不知所踪,具知情人士透露,该机在拉斯维加斯参展时发出了“没有教养的声音”。 |
|