【笑谈1541】妈妈再也不用担心我买到假货了，珍甲皇獾兽易死！！！！（完)

konrad

cqxl 发表于 2020-10-7 19:44
AD家这两个可调精度和thd的，我还是选择厂机。传说r2r多比特DAC芯片A>B>C，我还是相信的

AD1865真不知道有什么厂机，都是老设备拆下来的

hzh

konrad 发表于 2020-10-7 20:44
AD1865真不知道有什么厂机，都是老设备拆下来的

多数是卡板式中控编辑台，x鱼应该还能找到些雷同的。

new1510

konrad 发表于 2020-10-7 20:44
AD1865真不知道有什么厂机，都是老设备拆下来的

号称英国绅士在梁山出品AN用得最烂，还有瓦弟也用

new1510

风筝 发表于 2020-10-6 19:33
水晶公司新一代DAC芯片CS43198好像性能很强悍，怎么不见论坛有人玩的？

发烧圈早已达成共识：新不如旧

new1510

最美逆行者

cqxl

new1510 发表于 2020-10-8 11:36
发烧圈早已达成共识：新不如旧

这个一看就是某宝某鱼的广告词哈

abba

即便是广告词，也是发自内心的广告词，最有良心善意的广告词

cqxl

abba 发表于 2020-10-8 12:09
即便是广告词，也是发自内心的广告词，最有良心善意的广告词

发自内心说的对，最有良心善意？太过了吧。。。

abba

很贴切，不偏不倚一点都没过

new1510

cqxl 发表于 2020-10-8 11:44
这个一看就是某宝某鱼的广告词哈

本文精华已上广告了哈

jacksl528

new1510 发表于 2020-10-8 11:36
发烧圈早已达成共识：新不如旧

对于这篇广告词 某些观点不敢苟同。 保留个人看法

new1510

jacksl528 发表于 2020-10-8 13:25
对于这篇广告词 某些观点不敢苟同。 保留个人看法

保持清醒的脑袋哦
有些东西不可不信，不可全信，比如合金理论

cqxl

new1510 发表于 2020-10-8 14:16
保持清醒的脑袋哦
有些东西不可不信，不可全信，比如合金理论

先不说这个-88.8db thd+n大皇冠跟其他dac芯片比起来不占优势；
单说这个芯片本身，大浪淘沙，我更相信好一点的早已被各位挑选殆尽，现在网上卖的都是些挑剩的残次品

new1510

cqxl 发表于 2020-10-8 14:59
先不说这个-88.8db thd+n大皇冠跟其他dac芯片比起来不占优势；
单说这个芯片本身，大浪淘沙，我更相信好 ...

价格和品质对于我来说已经不敏感了
对于双并一些数据一直不敢明说

金凤凰

TDA1541AN3,是TDA1541的始祖,84年诞生,1541原型芯片.可遇不可求.  到目前为止,仍是16BIT格式数字音乐解码最高级的芯片,没有之一,THD+N=-97DB,和它最接近的只有TDA1541S2,跟着是TDA1541S1,到TDA1541A/R1,然后是TDA1541.  为何说是第一,就是娇人的THD+N指标低达-97DB,已经做到16BIT的极限,除非启用工业高精度级别细调,否则很难.在TDA1541系列,只有TDA1541S2级别标称常规指标是-97DB的,但MAX档比原型的大,弱讯指标也不如.  TDA1541S1变成常规指标-95DB,虽然TDA1541A/R1和TDA1541A也标-95DB.可MAX档和弱讯也分了阶梯.  纵观数字声频历史,R2R结构在16BIT中比较完善成熟的芯,只有PCM56,THD常规-94DB,P-K档MAX-92DB.难能可贵的.虽然没有附加噪音指标N,但其实噪音极低,-100DB了,可见对THD的影响不大.常规指标虽不如TDA的-95DB,但MAX档仅次于TDA1541S1,TDA1541A/N1都没它好.  在今天动不动就24BIT和32BIT的日子里,16BIT确实是风头不如,但只要还是CD格式源当道的今天,仍旧是16BIT的天下.从数位流的D/A中高级芯参数看,其实参数在16BIT格式输入下指标仍然没有见到有新的突破,别看动不动就-120DB,但也仅仅是在32BIT数据输入下得到得的,至于16BIT数据下的指标,不知道是不敢标还是不想标,那就不得而知了.  在水星的文档资料里,却清楚标识出来,CS43122这个昔日数位流王者中可以清楚看到,16BIT格式源THD+N指标赫然的-95DB,虽然24BIT格式下THD只有-102DB,不如后来王者CS4398的-108DB好,但是CS4398在16BIT格式源的THD+N的指标却滑落到-94DB了,至于同期ADI的AD1955和TI的PCM1794,虽然24BIT格式源的THD+N也达到了-108DB,但是肯定的是在16BIT格式源的THD+N肯定也不如CS43122.  在今天还是听CD碟的话.还是16BIT数据源的话,说实话那些标称-120DB的东西其实和16BIT关系不大,就算勉强将16BIT运算到24BIT又有什么大的意义?那些只不过是将一碗米爆成一盘米花的过程而已,视觉上的膨胀代替不了实质的口感,说到底还是一碗米,做成两三碗饭吃下去也没两样,谁敢说米花一定就是多?  玩HIFI也许个性口味上难以统一,可是本质上16BIT的东西还是用16BIT解码才是最精确的,现在很多人不了解事情真相,也许会容易迷失,有个现象就能说明问题,CD片是迄今最多的节目源,音乐其实基本上就围着它转,至于那些24/32BIT节目源,真正是的少的可怜,大部分都是用16BIT转换的爆米花而已,能真正去做好16BIT已经很不错了.

金凤凰

粘贴某烧友对1541的描述

cqxl

金凤凰 发表于 2020-10-8 15:42
TDA1541AN3,是TDA1541的始祖,84年诞生,1541原型芯片.可遇不可求.  到目前为止,仍是16BIT格式数字音乐解码 ...

强烈盼望有1541A S2级别的大佬，上个thd+n  -97db的测试结果上来，让我等菜鸟开开眼

金凤凰

   在今天动不动就24BIT和32BIT的日子里,16BIT确实是风头不如,但只要还是CD格式源当道的今天,仍旧是16BIT的天下.从数位流的D/A中高级芯参数看,其实参数在16BIT格式输入下指标仍然没有见到有新的突破,别看动不动就-120DB,但也仅仅是在32BIT数据输入下得到得的,至于16BIT数据下的指标,不知道是不敢标还是不想标,那就不得而知了.       在今天还是听CD碟的话.还是16BIT数据源的话,说实话那些标称-120DB的东西其实和16BIT关系不大,就算勉强将16BIT运算到24BIT又有什么大的意义?那些只不过是将一碗米爆成一盘米花的过程而已,视觉上的膨胀代替不了实质的口感,说到底还是一碗米,做成两三碗饭吃下去也没两样,谁敢说米花一定就是多?      玩HIFI也许个性口味上难以统一,可是本质上16BIT的东西还是用16BIT解码才是最精确的,现在很多人不了解事情真相,也许会容易迷失,有个现象就能说明问题,CD片是迄今最多的节目源,音乐其实基本上就围着它转,至于那些24/32BIT节目源,真正是的少的可怜,大部分都是用16BIT转换的爆米花而已,能真正去做好16BIT已经很不错了.       如果是在高比特解码声势最浩大的前几年我看了上面的文字还是会将信将疑的，不过我去年在朋友家长时间聆听了CH的旗舰转盘、解码和PRISE SOUND DA2的PK，尤其是用了有线电视的所谓高清机顶盒体会最深。     世界顶级CH的旗舰转盘、解码（将近30万）所谓将44.1升频至765的独家内插算法的声音并无惊艳之处，反而中频浓的化不开，可能由于过分渲染中频的密度反而影响了高低两端的延伸，听感实在不平衡。同样的音乐密度、厚度已经问世近三十年的PRISE SOUND DA2反而非常的自然，耐听。     有线电视吹嘘大力推广的所谓高清机顶盒（最新的解码芯片），观看大型阅兵、盛大晚会演出，那些节目里的人五官都有明显的锯齿边，一旦镜头快速移动时，人的眼睛鼻子嘴巴还会飘动、变形，人不像人、鬼不像鬼。相反原来的普清机顶盒虽然背景没有高清盒清晰通透，但人物图像轮廓自然，变形失真没有前者这么厉害。       上面的两个例子个人认为可能都是因为信号经过多次调制转换造成失真，还有在传输过程发生额外的抖动引起的，当然还有低成本元件影响了硬件质素

new1510

金凤凰 发表于 2020-10-8 15:42
TDA1541AN3,是TDA1541的始祖,84年诞生,1541原型芯片.可遇不可求.  到目前为止,仍是16BIT格式数字音乐解码 ...

记得过去有篇文章原引非离谱工程湿的话，大意说，1541在信号注入微量失真抵抗过零失真。
我一直觉得1541不是高保真解码，是有怪声的HIFI解码

金凤凰

烧友的描述，僅供参考