- 积分
- 31
- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2017-6-7
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0
- UID
- 567265
- 帖子
- 28
- 精华
- 0
- 经验
- 31 点
- 金钱
- 31 ¥
- 注册时间
- 2013-2-22
|
谢谢回应,明白了, 简单说就是为了确保音质这不能改变对不?
为了最好的效果坚持部份兼容性的牺牲無可厚非, 绝对赞同
小弟不懂编程, 以下提议可能天荒夜谭, 是否可在读卡时加入检测机制, 容许一定程度上的偏差,比如说该卡不能满足数据中斷请求的读写速度时, 能强制减低请求次数, 必要时以较低还原度换取兼容性? 当然也要设一底綫,但如此一來便是用者自付, 卡好音质好, 卡不好就次一点, 卡真不行就算了,有说各家有各不同组合,各种引发錯误的可能性都有,也因此一个容许一定程度的容错方案是否更为必须?宝马发动机入了非辛烷95的电油也不致於不能跑嘛(题外话,如此高读写要求是否应设缓存系统?)
雖然说SPI理论上兼容性很好,但實際使用反映是很多普遍的正货的卡都未能使用,买卡时也無法得知其SPI模式数据,与其买了一张又一张卡不能用的無奈,音色较次但最少能用是否更能滿足用者的需求?有空再买个更快的卡以換标准设定还原度就是了
现在纪录能用的卡也是在不知可不可能的更新前唯一办法吧,但始终覺得有点治标不治本,对策应从机子本身出发,卡有千万种,机子只一台,从机子出发完善才能以一敵万 |
|