音响零件之声－电容篇－指标党莫进

神兵作坊 · 发表于 2013-11-21 19:32

最近用过日本东信音频电解，有点极品电解的影子，用上它，大多数品牌电解可以下岗了。

waitingzhou · 发表于 2013-11-21 23:26

开怀一笑 · 发表于 2013-12-10 13:48

口水大战一下，

169我也没用好，直白，低频弱，声音怪点，

相比，飞利浦q系列33000，中低频暖很多，适合人声，呵呵。

33x · 发表于 2013-12-15 21:32

plss 发表于 2013-7-12 12:23
就是这个单位

用不着上天价电容配之~

plss · 发表于 2013-12-15 23:17

33x 发表于 2013-12-15 21:32
用不着上天价电容配之~

配上了MCAP，效果是我喜欢的那种

zrzhi29082909 · 发表于 2013-12-16 09:28

zrzhi29082909 · 发表于 2013-12-16 09:29

chl_3713558 · 发表于 2013-12-16 09:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫1 · 发表于 2014-3-20 23:28

chl_3713558 发表于 2013-12-16 09:48
我想问个问题,先声明,我是个爱好者,我不是做人身攻击,只是想学点东西,如楼主所说,有的电容高音好,有的中音好 ...

个人认为电容是要搭配用的。如何搭配才是关键

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-3-21 01:32

认真学习

佚阳 · 发表于 2014-4-6 00:18

觉得楼主说的也是经验之谈！很有参考意义。有些字眼不必太过计较就是。

佚阳 · 发表于 2014-4-6 00:21

本帖最后由佚阳于 2014-4-6 00:22 编辑

请教：美国思碧“阿童木”电容用在那个部位较好？有什么效果？和一般的思碧比较有什么区别？

442963221 · 发表于 2014-4-6 11:23

佩服这些换不同品牌都能听出声音的区别

aug197468 · 发表于 2014-4-6 13:03

不明白為什麼那麼多人對RIFA169評價不好，我沒發現這電容有嚴重缺點，不過我最喜歡PHILIPS，聲音中性略帶點甜，蠻順耳的，全部用也不會偏，價格親切又非常耐用；RIFA就是太貴了，早期用RIFA也做不出好聲音，慢慢學習後發現不是RIFA浪得虛名，它是不會雪中送碳去彌補器材缺失，覺得RIFA很爛的話或許還有別的原因，不是用RIFA的都那麼笨的，我用過覺得相當好的，但是仍然還是最愛PHILIPS．

志在四方815 · 发表于 2014-4-9 18:58

学习了

zhanger · 发表于 2014-4-9 19:01

农夫1 发表于 2013-2-21 08:23
美国思碧化工　低频的质感、量感、下潜都很好，中频厚，高频一般．速度中等．

全不错

江之鸟 · 发表于 2014-4-9 22:34

电容各有特色，关键是如何搭配，那个位置用，比如大滤波用什么电容，要用什么小电容去配合和弥补，前级和推动级用什么电容，请各位朋友多介绍一下这方面的经验

江之鸟 · 发表于 2014-4-9 22:37

我把丽特的解码器中的四个耦合电容换成战神0.22的银膜，效果相当好

everss · 发表于 2014-4-9 22:59

学习学习...

拂晓的雨 · 发表于 2014-4-10 09:35

rifa169 个人感觉中高频缺泛音，虽然高音能上的去，全频段声音属于很实。试过多少次还是没有能力用好它。但她的音色很特殊。有高级感。
同牌子的124轴向的就好很多
自然都是旧品。。

音响零件之声－电容篇－指标党莫进

评分

浏览过的版块