菊花LM3886

lbing2002 · 发表于 2013-3-14 16:54

进来参观菊花的

takemehome · 发表于 2013-5-14 10:50

我想问一下这样的反馈网络和标准线路比音质那个更好？如果中高频解析力高和低频有弹性的话我真的想试一试。

西门欧阳 · 发表于 2013-5-14 11:30

xmlhifi 发表于 2013-2-19 23:10
这种接地法玩单声道还可以，若是两声道一起接就完蛋了，直接地环路。
不客气地讲，99%的DIY放大器都是这样 ...

理论上，两块这样的单声道板组成立体声时，输入端的地线确实是形成了一个地环，但是输入地如果是单独从公共地出来的，即时形成环路也是小信号环路，实际使用过程中，产生的噪音很小，可以忽略不计！

zds4468 · 发表于 2013-5-14 21:55

takemehome 发表于 2013-5-14 10:50
我想问一下这样的反馈网络和标准线路比音质那个更好？如果中高频解析力高和低频有弹性的话我真的想试一试。

这个就是官方的，只不过加上了小的反馈补偿电容

声话武器 · 发表于 2013-5-14 22:11

高手真多.

airwavesystem · 发表于 2013-5-14 22:18

不错，但不够新鲜

小喇叭 · 发表于 2013-5-14 22:22

西门欧阳发表于 2013-5-14 11:30
理论上，两块这样的单声道板组成立体声时，输入端的地线确实是形成了一个地环，但是输入地如果是单独从公 ...

有同感。试做时候未见噪声

bazys · 发表于 2013-7-4 07:31

西门欧阳发表于 2013-5-14 11:30
理论上，两块这样的单声道板组成立体声时，输入端的地线确实是形成了一个地环，但是输入地如果是单独从公 ...

把屏蔽线从输出端接入，就不会形成地环路了，我一直I都坚持这样做。

聿化 · 发表于 2013-7-4 07:41

我也觉得3886这样布线很好.

YAUKY · 发表于 2013-7-4 07:46

要多謝各位的意見，謝謝

爱时尚一族 · 发表于 2013-7-4 10:49

xmlhifi 发表于 2013-2-19 23:10
这种接地法玩单声道还可以，若是两声道一起接就完蛋了，直接地环路。
不客气地讲，99%的DIY放大器都是这样 ...

能具体讲一下原因吗我最近也想搞个1875的4声道加 5200-1943的双声道摆脱

┈━═☆ · 发表于 2013-7-4 11:17

来看菊花滴~

bazys · 发表于 2013-7-4 12:45

真好，好就好在是真正的一点接地。

xmlhifi · 发表于 2013-7-4 17:26

爱时尚一族发表于 2013-7-4 10:49
能具体讲一下原因吗我最近也想搞个1875的4声道加 5200-1943的双声道摆脱

wang1596383 · 发表于 2013-7-4 21:02

DAWEIZLW 发表于 2013-2-20 10:19
回复 11# 开怀一笑

为人民服务！

支持你戴维；；

zyaoping · 发表于 2013-7-4 21:26

xmlhifi 发表于 2013-2-19 23:10
这种接地法玩单声道还可以，若是两声道一起接就完蛋了，直接地环路。
不客气地讲，99%的DIY放大器都是这样 ...

说的太对了

pengyang · 发表于 2021-4-2 10:55

R6 C4作用是什么？

[IC后级] 菊花LM3886