惠威SS6.5就一垃圾，还不如30元的不知名喇叭纯属骗人钱财

音乐贵族 · 发表于 2013-2-17 11:30

一看标题就知道LZ很快会被“人民群众”的战争淹没。

fysy · 发表于 2013-2-17 11:35

几十年前碰过这个牌子后，再也不用了。谁用谁知道。

967837 · 发表于 2013-2-17 14:56

回复 62# fysy

不会淹没的，惠威s系列确实不咋地，还不如比他便宜的飞乐系列，当然飞乐要真货，真货飞乐126大磁钢的六寸半羊毛盆甩s系列一条街

a123966593 · 发表于 2013-2-20 10:20

这不能把

smsm · 发表于 2013-2-20 14:18

还不如30元的？150全套我要了
xianduzi 发表于 2013-2-13 21:47

6 楼真是快枪手

okap · 发表于 2013-2-21 00:09

看过没有比过。

10000 · 发表于 2013-2-22 01:22

楼主别打击我，正准备玩惠威呢，惠威不会那么差吧

billieko · 发表于 2013-2-22 08:54

回复 8# ananss

你伤害了我，还一笑而过？

fordiy · 发表于 2013-2-22 09:41

本帖最后由 fordiy 于 2013-2-22 09:42 编辑

哈哈，没有玩好吧，这东西至少比假洋货好的，听S8+SD1 DIY书架一年多了，没楼主说的差（至少比俺之前DIY的南鲸好不少），此箱年前送亲戚了，S系需要大功率功放才推得好的，我用先锋经典纯功放UK3。现在准备上威发进口铝架P21WO，有时间再搞台国都606

公羊 · 发表于 2013-2-22 09:44

近来百无聊赖突发奇想，准备买一对惠威经典型号SS6.5来重温“追求纯美音色的童年之梦”
10—12升密闭箱，搭配手上闲置的摩雷MDT33，高音三阶分频、低音直通（如果不行再一阶）
专门听弦乐、人声什么的，看看过了20年后是什么样的感觉
现在犹豫的主要是用SS6.5还是S6N？
看参数、图表似乎S6N稍好一些，但曲线有点上翘非得上分频不可，关键SS6.5才是“经典”
惠威喇叭大声压下的瞬态、力度很差，但中小音量的细腻、温润还是值得期许的
请玩过的高手提提建议

公羊 · 发表于 2013-2-22 09:58

本来最想玩的是SS8的，当年用它做来一对长钢铁男的二级倒相箱子，前后也用了好些年
现看起来当时的思路（包括风靡全中国的“”低频霸主）完全是错误的
S系列的边、盆、悬挂都很软，不适合大容积、大动态，用二级倒相更是背道而驰
S系列很容易推，声音细腻耐听，追求动态、力度还是交给后期的D系列吧

梦康桥 · 发表于 2013-2-22 11:56

音箱制作是很复杂的过程,对箱体的要求也很高,不同的单元对箱体的要求也不一样,比如容积,壁厚,等等.
所以还是不能妄下结论,当然不排除你的单元比惠威的好.

snake261 · 发表于 2013-2-22 12:12

我个人认为惠威的质量不稳定，同是s8的不同年代批次的音色差别太大，买到不合意的也正常，所以评价褒贬都有很多。。

想学维修 · 发表于 2013-2-22 12:49

看看不说话

nmgbhifi · 发表于 2013-2-22 14:18

路过，惠威S系列是低端的了。

有点酷 · 发表于 2013-2-22 14:38

回复 70# 公羊

所有6.5寸的PP盆喇叭，都不值得玩。。。我说的是所有。。。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-2-22 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

37704950 · 发表于 2013-2-22 15:33

不要迷信品牌，喇叭有屁的高科技啊？不是很次的山寨品，喇叭区别不大！

公羊 · 发表于 2013-2-22 16:09

回复公羊

所有6.5寸的PP盆喇叭，都不值得玩。。。我说的是所有。。。
有点酷发表于 2013-2-22 14:38

PP盘有一种“塑料味”，既是音染也是特色，喜不喜欢就是个人的事了

公羊 · 发表于 2013-2-22 16:11

看看这款胶布边纸盘中音如何？

T1RLUiXdJbXXXXXXXX_!!0-item_pic_jpg_160x160.jpg

[DIY制作] 惠威SS6.5就一垃圾，还不如30元的不知名喇叭 纯属骗人钱财

[DIY制作] 惠威SS6.5就一垃圾，还不如30元的不知名喇叭纯属骗人钱财