声色魅影,要声音更要漂亮!HIVI-----M1

sion625

楼主拍片让人惊讶！

sayalone

原帖由 zhugyu 于 2007-11-21 12:59 发表
LZ照片拍的真好,总结如下:
1,对自己的相机性能非常熟悉,而很多人连相机的性能都没完全了解没有发挥出来,就急着换高级机器了.
2,善于用光和构图,这才是摄影的精髓.机器只是辅助工具而已.
3,腕力不错,这么暗的 ...

高手!这都能看出是手持拍摄的?其实我也不是很懂摄影,只不过看见漂亮的东西就拍着玩啦,这篇帖子也是应坛子上残牙兄的要求交上的照片作业,呵呵.并且对M1的讨论也仅仅是个人观点,没有其他什么打广告的意思,没想到引起对M1这么热烈的讨论   帖子很老了,也没有来发新照片...

liboxdm

m1我也听过呢。感觉高频夸张了点，韵味少点。高频稍多，略粗，有点象RIFA420电容做分频器高音通路的声音。

Luxman

引用第６５楼“不过我看了2个单元的参数,觉得低音和高音似乎衔接不太好,不知道分频是怎么调整的,实际听音倒没什么脱节的感觉.”

好像在以前的《无线电与电视》上看过这种说法

sayalone

原帖由 xztn 于 2007-11-21 17:31 发表
广告做就做了，只不过看斑竹说的那话不明不白．如果这都不算广告，那什么才是广告．
本来这箱子就没什么讨论头．

你是在说我帮人做广告吗?不会吧,我都说了,发这个帖子仅仅是代表我个人的意见,我说它好,并不是强迫其他人都认同,也许是因为我自己水平低呢,容易满足,呵呵.既然这么多人参与进来了,也不能说它是一款没有讨论意义的箱子吧?愿意谈的就谈两句,不愿意谈的就不说话就行了撒.

popftp

这是一块神奇的土地.这是一个伟/大的民族.什么人间奇迹都创造得出来.

jasonhuang

M1的中高音声带太大太重，加载复合频率时振动特性。。。。哎，就不提了，单音频测试时的曲线可能很好看，都是唬人的。

翻过几页职业高中机械振动或控制书籍的朋友都能想出大概怎么回事。不过商业上的成功，倒是真的。

jasonhuang

原帖由 jasonhuang 于 2007-11-22 18:38 发表
M1的中高音声带太大太重，加载复合频率时振动特性。。。。哎，就不提了，单音频测试时的曲线可能很好看，都是唬人的。

翻过几页职业高中机械振动或控制书籍的朋友都能想出大概怎么回事。不过商业上的成功，倒是有目共睹...

这个根本不需要搞扬声器设计的专业人才能搞明白，略有那么点理工科知识，都知道怎么回事。

林宁

惠威我听过声音很干如果你听过威发p13wh－00－08除了低音轻一点但有力，你就知道国产和进口有多大的差距

林宁

对不起呵呵！我指M1

sayalone

原帖由 xztn 于 2007-11-23 00:46 发表
这样的帖子又不是第一次见到,现在都是"我说的是实话,不忽悠人"的年代了.
绝对真的.不知道广告贴出来是什么样子的.可不可以对比下.

你好象没看懂我发帖是在写什么?我是在抨击论坛上那些花几大百tao个洋垃圾的人,就算声音再好,又怎么样?还是不是上不得台面见不人的东西.就象论坛里一抓一大把的所谓"毒喇叭",除了所谓的"烧友",稍微正常一点的人,有谁会觉得它好看?有谁会觉得它好听?就算它只卖几十元,我都觉得不值!!!!   任何东西都是先入眼,再入耳.长的漂亮就是该称赞!!!

sayalone

真是庸人自扰,,,....上班...

abcd

原帖由 jasonhuang 于 2007-11-22 18:41 发表


这个根本不需要搞扬声器设计的专业人才能搞明白，略有那么点理工科知识，都知道怎么回事。

最讨厌这种自以为是的家伙,学点基础知识就夜郎自大.飞机的飞行原理你初中力学就知道了吧.你造个飞机看看.

jasonhuang

俗话说老虎屁股摸不得，看来专家的屁股更摸不得。

现在什么年代了，每个职业高中/技校以上学历的人，多是学了相当多的机械/自控/电子知识的。没事，专家尽管继续做专家，把自己的专项做足做好，是专家的本分，不过还想忽悠人，没那么容易咯 为什么杂志那套东东没人信了？主要就是老百姓越来越聪明的缘故，多数还是学过几日高中数学和物理的，其中的95%以上还是念过职高以上的书目的

从前大家伙感到音响这些东东还挺玄的，那主要是那时候读个大学还当成精英似的，能摆出一二三四五理论的人始终占少数，嘿嘿，如今，全中国70年代之后出生的人民，后期高中的课本，都开始学微积分了。多少个没学过点自控、信号处理之类的基本功的？自己即使没学过，至少身边都一大堆朋友了解，这神秘感一旦破除，吹的那一套，就没什么效果啦。这个时候，专家们就得实打实的交足功课，再吹牛，还多少人听呢？

这就是市场竞争发展、消费者素质不断提高的规律在发生作用