请教一个技术性问题，关于喇叭的f0和阻抗曲线

铁牛 · 发表于 2013-2-3 14:24

F0是喇叭的截止频率，也是谐振频率，在F0处如果不加以抑制，振幅会很大
也就是说在这一点，应该形成一个阻抗曲线谷，但事实刚好相反，这一点却是阻抗峰。
这是为什么呢？
随便找了个喇叭作为例子
12guci~.jpg

liuhty888 · 发表于 2013-2-4 01:16

居胜的喇叭就没什么可参考的价值了

liuhty888 · 发表于 2013-2-4 01:18

阻抗曲线肯定没有装箱了，但是频响那边装箱都不一定会那么优秀

锥盆洗手 · 发表于 2013-2-4 09:17

本帖最后由锥盆洗手于 2013-2-4 09:18 编辑

那就是因为谐振喽，单元从信号源取得的电流小于单元音圈里流动的电流。看下扬声器的等效电路就明白了。

铁牛 · 发表于 2013-2-4 11:40

还是不明白啊，能否说的明白点?

oyxdw2003xp · 发表于 2013-2-4 13:20

这方面的文章论坛里多的是。善用搜索啊兄弟

71sh · 发表于 2013-2-4 22:30

f0点，就是谐振点，阻抗最大，而且大得离谱。阻值不是峰，会是谷？

huangjingpeng · 发表于 2013-2-5 01:49

回复 1# 铁牛

如果要抑制，那就是倒相管与箱体抑制这个频率附近的震动，因此倒相音箱就把一个峰劈成两个峰。其他的大家说了。

春晓828 · 发表于 2013-2-5 06:17

本帖最后由春晓828 于 2013-2-5 06:19 编辑

回复 1# 铁牛
原题请教一个技术性问题，关于喇叭的f0和阻抗曲线

“F0是喇叭的截止频率，也是谐振频率，在F0处如果不加以抑制，振幅会很大
也就是说在这一点，应该形成一个阻抗曲线谷，但事实刚好相反，这一点却是阻抗峰。
这是为什么呢？”

不会是考堂吧。

Flimagine · 发表于 2013-2-5 08:19

喇叭在振动时，音圈在磁路中会产生反电动势（原理跟发电机一样），这个反电动势在f0时最大。正是这个电动势造成了f0处的阻扩峰。

Lafeite · 发表于 2013-2-5 09:00

本帖最后由 Lafeite 于 2013-2-5 09:04 编辑

不能理解就说明你没有认真琢磨振荡电路原理和喇叭等效电路，许多知识都是相近或者相通，或原理相同的，可能只是涉及的物理量不同而已，那么我们就找生活中相近的事情来作比较。喇叭的振动系统可以看做是自由悬挂的秋千，孩子们玩的秋千作为生活常识来看，都知道他有一个固定的振荡频率，只要悬挂长度确定，频率也就固定了。秋千的特性是他总是试图并愿意保持在这个固有频率下振荡，只需很小的力气甚至微风就可使他开始振荡，施加的力就相当于给喇叭的电流吧。喇叭振动系统简单看与秋千没什么不同，他除了愿意在自身Fs频率下振动以外，高于或小于Fs的其它频率他都不愿意，需要强制，所以把交流信号作为这个特殊形状的秋千驱动力，在Fs下所需电流其实很小。比如有只8Ω喇叭Fs为40Hz，在40Hz时流过音圈的电流只有0.2A，喇叭两端电压此时为10V，把它当做纯电阻来看，那么根据公式R=U/I，电阻达到10V/0.2A=50Ω。可以这样看，因为电流很小，说明等效电阻很大，电阻两端电压也很高。小电流高压降也说明呈现高阻抗。喇叭谐振时就是呈现较高的阻抗，其它频率下都是低阻抗。前面说了Fs之外振动系统不愿意振动，需要强制，实际是呈现低阻抗需要较大的电流，相对的低阻抗对驱动来说负载是很重的，肯定是大电流低压降。
说只有Fs时为高阻抗，其他频率下都是低阻抗状态是只谈谐振时。实际的情况稍有不同，跃过Fs之后阻抗极小值后，随着频率的升高，阻抗又会逐渐增大，这是音圈电感带来的，与琢磨谐振这事无关先不理他。

铁牛 · 发表于 2013-2-5 11:49

回复 11# Lafeite

感谢版主回答，虽然还没有完全吃透

铁牛 · 发表于 2013-2-5 11:58

按照L版的说法，f0处电压10V，其他频率处电压也是10V，而F0处电流最小。
按照功率公式P=I^2R来算，同等电压，F0处功率最小。
但这个和喇叭在F0处最容易被驱动，是不是有点矛盾？
如果两个喇叭的SPL曲线及F0一样，但在F0处的阻抗db值，1号喇叭远大于2号喇叭，是否可以理解为同样电压下，1号喇叭在F0处发出的功率要远小于2号喇叭？

huangjingpeng · 发表于 2013-2-5 13:31

回复 13# 铁牛

首先I平方R是纯电阻计算的热功率

用于直流仅仅发热的电器，难道喇叭是电炉？只要他发热不管机械能？机械能重要还是发热重要？

另外，版主也说了，你形象的想一想，你晃动秋千，是在谐振频率晃动吃力还是非谐振频率吃力呢？

在Fo由于不吃力，很小电能就能驱动其狂震，因此不需要多大电流

也可以理解为在该频率下，电能转换为机械能的效率极高，产生的反电动势就削弱了原先的电流，因此就电流相对电压大幅度下降，从而出现了高阻抗

在Fo下，能量转换效率极高，尤其是机械能，放到声能上，虽然有损耗，但是在该频率声音还是同样较大

所以你不要说“发出的功率远小于”这样的字眼，要知道扬声器转换为声能，效率是极其低的。

因此在Fo仅仅是电功率低，但是效率高，所产生的机械功率可能还更高，转换为声能，也就和其他频率差不多了

huangjingpeng · 发表于 2013-2-5 13:35

回复 13# 铁牛

另外，不要老套公式或者机械化的刻板套用理论

因为这样很有可能由于记忆差错而是思维混乱

原先初中物理老师算马达机械效率，居然把马达当做纯电阻，也用你所说的I平方R来算？

这样算下来的结果马达的有用功反而变成了热……

你这样算，那么扬声器的有用功率，也同样变成了发热

但是扬声器不是电炉，你用它来听声音，而不是取暖

铁牛 · 发表于 2013-2-5 14:17

回复 14# huangjingpeng

“也可以理解为在该频率下，电能转换为机械能的效率极高，产生的反电动势就削弱了原先的电流，因此就电流相对电压大幅度下降，从而出现了高阻抗”

这句话我看懂了，谢谢！
我等菜鸟也是不懂才问的，说错的地方多包涵

huangjingpeng · 发表于 2013-2-5 19:52

回复 16# 铁牛

你能听懂我的话，可能因为我也比较菜

哈哈

我真的比较菜，不懂明白如何计算，只是略微晓得一些模糊的原理

[基础知识] 请教一个技术性问题，关于喇叭的f0和阻抗曲线

优秀版主

优秀设计

论坛版主