你说两只8寸的低音会比一只12寸的低音效果如何？？

wwwmyp · 发表于 2013-2-1 22:03

回复 8bl

用两只8寸的低音的话，低音的量可能会大些，但下潜没有单只12寸的深
失忆的老鹰发表于 2013-1-31 23:25

正解

dyh8283221 · 发表于 2013-2-1 22:53

12寸的下潜更低

ZWLANDY · 发表于 2013-2-1 23:58

2只8寸的低频量还是比不过12寸的。。

huangjingpeng · 发表于 2013-2-2 00:05

回复 20# 伊凡123

你这个比喻有问题

乐器是自由振动发声

而扬声器不是只围绕Fo发声的……

huangjingpeng · 发表于 2013-2-2 00:06

12寸的辐射面积比俩个8寸略大

按道理应该是俩个8寸速度感更好

其他的一般大口径好些

宫廷肥猫 · 发表于 2013-2-2 00:17

口径越大低频下潜越深但瞬态反应越差反之亦然

8bl · 发表于 2013-2-2 10:23

本帖最后由 8bl 于 2013-2-2 10:28 编辑

谢谢楼上各位烧友的回复

其实开始没把问题说清楚。把自己常听的音乐我忘记说了。
喜欢听民乐、人声；类似鼓乐、古筝、二胡；碟有阿姐鼓、蔡琴、王菲等；
对了，还有《绛州大鼓》，这个比较低频的量感、速度、清晰度更好

同等品质的双8寸和单12寸比较，听上面那些碟哪个表现会更好呢？？
另外三分频和二分频也可以讨论下

再次感谢回复的朋友

uuf · 发表于 2013-2-2 11:39

做一個比喻就明白：100把小提琴也發不出1把大提琴的聲音。物理性質決定的。。同樣可以解釋N個8寸和一個12寸 ...
伊凡123 发表于 2013-2-1 21:40

小喇叭集中起来形成阵列，和分散的效果是完全不一样的，不可同日而语。我的4个8寸喇叭阵列低音炮，下潜可以叫板12寸低音炮，和15寸低音炮有一拼。速度完胜大口径喇叭。

啊杜 · 发表于 2013-2-2 11:41

这东西要看喇叭的，同品牌的也有高低，下潜都不一样的。

老大大大 · 发表于 2013-2-2 11:59

不是什么速度，瞬态，下潜。个人觉得双8，或双10的声音实一点。

zou4444 · 发表于 2013-2-2 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

duyumin · 发表于 2013-2-2 16:44

对低音，有句话：大比小好！

风刀22 · 发表于 2026-1-5 16:29

总体来说，应该是大比小好

yyf901 · 发表于 2026-1-5 23:35

三个指标决定低音的不同类型，它们分别是低频瞬态（低频滚降斜率）、截止频率（F3）、量感。
低音瞬态由箱体决定，闭箱的Qtc、倒相箱的H、α、QL就是控制低音瞬态用的；
低频截止频率在闭箱中表现为F3=Fs*Qtc/Qts，在倒相箱中表现为、Fs*F3/Fs；
低音量感由喇叭的Qms和排气量决定，它表达的是低频振动能量单位时间耗散的速率，显然Qms值高的喇叭机械振动能量消耗速率相对慢，低频量感相对多；排气量是电声转换后得到的空气压强的能量，它是形成低频声音在空气中质点传播的条件，即没有足够的排气量，就听不到低频声音。

/包含失真因素：假如大、小喇叭的'Fs、3个Q值一样，低频瞬态一样，相同驱动功率下的排气量一样，一个小喇叭与一个大喇叭低频声音是一样的，以及，2个小喇叭与一个大喇叭的低频声音也是一样的。

音箱使用多个低音喇叭的唯一目的是降低低频失真，道理是冲程降低了一倍，使用失真度偏大的喇叭制作音箱应采取多喇叭结构，否则一个低音喇叭就可以了。

有源音箱可能例外，因为增加一路功率放大很容易，这样，多喇叭结构的用意可以是为障板跌落进行补偿。

uikyhuang · 发表于 2026-1-6 19:09

大尺寸锤心顶肺振裤腿，小尺寸是听着猛微风拂面。

ffcc · 发表于 2026-1-6 22:46

本帖最后由 ffcc 于 2026-1-6 23:07 编辑

大尺寸的喇叭，声音表现比小的从容多了，小的通常声音比较紧点，但8寸家用已经很好了，如果要低频，最好用专打低频的喇叭，但往往要用到3分频或2.5分，2分的低音往往要兼顾和高音衔接，做高频响。同时也看你要打什么类型低频，如果是放大鼓，应该是大喇叭好，如果是跳街舞那种持续低频，家用一些5寸喇叭都能打很好，也有速度，当然小喇叭劣势不能用在大地方

[基础知识] 你说两只8寸的低音会比一只12寸的低音效果如何？？

花甲前辈