做音箱的关键就做箱体，箱体做不好就是失败，做好了就成功了80%

玩

回复 21# 尘风竹


    有钱肯定捣鼓女人去了，没空玩箱子

春晓828

回复 1# 玩


    我倒与你相反，但我并不反对你的观点。
我不熟悉木工活，一般就箱体选择喇叭，然后分频器、吸音材料、导向管长短（大小只能估计，后期没法调整）进行反复调校。

夜@星

音箱就是一个整体，不能单一论功劳，我是根据喇叭的档次来定箱体和分频的用料，但无论高档或低档音箱都应该根据喇叭的各项参数来定下箱体容积，谐振，Q值等，做出能发挥出这喇叭最佳工作环境的箱体就足够了。

万健

楼上说的这些，都是最基本的。箱体材料都有自己的音色，大厂用得材料不一样，有的薄有的厚，有的木有的铝，木还有很多种，怎么选择和使用箱体材料？箱体内气流和驻波情况测试怎样测？箱体本身共振频率大小和幅度测量。这些业余条件下涉及的少。

dadiao

不论喇叭单元，分频器，还是箱体，最根本的是材料，所以我说材料才是最重要的！！！

小龙RPG

支持11楼  观点相同

icet

总之，箱体不能做差

啊强DIY

公不离婆，称不离砣，那一部分都很重要

sdlyz0201

回复 1# 玩

箱体的确重要-------,但单元更重要----------

公羊

单元可以买到、分频随时调整，箱子不一样也可以重做吗？
如果非要强调箱体重要性80%，那么如果分频调整时把一两单元相位接反了，这时80%还是80%吗？
做音箱单元、分频、箱体都重要，各占33.3333333333333%吧，还是“木桶理论”正解：哪方面弱了那方面就是最重要、最关键的。
对于商家来说，强调哪一方重要更多是一种卖点、噱头：
做单元的强调新技术、新材料、新工艺的重要；
技术派的强调分频的精确和神秘高超；
自己没有单元、没有“技术亮点”的利用现代工业手段的便利起劲折腾箱体，
都有道理、但都不能迷信，箱子到了用家手中能够搭配出理想的效果才是最关键、最根本的。

公羊

不论喇叭单元，分频器，还是箱体，最根本的是材料，所以我说材料才是最重要的！！！
dadiao 发表于 2013-2-5 11:13

技术和工艺不重要？
材料（原料）都存在大自然之中，为何现在才有钻石高音？

公羊

音箱就是一个整体，不能单一论功劳，根据喇叭的档次来定箱体和分频的用料，做出能发挥出这喇叭最佳工作环境的箱体就足够了...
夜@星 发表于 2013-2-5 08:22

一个系统必须统筹考虑，相关要素均衡适配、发挥综合效应。

dadiao

回复 51# 公羊

巧妇难为无米之炊

浪子…

单元可以买到、分频随时调整，箱子不一样也可以重做吗？
如果非要强调箱体重要性80%，那么如果分频调整时把 ...
公羊 发表于 2013-2-6 10:35

大部分同意你的观点，但沒有技术亮点的也不一定只是起劲折磨箱子

公羊

起劲折腾其实是带双引号的。
现代工艺手段使得很多以前想做做不了的事情变得简单起来，尤其是箱体材料选择、造型加工。
在单元制造、分频技术不断提高、逐渐成熟后，箱体制作确实成了相对的“短板”，所以才有了许多新材料、新工艺、千奇百怪的箱体横空出世。

公羊

不过这种箱体如果没有性能优异、搭配合理的单元，没有科学精确的分频技术，那一切也是白搭的。
大家好才是真的好。

玩

盟主的新旗舰，单元不过是啊哭痛的钻石高音，陶瓷中音和低音，一通的超低音，都可以买到，卖点主要是箱子的设计制造，通过这对箱子完看到明箱体的重要，80%不为过。

halle_lujah

回复 8# gorran

很多时候，我们只对肉体感兴趣

林清风

玩了十几二十年音响，折腾了无数对箱子后，非常同意LZ的观点！