M7胆前问题,搞不掂!!!! 呀哎呀

永字号 · 发表于 2013-2-2 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

purpleling · 发表于 2013-2-2 14:33

回复 61# 永字号

我是直流灯丝，试过在82K并0.02u，高频被滤掉不少没底噪了（不好听），我怀疑是增益高引起的轻微自激。离开半米就没有了，所以也没怎么弄，声音还行，宽松大气醇厚，比我做的纯二胆味还好。

kongchao1979 · 发表于 2013-2-2 16:16

除了减少反馈电阻，也可以减少第一级的屏极电阻。

kongchao1979 · 发表于 2013-2-2 16:18

听说交流点灯有噪声,直流点灯会好很多,再有就是最后一级灯丝要空起升高电压,
永字号发表于 2013-2-2 13:57

只要你做好灯丝接地，交流点灯更方便的！

直流点灯会引入不可闻的高频噪音的，

purpleling · 发表于 2013-2-2 16:22

只要你做好灯丝接地，交流点灯更方便的！

直流点灯会引入不可闻的高频噪音的，
kongchao1979 发表于 2013-2-2 16:18

原来如此啊，我的就是

看来得用一只灯丝牛交流供电才行了

chenqitong · 发表于 2013-2-2 17:09

上面有人冒充毛主席说话,当心老人家抓你们去.

永字号 · 发表于 2013-2-2 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SZ从不用胆 · 发表于 2013-2-3 00:03

没有大环路反馈

SZ从不用胆 · 发表于 2013-2-3 00:04

没有大环路反馈

SZ从不用胆 · 发表于 2013-2-3 00:05

看样子是个唱放

kingweng · 发表于 2013-2-5 21:23

主要是排查电位器，我的朋友跟你的情况一样，结果问题出在电位器上！

zhx · 发表于 2013-2-11 22:57

主要是排查电位器，我的朋友跟你的情况一样，结果问题出在电位器上！
kingweng 发表于 2013-2-5 21:23

音量电位器用了B型的？

saa7350 · 发表于 2013-2-11 23:23

你的耳机一定是高阻抗的

红山老猫 · 发表于 2013-2-12 12:01

本帖最后由红山老猫于 2013-2-12 12:48 编辑

楼主短讯我，我早已作答，对于那些不明就里的评论，歪理，我都不想多讲。第一个问题就是选用的音量控制器，最简单的办法就是选用一个论坛有售卖的ALPS 27型， 100K电位器。

有关输入网路的电阻根本不是你们想象那样，那个开关是为了配合很高灵敏度的喇叭设置的，如果你没有玩过94db/w/m 到 100db/w/m 的喇叭，就不好多嘴，只会让别人抓住小辫子- 笑话！

这个网路的精义是，不允许讯号经过电位器的接触点，从电阻的一端，输入，另外一端直出，（讯号不需流经电位器的接触点直到放大电路, 因为电阻对声音的影响，破坏远比电位器少得多）这个办法是美国很高端的 Spectral DMC20 前级里学回来的。对于那些不了解电位器对声音讯号的损耗，破坏的人，两个字 - 无语。因为夏虫不可以语冰。

有关于放大倍数，即使是近代 Jadis JP200 何尝不是有26db 的增益？降低增益造成的结果不止楼上有耳的朋友指出的。。。它对动态对比（注意 - “对比”）对“气韵” 造成的影响，又岂是你们懂得，明白的？当然对于喇叭效率真的太高的体系，即使降低回馈电阻到 47K都不会对声音的品质有太多问题，然而，能在您的宝贝唱得好，并不代表它能一剑走天涯！在别的系统未必就最好。调整是为着让机器能在自家的体系工作得好，至于 Sid Smith （M7 的设计师）设定在26db 的增益，肯定是有他的道理（很大程度是看，后级功放的增益多高），不瞒大家讲，我目前正用着，有26db放大量的 JP200，喇叭效率也高达94db/w/m. 根本没问题！

再多嘴一句，即使喇叭效率94db/w/m ，前级放大倍数达26db，我还是把电位器前面那个开关设定在“高增益” 档。因为一旦在体系能够不会太大声发音的状况，把讯号衰减，只会对乐器“质感” 有损伤，活生感减少。这个代价太大。相反的，我也遇到过某些体系（喇叭效率更高），喇叭发音一直过度凶猛，霸气（如泼妇骂街般）那只要把这个开关开路让输入电阻从 75K 变成 475K，这种泼妇骂街的现象就完全消失，又不会对质感，活生感有伤害，那就对了！对于那些认为前级没有必要的朋友，您有自己追寻的路向，（对完整的音场，音场后墙的完整还原不重视）您就继续这样玩吧，我并不要求每个人都像我对音场细节那么疯狂！但，您也不用要求别人认可您自家的标准是人世间唯一的真理

红山老猫 · 发表于 2013-2-12 12:02

本帖最后由红山老猫于 2013-2-12 12:57 编辑

我根本不考虑耳机的问题，因为M7 的出发，根本就不是为了推动耳机！

我的M7 ， JP200 都是交流点灯丝的，交流声都在我可以接受的范围内（没有明显的交流声）但，别人怎么做，诱发交流声，我爱莫能助。

我选择交流点灯丝的重要理由是，耐用的道理。我修过几部“诗醉” Conrad Johnson 都是直流点灯惹的祸，除了半导体原件损坏，还有玻璃纤维PCB烧焦，化碳而诱发的严重漏电。当然如果您自己处理不当而诱发交流声，用直流点灯，或许是个较简易的办法，声音好坏摆一旁但整流子发热，稳压器发热而可能导致损坏，就是你们需付出的代价！这种毛病，我见得多咯

lgzcx0008 · 发表于 2013-2-12 13:29

猫版新年好:对于马七的仿制我也按照您的制作过程仿制过一台，却有前面的问题，输入的衰减网络我没有加上去，那是为高灵敏度喇叭准备的，但是加上75K的输入电阻后，电平大小基本合适，有个问题还没有解决就是整机还有交流声（离喇叭1米还可闻），灯丝是交流6.3V的通过两个100欧电阻入地，我感觉是高压280V的56UF电容有点小，不知猫版有何看法和见解？