洞板SAA7220+2*PCM1702无运放版DAC

lov · 发表于 2013-3-3 12:26

GAL用的什么开发软件，FM？楼主是否能提供开发软件，谢谢。

lov · 发表于 2013-3-3 12:29

貌似PROTEL99SE 可以开发GAL？

forsli@163.com · 发表于 2013-3-3 23:17

回复 42# lov

没错，就是用PROTEL99设计的PLD器件GAL22V10，这个芯片一般编程器都可以烧写，也可以找一块PLD专用的编程板来用。
以前有人做出过PCB板：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=704010 这个板是用并口连接的，一般电脑主板都有并口位置，就算后挡板找不到都可以在主板上找到那个接口，只需加个PCI卡槽连接上插上就能用。

forsli@163.com · 发表于 2013-3-3 23:27

回复 40# 南帝

我的SCH文件里面的封装对应的都是我自己做的PCB元件库，有些元件的引脚号排列与标准叫法不一样，例如三极管，我一般做的都是能兼容TO92与TO220的脚号，而实际的标准元器件是不能兼容的。
你要检查SCH元器件的引脚位置与你的PCB元器件位置是否相付。
GAL22V10用的是PROTEL99的原理图编程方法（只能用PLD原件库），好处就是只要你会用PROTEL99基本就会这个PLD编程。另一个好处是，可以很方便的修改逻辑而不用动烙铁和可以比较随意的修改I/O脚位

你把18楼的压缩文件解压后，把整个文件夹导入PROTEL99，就可以看到所有文件，包括PLD原理图文件

南帝 · 发表于 2013-3-3 23:58

回复 44# forsli@163.com
非常感谢楼主回复！简单的会用Protel，但不懂编程。

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 08:43

回复 45# 南帝

PROTEL99的PLD编程，简单的就是画原理图

angel5631 · 发表于 2013-3-4 10:09

回复 1# forsli@163.com

给力，这才是真的技术贴啊。

南帝 · 发表于 2013-3-4 12:37

孪生管好像是TO-77和LCC-6两种封装啊，其他的我还真找不到。

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 14:14

回复 47# angel5631

技术讨论贴

，欢迎多多交流

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 14:15

回复 48# 南帝

我用这个是TO-77封装的，金封，更符合HIFI眼光

angel5631 · 发表于 2013-3-4 14:16

回复 1# forsli@163.com

我觉得lz可以开板了，这个pcb布局工整严谨，是我比较喜欢的布局。

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 14:46

回复 51# angel5631

我搞这个纯属为了折腾，到目前为止，还没有想过出版

南帝 · 发表于 2013-3-4 15:23

我是想画板，但目前很多的元件封装都得自己做，放狗找datasheet到制作，有的元件封装形式有多种，还得考虑用哪种封装，真是一个头疼的DIY，还好不是蛋疼，呵呵！

zfl1211 · 发表于 2013-3-4 16:41

回复发烧求败

这个的声音很一般，其它玩DAC并不是有多难的事，难的是用同样的东西做出不一样的 ...
forsli@163.com 发表于 2013-3-1 09:09

这么说，SAA7220嫁给了PCM1702，并没有过上美满生活？还非要嫁给那个1541的小子才行？！

Jeff_Zhu · 发表于 2013-3-4 21:11

的确，数字滤波器对声音的影响是巨大的

天网通信 · 发表于 2013-3-4 21:22

可能是上到一定年纪的原因，现在不是很喜欢超高的解释力与定精准的定位这类的声音了，于是把目光瞄准了有与 ...
forsli@163.com 发表于 2013-1-29 14:22

漂亮，但后面点乱…………

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=609435

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 21:35

回复 53# 南帝

自己做封装是每个人画板不可避免的事情

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 21:45

回复 54# zfl1211

在16BIT下的保真度来说，TDA1541是很难超越的，其它芯片除了1547外，很少听说有超过它的，1702J最多就是与1541A相当，1702K或63K有可能达到1541S1的水准，要知道16BIT的转换精度理论值是96.33DB（四舍五入法计算，实际还是差一点点）。
这个电路的模糊有可能是I/V，LPF没做好，加上工业用的非专业变压器做的平衡/非平衡转换，我想如果用上标准的运放电路会好得多

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 21:45

回复 55# Jeff_Zhu

大侠说得没错，期待多多指导

forsli@163.com · 发表于 2013-3-4 21:48

回复 56# 天网通信

是的，真的是货比货得扔

比起老兄手势我真的差远去了

洞板SAA7220+2*PCM1702无运放版DAC

社区贡献

论坛贵宾