S8+ SS1+实测响频

月牙石 · 发表于 2013-1-12 13:53

回复 6# liujianming

现在用这个暂时不想弄了

jjr3 · 发表于 2013-1-12 13:56

学学习

qjx1204 · 发表于 2013-1-12 22:21

跟着楼主学习

这东东要玩好看来不是这么容易哟

月牙石 · 发表于 2013-1-13 00:24

是啊！！！喇叭的特性好难懂哦！还是厂箱好。省心

好日子 · 发表于 2013-1-14 08:34

回复 21# 月牙石

现在用这个分频点3500跟上一版本的2300听感有什么区别？
猜想一下：中高亮丽，低音稍弱

月牙石 · 发表于 2013-1-14 12:30

回复 25# 好日子

，
低音是少了点，但人声好听很多啊，耐听点！

jjr3 · 发表于 2013-1-14 18:27

没有器材测试，也不会测试

月牙石 · 发表于 2013-1-15 00:06

这个好啊，不用胡思乱想直接厂箱，舒坦.....

可乐 · 发表于 2013-1-15 22:32

本帖最后由可乐于 2013-1-15 22:46 编辑

测试有问题，我觉的2K多分频合适，但是要看下增益曲线看看高音和低音的工作状态。
低音电感给1.5MH试试，先模拟好曲线。元件接上后单独听下低音的中频部分，需要的感觉是，有中频的混厚度，但是又感觉不清晰。（如果听到很完整的中频，就加大电感L值，一般0.2MH为一档进行调整）。低音定了再弄高音。注意看增益曲线的合理性

zengde · 发表于 2013-1-15 22:48

测试有问题，我觉的第一个分频合理点，但是要看下增益曲线。
可乐发表于 2013-1-15 22:32

可乐兄对分频的调试很有经验，我参考你的142－156帖子，用142配合西雅士1189按照你的分频结构调试了两个月，现在的声音很好，低频蓬松自然，中评纯厚，高频也很好，听人声很感人，与几个朋友的2000多的成品箱比较好听很多，
通过无数次的分频调整，用测量套件帮助测试调整，感觉不是把频响做平直了就能出好声，分频越复杂，越能把频响做平直，但复杂的分频出来的声音无特色和韵味

可乐 · 发表于 2013-1-15 22:57

zengde 兄那个142-1506单元我自己觉得还没做好，恭喜你成功了。确实这个很繁琐，有时候箱子都要拆烂了，好几次都想定型了，分频元件都打胶固定好了，最后还在拆出来重新来。就是这样反反复复找到自己DIY的办法，得到一些经验。

zengde · 发表于 2013-1-15 23:19

通过几次做箱子，感觉高音很重要，142和seas1189的配合很默契，调整费了很多精力，现在还是用的低通一阶加rlc限波，高通用两阶
其中也试过你帖子后面的那个低通两阶加限波的分频，但声音发硬无韵味，因此恢复到原来的分频

月牙石 · 发表于 2013-1-16 03:07

回复 29# 可乐

谢谢您的指点，您说的问题是不是高音相位线啊？？那天没太注意忽略了。

月牙石 · 发表于 2013-1-20 14:04

本帖最后由月牙石于 2013-1-20 17:16 编辑

回复 13# okra
O版，这个测试还有问题吗？可以做下一步没？低音相位好难测才得到这曲线

其他时候都是得到这样的

。还有其他的

我再附上资料

1.zip (32.55 KB, 下载次数: 125)

月牙石 · 发表于 2013-1-20 19:01

还是顶一下吧

569290636 · 发表于 2013-1-20 22:54

求软件

月牙石 · 发表于 2013-1-20 23:40

回复 36# 569290636

论坛搜索

dyh8283221 · 发表于 2013-1-21 13:25

效果很好啊，呵呵

月牙石 · 发表于 2013-1-25 13:44

本帖最后由月牙石于 2013-1-25 13:49 编辑

现在用这个

高音反接

实测

不明白为什么2000HZ处会有差距调整红圈得到实测差不多，但阻抗不同

难道是因为我用4.7+2.1+1+0.6电容的后果？？是不是我应该上个8.2的无极电解啊，手头正好有

月牙石 · 发表于 2013-1-25 13:53

实测距离55CM 跟原来一样。装箱实测时还特地前后左右挪动测量，得到结果还是2000HZ处凹。郁闷

[音频测量] S8+ SS1+实测响频