高手从电路的原理分析研究国都606的音质表现

不才

如果不才兄有时间仔细研究下707和606的线路，应该发现国都公司在该系列上电路的改进并不是很大，仍 ...
Biglee_163 发表于 2013-2-28 11:47

嘿嘿，谢谢Biglee_163兄的详细介绍。
既然老兄研究了所有与误差前馈、电流庆祝相关的国外文献，想必清楚地了解了该电路架构的弱点？否则，何以在历经数次改进之后，将前馈功能取消了？
至于南洋老兄的功力，偶是佩服的紧的。但若说南洋兄声称咱所谈论的电路乃误差前馈，嘿嘿，我想应该是您老兄加以“改进'了吧。

Biglee_163

嘿嘿，谢谢Biglee_163兄的详细介绍。
既然老兄研究了所有与误差前馈、电流庆祝相关的国外文献，想必清楚 ...
不才 发表于 2013-2-28 15:45

在得到南洋兄授权前，我至今未发布任何与该功放有关的帖子与言论探讨。
不才老兄如果有意思更深入研究技术细节，咱可以私下沟通。
再次感谢您的关注！

不才

在得到南洋兄授权前，我至今未发布任何与该功放有关的帖子与言论探讨。
不才老兄如果有意思更深入研究 ...
Biglee_163 发表于 2013-2-28 17:33

嘿嘿，南洋兄的玩意偶不感兴趣，因为木有什么悬念。南洋兄的原版电路原理木有问题，且原作已经陈述的非常清楚了。
偶目前感兴趣的是您老兄如何几经改造，将南洋兄的误差前馈电路改成了现在这番模样？

草丁

回复 103# tsyg99


    你都说没有静态电流，但它会有开关失真和增益失真,
那你为什么提倡不需静态电流?只能说明你听不出来有开关失真和增益失真!

草丁

回复 107# Biglee_163


    认真读了那个贴,但我还是喜欢不用输入藕合电容,功率输出管射级输出的电路,低音弹跳力多好一些.

Biglee_163

嘿嘿，南洋兄的玩意偶不感兴趣，因为木有什么悬念。南洋兄的原版电路原理木有问题，且原作已经陈述的非常 ...
不才 发表于 2013-2-28 22:12

   不是我改的，我可没这么大本事，是我老师南洋过客改进的，我只是把他的设计实现了

不才

不是我改的，我可没这么大本事，是我老师南洋过客改进的，我只是把他的设计实现了
Biglee_163 发表于 2013-3-1 08:56

嘿嘿，谢谢说明！
既然是您的老师改的，那么偶就不再纠结了。很显然，老师忘记告诉您改过之后的电路已经与误差前馈木有关系鸟。
Biglee_163兄，对于您或您老师的电路是否能够出好声偶木有想法，对于你们为何将误差前馈去除也木有过多的想法，偶仅仅是看到您说您的电路掺和了误差前馈及电流倾注才提出疑问的。经过您的详细介绍，偶已经多少清楚了些，灰常感谢您的耐心回帖。
偶说过，您的这个电路是个试金石，现在看来，果不其然。

Biglee_163

嘿嘿，谢谢说明！
既然是您的老师改的，那么偶就不再纠结了。很显然，老师忘记告诉您改过之后的电路已经 ...
不才 发表于 2013-3-1 10:01

    我已经制作成功了这个功放，设计目标是推动好B&W801，目前各方的反馈意见良好。测试指标也达到了设计目标。
   再次谢谢你的关心！

不才

我已经制作成功了这个功放，设计目标是推动好B&W801，目前各方的反馈意见良好。测试指标也达到了设 ...
Biglee_163 发表于 2013-3-1 10:42

从老兄前面的介绍中，已经看到了。
恭喜一下哈！

老天狼

大家继续讨论　　我们也从中学点东西

注册很难

请教楼主，你认为哪一款电路是最好的，我再想做个功放，谢谢

谈一刻

做过国都405，满意，还在用。国都606呢就已经关注很久了，架构我觉得是像1969，，所以它迷人的声音意料之中，但看见它那么多的小电感，我就怕，怕的是精确度，它不像电子管的大电感，大得多小问题不大，606这里小电感如果不是要精，就是忽悠。
还有要好的电源牛，不能漏磁，感应了就麻烦。
有国都405满意了。
综上所述，不是大师不要玩606了。很难，惨，当然  DIY的手痒，花他3，几百元买了玩玩未尝不可，只是要做好丢床底的心理准备。

606在呼唤。马云宝老板在呼唤。

胡萝卜

707有高手推出吗？

lhx007001

人才济济啊

jian003286

学习

li0532

玩909的人也不少，，

lsbob55

草丁 发表于 2012-12-1 20:30
4,经实践其它线路,个人感觉国都606的输出功率管用了6个NPN管的结构,如下图,下面的三个管子是集电级输出,整 ...

本不愿意发表此类反对意见，一时没忍住多句嘴，楼主分析不算全错，但略显粗浅，不严谨！