令人纠结的一对SEAS FA22RCZ H1597-08 西亚士8寸全频

xds75

回复 20# icet


    当时试了一只，另一只看了一下外观没问题签收了。再说，这沙沙声也不能拒签吧？不是快递的问题啊。

xds75

网上摘的：
倒相管的原理
先算算吧，这对低频的加强有好处倒相管的计算： 取倒相管截面积S＝0.1~0.4倍低音喇叭有效振动面积即可，面积越大低频辐射效率越高，但管长度会越长； 倒相管长度L＝c×c×S/（4×圆周率×圆周率×f×f×V）－0.82根号S（单位都是用厘米计算） 其中c＝34400cm/s（声速），f是低音喇叭的谐振频率，V是箱体有效容积 取外径40mm<D<60mm的PVC管（更好也可）。音箱的简单调试：（我看书总结的，没有实践过） 箱体体积越大，低频下潜就越深，Q值随之下降；但过了低频就有气无力，此时应该往音箱里扔沙包； 箱体体积越小，低频力度越好，Q值随之上升，但相对的音箱的谐振频率就要上升，此时可以再加多点海绵以扩充内积； 倒相管越长，音箱的瞬态特性就越好，同时低频下潜也越深（不过量感会变小）但是过长了声音要拖尾，导致瞬态特性又变差，如果倒相管过长与箱体内板面靠的太近，还会产生气流声，这个要不得； 倒相管越短，瞬态特性就越差，谐振频率也要上升（但量感会增加）。亥姆霍兹（H·von·Haimuhuozi），是德国19世纪伟大的物理学家和生理学家，我们大学所学的力学三大基本守恒定律之首的“能量守恒定律”就是他最大的科学成就。而亥姆霍兹共振原理，则是亥姆霍兹在声学领域的著名成就之一。 首先，建立一个由理想刚体构成的密闭空腔，这个空腔就叫做“亥姆霍兹共振腔”，在空腔的表面开一个面积相对于空腔表面积很小的孔，在孔上插入一根空心刚体管道，组成的结构就称为“亥姆霍兹共鸣器”。 对于一个亥姆霍兹共鸣器而言，当其内部空气受到外界波动的强制压缩时（无论强制力施加于空腔内的空气还是管道内的空气，施加的外力是来自声波还是腔体振动），管道内的空气会发生振动性的运动，而空腔内的空气对之产生恢复力（换句话说，共振腔内的空气是一个“空气弹簧”）。在声波波长远大于共鸣器几何尺度的情形下，可以认为共鸣器内空气振动的动能集中于管道内空气的运动，势能仅与腔体内空气的弹性形变有关。这样，这个共鸣器是由管道内空气有效质量和腔体内空气弹性组成的一维振动系统，因而对施加作用的波动有共振现象，其固有频率是：（见图） 。公式中f0是亥姆霍兹共鸣器的最低共振频率，c是声速，S是管道的截面积,d是管道的直径，l是管道的长度,V是空腔的容积。在强度为一定的振动作用下,在这个频率时，管道内空气的振动速度达到最大。 这，就是所谓的“亥姆霍兹共振原理”。


做闭箱Q值不合适，做倒相箱难度比较高，继续纠结中……

xds75

倒相箱设计方法分析:
倒相箱设计方法分析[1].rar (188.8 KB, 下载次数: 29659)

2012-11-16 13:52 上传

点击文件名下载附件

黄河清

最近我也头疼，因为想选一对素质高的全频。我玩过89，我很喜欢那声音。我对全频的追求是高音不暗，低音不错就ok了。1597我看了是双盆，之前玩过几对双盆，都不大喜欢那声音。不知道这个中档货怎么样？高档的实在玩不起了。大于5寸的全频就好，希望推荐一下，也希望lz能具体说说声音，高低频，全频的软肋啊！

xds75

回复 24# 黄河清


    对1597的评价，论坛搜索一下，能找到几位大大的评价，很不错。箱子要做得好，还要长时间的煲，猫版就“煲”了八九个月……

黄河清

评测看过，最怕双盆那刺耳的声音，应该是7-10k有个峰。导致人声刺耳。我看上了tb的w4 1337不知道如何。fostex感觉低频不行。我最爱bose，121买回来应该不用折腾了。可是这箱子不好找…………

黄河清

再说了，我现在不在中国，都是看鬼佬网。http://www.solen.ca/pub/index.php大家也帮我看看里面的喇叭，看看那些更加适合我。价格不要太高就好。

xds75

回复 27# 黄河清


    试了一下，这网竟然上不了……

xds75

找到了okra版主的帖子，不管了，抄过来先：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... AB%C6%B5&page=1
箱体推荐
       推荐使用净容积约60升的密闭式箱体。如果没有使用吸音阻尼材料，最后箱体谐振频率将是54Hz，而箱体的Q值将是0.63。在箱体内加入适量的吸音材料来阻尼箱体内的驻波，可以得到一个低频端缓缓滚降的平滑响应。同时箱体谐振频率和Q值也将有小幅的下降。吸音阻尼材料中，玻璃纤维隔热材料比较适合使用，但是要小心处理，以免对健康造成不良影响。因为玻璃纤维会刺激皮肤，而且细屑通过呼吸吸入，对健康可能有不良影响。涤纶纤维棉是一种很好的替代，使用时也不会让人有不舒服的感觉。

       或者采用70升的低频反射式箱体，也就是通常说的倒相箱。箱体内使用少量的吸音棉阻尼驻波。通过选择合适的倒相管直径和长度，将倒相箱箱体的谐振频率调谐到33Hz，可以得到一种理想的倒相箱响应类型，即QB3（3阶准巴特沃斯）响应。

      背负号角式箱体经常被用于这一类全频单元。用户们可以大胆尝试使用这种结构，有什么经验大家可以交流分享。如果给锥盆附加质量来改变低频响应，那么应该注意，须避免过量的机械负载而造成锥盆冲程过大。

      建议使用厚度足够的优质材料来制作箱体。箱壁的边缘应当精确裁切，使它们可以准确地拼装起来。建议使用内部支撑来阻尼箱壁的结构性谐振。

      应当全部使用优质的线材和接线端子。所用线材的串联电阻只要足够低于单元的直流电阻，就不必使用特别粗的连接线。建议将箱体内的接线都采用焊接，以免使用时出现故障。

听音环境及摆位

　　  应当使用稳固的脚架，使单元的高度与你的耳朵大致平齐。即使你的听音环境很好，也足够大，找出音箱可以表现得最好的位置也是很重要的事。将箱体放在靠近墙壁或者角落的位置可以得到更强大的低频，但也可能使中低频段的响应变得不正常。建议做一些试验来找到声音良好平衡并且没有声染色的摆位。

      按照传统的双声道立体声摆位法，把单元的中心轴朝向听音位置，可能会使音色均衡变得太亮。将音箱再向内转一些，使单元的中心轴在听音区前面一点的地方交叉可能是更好的办法。这样或许可以得到理想的音色均衡，同时听音区域的范围可以更宽一点。

响应调整

         在声音反射较强的听音环境中，对音箱的高频输出进行衰减可能会更令人满意。只需简单地将电感和电阻并联，然后串接在单元前面就可以了。

music02

居然还有那么多钉书钉？？就算效果差别不大也绝对影响心情

xds75

回复 30# music02

确定是正品，也许在这个地方，这样的固定方式是最优的。

继续上收集来的资料：

致远

正在用，我是随便做了个推荐的密闭箱实，声音不错，不加陷波器高音有点过，请那位老大用LSPCAD模拟下，如果将就60升的密闭箱改为倒相箱可以吗？

xds75

从目前我所能找到的资料来看，3楼图纸的尺寸是对的，箱子外观与网上看到的猫版的那对也一样，但是，3楼的图片中箱体内部结构可能是不对的，因为它是用密度板做的，与外观图中的夹板对不上号，所以其实吸音棉的使用也许也是不对的。
    根据图纸计算，箱体内部容积约95升，假设喇叭、倒相管占用5升，吸音棉占用5升（如果按压实后的体积算还没有这么多），而SEAS推荐为70升，那么还有10升就应该是加强筋了！按一块中空环形加强筋占用1升来算，那就需要10块加强筋！        我不知道这样的假设对不对，请大家拍砖指正！
    图纸中面板是用两块板合成一块板的，假如在两块板间夹一张1mm厚的软塑料（有些人用来做桌子保护垫的那种，超市门口垂挂着的也是这东东），请问有什么好处与坏处？

xds75

自己顶，求指点

xds75

用22楼的公式计算了一下，直径10CM，长15CM的倒相管，谐振频率33HZ对应的箱内容积为92升上下，而1楼图纸中不计喇叭等容积为94.89升！看来加强筋不多！

athmen

最佩服自己动手的精神啊！等你做好再看！

xds75

网上找来的F8图纸，相当的给力！（即本喇叭的钴磁版）

xds75

国外烧友DIY的F8箱体

363721850

高手！！！！

xds75

再请教大家一个问题：
SEAS厂方推荐倒相箱容积为70L，而这个“外国专利”（极有可能只是外观设计专利）容积为92L多，
容积增大有何利弊？