LTspice IV -- 三极管恒流电路仿真测试

路遥plus · 发表于 2012-11-15 13:59

431应该是电流环误差放大器，个人认为。
赵雷发表于 2012-11-15 13:24

同意赵兄的判断

Julien · 发表于 2012-11-15 14:19

本帖最后由 Julien 于 2012-11-15 15:58 编辑

回复 14# 赵雷

317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿真的那么理想。

单个FET很容易做到-110db以上，全频带，频率特性理想多了。如果做cascode就更理想了。

胆中的彩虹 · 发表于 2012-11-15 15:00

这个仿真软件库中是有一些常用电子管模型的，可以结合电子管合在一起做仿真更接近现实，
试一下，如果没有，我发个模型库上来

胆中的彩虹 · 发表于 2012-11-15 15:57

之所以建议结合电路实际仿真测试，是因为恒流源在实际的负载线路中使用时，除了恒流特性外还需要负载特性。
这类单纯的恒流源负载特性很弱，输出电压摆幅稍大就会出现消波失真。

赵雷 · 发表于 2012-11-15 16:01

回复赵雷

317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿 ...
Julien 发表于 2012-11-15 14:19

谢J版指点。您说单个FET也是指带源极电流反馈来做吧？只靠管子内阻的话我觉得应该没那么大。

Julien · 发表于 2012-11-15 16:04

回复 25# 赵雷

只靠管子你也控制不住电流啊，管子的Idss都是有误差的

kenny · 发表于 2012-11-15 17:13

在 CCS 一帖曾提過 BJT 会比 FET 优胜，Morgan Jones 也如此說過 . . .
Gautau 发表于 2012-11-15 00:22

我觉得Gau版这句“CCS有多种用途，其中大部分的作用是廹使作放大的管子操作更线性，及达到最大程度的增益。”

中间的迫使二字，算是点睛之笔。

Gautau · 发表于 2012-11-15 17:27

我觉得Gau版这句“CCS有多种用途，其中大部分的作用是廹使作放大的管子操作更线性，及达到最大程度的增 ...
kenny 发表于 15-11-2012 09:13

Active 嘛，总有点侵略性

mld · 发表于 2012-11-15 17:41

本帖最后由 mld 于 2012-11-15 17:47 编辑

回复 Julien
317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿 ...
Julien 发表于 2012-11-15 14:19

版主们个个都简单一说就堪比仿真的，厉害...！

M兄这个电路中，431只是作为基准电压源吧？起恒流作用的还是那只三极管。可否用431直接搭个恒流电路仿一下 ...
doctorqianbing 发表于 2012-11-15 12:53

的确如兄弟所说的是作为基准，下面是借用赵兄弟14#图搭的电路并按其思路作的测试：（我这个马虎大佬，做事往往只求速成而不顾细节，所有贴图若有谬误忽悠处，还望各位老大海涵，先谢啦！

）
1、LM317电路
1、LM317电路.gif

2、各点电压波形（也没有几个点）
2、各点电压波形.gif

3、输出电流波形

4、输出电流波形（实际上是叠加有交流）
4、输出电流波形.gif

5、1khz处频率特性
5、1k频率特性.gif

6、10khz处频率特性
6、10k频率特性.gif

7、20khz处频率特性
7、20k频率特性.gif

mld · 发表于 2012-11-15 17:52

本帖最后由 mld 于 2012-11-15 17:55 编辑

下面这个是三极管+稳压管的组合截图：

mld · 发表于 2012-11-15 18:04

而这个就是最简单的场效应管恒流电路的频率特性

Julien · 发表于 2012-11-15 18:07

回复 31# mld

和实测还比较接近。

一般情况下，如果只用单个元件，FET的效果会好一些，特别是幅频和相频特性

kenny · 发表于 2012-11-15 18:10

有没有电子五极管的，看看电子五极管的特性如何（仿真不用考虑噪声）。

doctorqianbing · 发表于 2012-11-15 19:51

431应该是电流环误差放大器，个人认为。
赵雷发表于 2012-11-15 13:24

是的，兄弟说得对，我看错了

mld · 发表于 2012-11-15 20:03

有没有电子五极管的，看看电子五极管的特性如何（仿真不用考虑噪声）。
kenny 发表于 2012-11-15 18:10

这个问题G版早有论述:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=376844

kenny · 发表于 2012-11-15 20:34

仿真一下嘛。五极管从物理结构参数来说应该有比FET更好的频响、相位性能，且无温度特性问题。

Julien · 发表于 2012-11-15 20:47

回复 36# kenny

这个有点想当然了。两个FET还不值一个管座，就可以达到AP的测试底线了。温度稳定性FET也很容易解决。但电子管的寿命，噪音，价格，能耗，稳定性就是全面落后了，除了一个耐压优势。不过现在耐压也不是优势了，有负压可用的MOS了，由于无饱和压降的问题，动态范围更大。

kenny · 发表于 2012-11-15 20:50

本帖最后由 kenny 于 2012-11-15 20:54 编辑

五极管可能会有更大的动态范围，其他确实要硬和场管比是不行的。但场管输得最大的是结电容。仿真一下看看吧。

我个人不太看好信号通路（电源、退藕除外）的胆石混合的。声音古怪。

如果要说看的话，视频放大器的要求会更高，仪器指标也要求更甚。不过这音响终究是拿来听，不是拿来看的。五极管的声音对路。

Julien · 发表于 2012-11-15 20:56

回复 38# kenny

谈声音就没意思了，好声音还是晶体管的天下。

kenny · 发表于 2012-11-15 20:58

这个不见得，就我听过的高档晶体机，说感人，还是电子管的天下。上百万的晶体机是没有听过，几十万的是听过的。不如一个土炮FU-7推挽。

[经验心得] LTspice IV -- 三极管恒流电路仿真测试

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

花甲前辈