87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-11-13 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 nler 于 2012-11-13 19:48 编辑

回复 4# okra

参考班长的意见,我对今天的测试环境进行了改革
_DSC0550.jpg
1、环境比较空旷一点,周边没有临近物体消除声音反射的影响
2、分别用两个架子支撑喇叭和话筒,距离约80cm
3、分别采用了裸测和装箱测的办法,箱体面板较小有沉孔


这个测试方法经过反复移动对比,摆位和距离更改,周边是否增加吸音材料都对曲线影响不大;说明受环境影响误差已经比较小

下面是其中一个喇叭的三个图形
1、昨天的0距离测试图形
alt0.jpg
整个图形是比较平滑的

2、仅使用杆子固定喇叭进行测试
AT杆子.jpg
在8k左右有个谷

3、将喇叭装在箱体上进行测试
AT箱.jpg

装箱的图形弥补了8K左右的一个谷,形成两个浅一些小谷








后面是另外一个喇叭的测试结果
1、杆子裸测
YD杆子.jpg
2、装箱测试
YD箱子.jpg

同样的装箱后,一个谷变两个小谷


结论合理设计箱体可以使频响更加平衡,面板的材质对高音也是有一定影响的。

不过单元好是硬道理,箱体影响有,但只是一个辅助因素

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-11-13 19:50 | 显示全部楼层
测量.jpg
这个是设置参数,当时是近距离测试,后面的测试只是更改了距离,其他未变

0

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
541998
帖子
25
精华
0
经验
13 点
金钱
13 ¥
注册时间
2012-11-8
发表于 2012-11-13 21:49 | 显示全部楼层
兄弟,也帮我测一个行吗,强烈请求。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-11-13 22:42 | 显示全部楼层
兄弟,也帮我测一个行吗,强烈请求。
烧钱的家伙 发表于 2012-11-13 21:49



    你不怕寄来寄去麻烦的话,当然可以帮你测量

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-11-13 22:43 | 显示全部楼层
这几天比较忙,等空下来把偏离轴心的也测了。其它几个喇叭也测了。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-11-14 14:17 | 显示全部楼层
http://222.73.161.158/index.php? ... -itemid-1686-page-3

这个资料好,障板衍射

收藏来学习

13

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
494486
帖子
260
精华
0
经验
156 点
金钱
139 ¥
注册时间
2012-5-6
发表于 2012-11-16 02:51 | 显示全部楼层
顶楼主

6

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
175563
帖子
232
精华
0
经验
50 点
金钱
110 ¥
注册时间
2010-2-23
发表于 2012-11-18 10:21 | 显示全部楼层
大家好,我终于又可以发言啦,积分恢复为正数了呵呵,终于可以沉冤雪耻了哈哈。

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
545768
帖子
16
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2012-11-22
发表于 2012-11-30 11:41 | 显示全部楼层
这个要学习

5

主题

0

好友

596

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
161168
帖子
615
精华
0
经验
596 点
金钱
594 ¥
注册时间
2010-1-4
发表于 2012-11-30 17:07 | 显示全部楼层
很有营养的贴,多谢LZ分享,期待多种音箱测试,全频二分三分都来个曲线就爽啦

6

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
175563
帖子
232
精华
0
经验
50 点
金钱
110 ¥
注册时间
2010-2-23
发表于 2012-12-1 15:18 | 显示全部楼层
测试好像最好还要考虑尽量的消声环境

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-12-6 01:07 | 显示全部楼层
单元好是硬道理,箱体影响有,但只是一个辅助因素


是的,但影响是很大的,不但箱体会影响,自身的面板影响也很严重,而这些近距离是无法体现的,所以说近测无论曲线有多好都没有意义,这也是O版所说的高音没必要近测的原因。高音单元的可用下限频率的波长很短,窗口技术消除这样波长频率的反射非常容易,近测确实没什么用,再说那也不是你实际听到的声音,实际听到的肯定包含单元面板、箱体障板等带来的影响,不要认为这种影响很小。

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-12-6 01:22 | 显示全部楼层
要把扬声器包括面板甚至音箱障板作为一个整体来看,把这个整体当作一个发声器件看待,不能只看振膜本身输出如何。如号角高音,可以认为由球顶振膜与特定曲线的号角组成,号角本身就是这个声学器件的一部分

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-12-6 11:22 | 显示全部楼层
要把扬声器包括面板甚至音箱障板作为一个整体来看,把这个整体当作一个发声器件看待,不能只看振膜本身输出 ...
Lafeite 发表于 2012-12-6 01:22



    谢谢老大的支持,尊重科学,不断学习是硬道理

我喜欢用数据说话,不搞那些玄学。
头像被屏蔽

168

主题

0

好友

2844

积分

禁止发言 当前离线

音乐迷

UID
3287
帖子
5106
精华
0
经验
2844 点
金钱
2600 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2012-12-6 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2012-12-7 09:24 | 显示全部楼层
真巧四川老乡
这仨喇叭我都有呢
kknd3522 发表于 2012-12-6 19:46



    真巧啊,多聊聊哈
头像被屏蔽

168

主题

0

好友

2844

积分

禁止发言 当前离线

音乐迷

UID
3287
帖子
5106
精华
0
经验
2844 点
金钱
2600 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2012-12-7 10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

0

好友

108

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
33505
帖子
1062
精华
0
经验
108 点
金钱
102 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2012-12-14 10:32 | 显示全部楼层
楼主比较专业!学习了

6

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
175563
帖子
232
精华
0
经验
50 点
金钱
110 ¥
注册时间
2010-2-23
发表于 2013-2-3 09:58 | 显示全部楼层
要把扬声器包括面板甚至音箱障板作为一个整体来看,把这个整体当作一个发声器件看待,不能只看振膜本身输出 ...
Lafeite 发表于 2012-12-6 01:22



    这个比喻太恰当了,高音近测没意义,原因很简单,因为那跟实际听音距离听到的频响差得太多了,高频波的活跃因素很复杂,考虑的因素不能太局限。

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2013-2-4 07:24 | 显示全部楼层
羡慕楼主的声卡
RCA和大三芯可互换的朱丽叶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部