12
返回列表 发新帖

40

主题

12

好友

1785

积分

侠之大者 当前离线

标记

Rank: 6Rank: 6

UID
169569
帖子
4808
精华
0
经验
1785 点
金钱
1773 ¥
注册时间
2010-1-29
发表于 2012-11-12 12:12 | 显示全部楼层
因地制宜!!各取所需!

2

主题

0

好友

43

积分

注册会员 当前离线

http://paphifi.taobao.com/

Rank: 2

UID
302465
帖子
44
精华
0
经验
43 点
金钱
43 ¥
注册时间
2011-3-11
发表于 2012-11-12 14:14 | 显示全部楼层
如果不考虑成本,制作难度,怎么样都行

620

主题

2

好友

1121

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
118748
帖子
9126
精华
0
经验
1121 点
金钱
622 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2012-11-12 14:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 南国之星 于 2012-11-12 14:25 编辑

胆功放级搭棚应优于PCB . 有两点需要考滤, 1 高压  2 耐高温 . 个人观点

8

主题

0

好友

158

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
261482
帖子
164
精华
0
经验
158 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-11-16
 楼主| 发表于 2012-11-12 18:26 | 显示全部楼层

标题

回复 18# dengmei1234
    恕在下孤漏寡闻,还真没见过用pcb做的能像m7、275等这样经典的名机,兄弟能否搞些图来学习一下?

12

主题

3

好友

522

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
498132
帖子
777
精华
0
经验
522 点
金钱
572 ¥
注册时间
2012-5-21
发表于 2012-11-13 19:57 | 显示全部楼层
还是搭棚啊

8

主题

0

好友

158

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
261482
帖子
164
精华
0
经验
158 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-11-16
 楼主| 发表于 2012-11-13 23:52 | 显示全部楼层

RE: 用pcb制作的胆机音质相对搭棚会差吗?M7的PCB画好,新加MOS稳压和G版并联稳压?

MDC2.JPG
MDC.JPG
M7和电源PCB图,电源可适应前级和后级,猫版MOS稳压,G版并联稳压的胆版+石版,胆与石整流都有,此是胆机通用电源,阵容空前强大。胆后级温度太高,就不考虑用PCB了,大伙帮看哪需要改进?

1

主题

0

好友

137

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
285562
帖子
132
精华
0
经验
137 点
金钱
110 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2012-11-14 00:24 | 显示全部楼层
如果说印版的音质有影响,就是因为PCB的插孔比元件脚大,元件与线路之间只能通过焊锡(铅锡合金)来导电。如果使用含银焊锡,同时把元件脚折弯与铜焊盘紧贴后再焊接,这样做的音质效果是不差于搭配的方式。

30

主题

1

好友

397

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
385021
帖子
905
精华
0
经验
397 点
金钱
372 ¥
注册时间
2011-8-26
发表于 2012-11-14 08:43 | 显示全部楼层
首先请大家不要被某些技术手段所迷惑,本人觉得在高电压和大电流的情况下电路板可能会成在某种隐患,但是在胆机应用在中低电压及小电流(作信号放大用及中小功率作功率放大用等)的情况下,一块设计精良(不包括那些滥竽充数的)的电路板在性能、指标等参数的体现上优势也是明显的。

3

主题

0

好友

623

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304555
帖子
1088
精华
0
经验
623 点
金钱
621 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2012-11-14 18:31 | 显示全部楼层
好好學習

60

主题

4

好友

428

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30984
帖子
1041
精华
0
经验
428 点
金钱
401 ¥
注册时间
2007-11-23
发表于 2012-11-14 20:27 | 显示全部楼层
对于厂家来说PBC要做好的话在技术上是完全没有问题改的,设计合理的PBC完全可以解决各种问题,而且在期的安装工序更能省下不少工序,至所以有些PBC线路板出现的各种情况,其实大部分完全是因为压缩各种成本而造成的恶果. 例如是电阻发热完全可以加大功率嘛 5W不够就10W  20W 甚至50W 的,再说也可以加大散热空间的,甚至可以用多层板进行高低压隔离的.铜线也可以用4N  5N  6N 7N 8N的无氧铜做嘛.    其实重点是-------成本而已.

    DIY就不-样了,你能出多少成本让电路板厂家专门为你用多N的铜做铜线,-般常见便宜PBC能给你什么用优质的铜呢?特别是在现在利润高于-切的大环境下·  这样的PBC让多少高性能的线路,多少优质零件,多少靓声线材屈屈不得志!!

143

主题

2

好友

644

积分
     

职业侠客 当前离线

茂名人在深圳

Rank: 5Rank: 5

UID
64524
帖子
3048
精华
0
经验
644 点
金钱
554 ¥
注册时间
2008-11-21
发表于 2012-11-16 21:26 | 显示全部楼层
搭棚好些,不用经过电路板衰减和干扰音质,音质就会好,别多想,哈哈,就像天价的音频线一样,你说有区别就有区别!

44

主题

0

好友

2023

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36488
帖子
3371
精华
0
经验
2023 点
金钱
1928 ¥
注册时间
2008-3-1
发表于 2012-11-16 21:39 | 显示全部楼层
不会更差吧,只是个人喜好罢了

0

主题

1

好友

195

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
37225
帖子
289
精华
0
经验
195 点
金钱
195 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2012-11-19 11:07 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有所爱,搭棚需要熟知电路原理,栅、板不得平行和交叉,接地不得形成回路、连接短捷等;其次要有一定美学造诣,元件摆布即服从电学规则,又美观受看;当然还要有相当的焊接功底,还有搭棚花费不高,耗用时间少等等。同一个电路,不同时间装,布线、元件摆布必不相同,声音当然也一样了,故玩音响年头长的老烧们,之所以乐此不疲,乐趣自在其中。
  玩pcb当然亦有其好处,前提是用现成的板,简单焊接即成,厂机很多采用pcb,因为质量可控。可自己设计pcb就非易事了,没有三版修改很难定型,这其中耗时烧钱,并非人人干得了的。

42

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
542904
帖子
5592
精华
0
经验
352 点
金钱
359 ¥
注册时间
2012-11-12
发表于 2012-11-19 11:19 | 显示全部楼层
还是搭的好听一点,线要大

7

主题

3

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
529382
帖子
1646
精华
0
经验
627 点
金钱
375 ¥
注册时间
2012-9-18
发表于 2012-11-20 10:31 | 显示全部楼层
搞搭棚现在为什么不用熔接?这样不是更好吗?手提气焊和电流熔接都好找。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-17 09:15 , Processed in 0.158370 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部