44

主题

6

好友

1120

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
320937
帖子
1533
精华
0
经验
1120 点
金钱
1124 ¥
注册时间
2011-4-18
 楼主| 发表于 2012-11-9 12:10 | 显示全部楼层
两个电感串联的等效电感量应该是两个电感量的总和吧

0

主题

0

好友

69

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
74701
帖子
64
精华
0
经验
69 点
金钱
69 ¥
注册时间
2009-1-13
发表于 2012-11-9 13:04 | 显示全部楼层
回复 1# 我住7栋


    无任何作用,我用过jx22c,七芯电感看着好看,心里作用。实际上铁芯做好,低音饱满速度快,不拖拉。什么是磁饱和?看一看很多名箱、专业音箱都用铁芯电感,几百瓦的功率都不饱和?况且家用最大不会超过50瓦。只要线径够粗就好。1.2以上就行。商业行为大于技术行为。

44

主题

6

好友

1120

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
320937
帖子
1533
精华
0
经验
1120 点
金钱
1124 ¥
注册时间
2011-4-18
 楼主| 发表于 2012-11-9 13:31 | 显示全部楼层
回复 42# zhangchaoyang1


    谢谢指点!

0

主题

0

好友

14

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
68678
帖子
16
精华
0
经验
14 点
金钱
14 ¥
注册时间
2008-12-14
发表于 2012-11-9 13:41 | 显示全部楼层
1.2线径足够了!

44

主题

6

好友

1120

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
320937
帖子
1533
精华
0
经验
1120 点
金钱
1124 ¥
注册时间
2011-4-18
 楼主| 发表于 2012-11-9 13:58 | 显示全部楼层
回复 44# tysy7709


   

100

主题

1

好友

1731

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
60436
帖子
2177
精华
0
经验
1731 点
金钱
1682 ¥
注册时间
2008-10-27
发表于 2012-11-9 18:59 | 显示全部楼层
这个有说服力!好!

7

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46495
帖子
181
精华
0
经验
173 点
金钱
175 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2012-12-17 02:36 | 显示全部楼层
用粗的铜线更多是考虑内阻的影响吧?

44

主题

6

好友

1120

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
320937
帖子
1533
精华
0
经验
1120 点
金钱
1124 ¥
注册时间
2011-4-18
 楼主| 发表于 2012-12-18 09:55 | 显示全部楼层
用粗的铜线更多是考虑内阻的影响吧?
oyxdw2003xp 发表于 2012-12-17 02:36

是这么回事,目前我用1.5的线径的空心电感,内阻0.2几欧,感觉不错

95

主题

1

好友

1470

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5093
帖子
5606
精华
0
经验
1470 点
金钱
1329 ¥
注册时间
2005-7-31
发表于 2012-12-18 10:50 | 显示全部楼层
上大学时,一个气功老师讲课,很多人的,我去了,期间老师做了一次带功,左手和右手手指的长短变化,当时真的发现变了。实际上呢?

23

主题

1

好友

801

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20231
帖子
667
精华
0
经验
801 点
金钱
656 ¥
注册时间
2007-3-15
发表于 2012-12-18 11:01 | 显示全部楼层
电感用在这儿就是通低频阻高频,用七芯线难道是为了让高频更好的通过?这不是南辕北辙吗

5

主题

0

好友

862

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5708
帖子
924
精华
0
经验
862 点
金钱
733 ¥
注册时间
2005-9-25
发表于 2012-12-18 19:27 | 显示全部楼层
你开兰博基尼,配啥配件都不会考虑4位数以下的!

241

主题

35

好友

9296

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10671
精华
0
经验
9296 点
金钱
8556 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2012-12-19 22:27 | 显示全部楼层
七条漆包线的总截面如果与单条漆包线相等的话 内阻就一样 别迷信这七芯 相信厂家以后还会出九芯的忽悠你

5

主题

0

好友

132

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
569506
帖子
176
精华
0
经验
132 点
金钱
132 ¥
注册时间
2013-3-1
发表于 2013-3-9 01:46 | 显示全部楼层
回复 52# 发烧求败


    以后音箱接线搞根6平方的电线就好了,喇叭线不用话花钱买了哦,呵呵
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

772

积分

禁止发言 当前离线

UID
2634
帖子
648
精华
0
经验
772 点
金钱
655 ¥
注册时间
2005-1-10
发表于 2013-3-9 08:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9

主题

3

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
34662
帖子
407
精华
0
经验
286 点
金钱
280 ¥
注册时间
2008-1-25
发表于 2013-3-9 08:56 | 显示全部楼层
这不是钱不钱的问题,而是傻不傻的问题!
一般玩家没法量化分析空芯-铁芯的临界点,串联用铁芯粗线旁路用空 ...
bebear 发表于 2012-11-8 16:03



    同意

9

主题

3

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
34662
帖子
407
精华
0
经验
286 点
金钱
280 ¥
注册时间
2008-1-25
发表于 2013-3-9 08:58 | 显示全部楼层
照这么说用电磁炉线圈效果还要好了。

44

主题

6

好友

1120

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
320937
帖子
1533
精华
0
经验
1120 点
金钱
1124 ¥
注册时间
2011-4-18
 楼主| 发表于 2013-3-9 11:36 | 显示全部楼层
呵呵,这个问题又再次引起讨论了。感觉上七芯电感和铜箔电感,使用效果上还是有别于普通电感的,关键是要用得其所,另外其价钱昂贵,效果提升的空间也相对有限,所以怎样采用还是因人而已罢了。

49

主题

5

好友

662

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19718
帖子
1339
精华
0
经验
662 点
金钱
453 ¥
注册时间
2007-3-6
发表于 2014-4-25 09:23 | 显示全部楼层
鸡兄,我也准备重做分频,我现用的是0.8MM线径电感,呵呵

49

主题

5

好友

662

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19718
帖子
1339
精华
0
经验
662 点
金钱
453 ¥
注册时间
2007-3-6
发表于 2014-5-4 09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 fordiy 于 2014-5-4 10:08 编辑

在LZ反复、耐心指导下,我打算重做分频,在此衷心多谢LZ。高仿VIFA名箱(在此感谢HIFI平台及L兄提供的图纸,目前对高仿箱的音色满意) vifa.jpg 打算重做分频,拆下首次DIY的分频 01.JPG 02.JPG [attachimg],暂用一个威马2.2U串高音了事[。有说直通音质最好,我用我的高仿箱作为对比,有分频和无分频是两码事,前者层次感等分明,后者纯属只有高音和低音区别,当然可能我的器材档次不够(飞机350+AM前级+国都405.2)。个人认为选好单元,分频也不能马虎。重做的分频用料,订做1.5MM空心电感、美国KNP无感电阻、威马MKP10电容,电感电阻已到货,等威马电容到货就可以开工了。再向LZ致谢!

49

主题

5

好友

662

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19718
帖子
1339
精华
0
经验
662 点
金钱
453 ¥
注册时间
2007-3-6
发表于 2014-5-4 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 fordiy 于 2014-5-4 10:11 编辑

图片不好传
03.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部