全频喇叭音箱说白了就一残疾

骆骆脆 · 发表于 2012-12-22 23:38

几年前买了全频3寸，4寸各一对，放了几年，三个月前才完工，3寸作电脑箱，省空间，声音清晰，感觉挺好（我不喜欢炮的声音）
4寸配场效应管功放听管弦乐，感觉非常好，特别听蔡琴的声音，对比过自己以前做的几对分频箱，这对全频是最好听的

穆弓 · 发表于 2012-12-23 12:49

回复 1# 散步的鱼

发贴表达了楼主的阅历。
全频喇叭音箱 maya horn

panhg · 发表于 2012-12-23 13:12

以己之长攻击他人之短根本就没什么意思的立论，用锯子锯菜？用菜刀开板？全频分频该干啥干啥！

ly13943104342 · 发表于 2012-12-23 13:46

严谨的说世界上所有的音箱都是你所说的---残疾~~~~~~~~~！那个产品可以完美表现音域全频段。全频喇叭我觉得就是一个形象的比喻。照你的理解世霸音箱 --就是这个世界的霸主呗，没有任何音箱比它强呗。

广州移动 · 发表于 2012-12-23 22:28

全频只是为了方便某些场合

尽管来 · 发表于 2012-12-24 00:03

回复散步的鱼

发贴表达了楼主的阅历。
全频喇叭音箱 maya horn
穆弓发表于 2012-12-23 12:49

精辟的回答

尽管来 · 发表于 2012-12-24 00:04

回复散步的鱼

发贴表达了楼主的阅历。
全频喇叭音箱 maya horn
穆弓发表于 2012-12-23 12:49

精辟的回答

YYBL · 发表于 2012-12-24 11:29

胆机全频，都有，用左氏牛的2A3单端，虽然功率小，但信噪比和低频在胆机里算得上是优秀的，接上全频。。。 ...
有点酷发表于 2012-12-14 14:06

酷兄晒晒你的大甲啊！

mj5566 · 发表于 2012-12-24 12:01

楼主你这样说定于在侮辱我国成千上万的收音机单元

ggx · 发表于 2012-12-24 12:20

回复 209# mj5566

相同价位情况下，我试了一下（一套对比）全频比分频更容易上手，取得好的声音。

小白家电 · 发表于 2012-12-24 12:21

既然楼主说100多元的全频箱都是残废，那建议楼主试试100多元的分频箱
天高云淡发表于 2012-11-4 10:33

对就像107楼所说的毕竟RMB不是随便印出来的

有点酷 · 发表于 2012-12-24 15:48

回复 208# YYBL

用了十年的老机，海之声300i，价格很垃圾。。。优点：高中低三段都比较强。缺点：信噪比不高，甚至都不如我的2A3单端。。。

icet · 发表于 2012-12-24 15:59

楼主你这样说定于在侮辱我国成千上万的收音机单元
mj5566 发表于 2012-12-24 12:01

收音机，现在还有人听吗？落后的产物被侮辱一下，不可以吗？

够得学 · 发表于 2012-12-30 15:31

回复 213# icet

目前听收音机，玩收音机的人多了去了，我就天天听收音机。

967837 · 发表于 2012-12-30 19:37

严重支持楼主

杨仔0123 · 发表于 2012-12-30 21:49

作为一个菜鸟，也听过几种全频，不知LZ的分频音箱是否能重放20-20KHZ的频率，再说20-20KHZ只是人耳能听到的，那超声波和次声波呢，你的音箱是否也能完美重放？放出来你听到了吗？

音~~雄 · 发表于 2012-12-30 22:05

我觉得全频的箱子是不错的关键你玩的是多大的尺寸，我用的是16寸全频喇叭听郭燕的莲心自己感觉是不错的

杨仔0123 · 发表于 2012-12-30 22:11

回复 182# 有点酷

有的人也是垃圾

杨仔0123 · 发表于 2012-12-30 22:14

回复 163# 聆若诗

前辈说真的？

杨仔0123 · 发表于 2012-12-30 22:15

回复 163# 聆若诗

严重同意，

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾