音箱线是不是3.5米比2.5米好听些

甲壳虫-77 · 发表于 2012-10-17 23:18

在隔离论坛看到有人说茗的A5音箱线3.5米比2.5米效果好些。
一般的电线和音箱线在我家那套机听出名区别。但 ...
leo4090 发表于 2012-10-17 11:17

此观点超越了材料科学的范畴！须。。。。。楼下继续！

zergzero · 发表于 2012-10-18 07:44

一谈线材就总有扯蛋者的奇思异想惊天动地的爆发思维出现，如果将这种敏捷思维用在研究有用的知识上很快就不 ...
逸.风发表于 2012-10-17 20:54

有区别，确实有区别，就是人都听不出来

leo4090 · 发表于 2012-10-18 07:57

隔壁论坛某些人的回复

;;茗的喇叭线我用过a5,长度我卖有三付线,分别是2米,2.15米,3.4米；听２米速度感觉快些,和2.15米AB对比就比２米长15厘米感觉韵味细节多好,我也不明白,按理论上讲,线越长信息量少才对,而是相反了，于是，我好奇又去买了一付3.4米的试了更加好,线我指试到这长度，再想知道更加长的效果等同好用再继续啦内容
本人觉得，不同长度的音箱线有不同的电容和电感在一定的长度下比较合适。有几个好朋友都是用3.5米的音箱线。

mzsrz · 发表于 2012-10-18 08:46

最佳的长度是3 . 1 4 1 5 9 2 6 5 3 5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6 2 6 4 3 3 8 3 2 7 9 5 0 2 8 8 4 1 9 7 1 6 9 3 9 9 3 75 1 0 5 8 2 0 9 7 4 9 4 4 5 9 2 3 0 78 1 6 4 0 6 2 8 6 2 0 8 9 9 8 62 8 0 3 4 8 2 5 3 4 2 1 1 7 0 6 7 9 8米，效果绝对升上天，少一点出来的效果都差很多，没效果那是尺寸没量对，不是我说错了。

QHY · 发表于 2012-10-18 08:56

回复 24# mzsrz

24楼你大有才了，支持您！

LMMLMM · 发表于 2012-10-18 09:02

应该是短的好吧，根据输电线越长损耗越大来考虑应该是短的好

woaw · 发表于 2012-10-18 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2012-10-18 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meilei118 · 发表于 2012-10-18 10:02

回复 27# woaw

扯淡的贴不是一月两月了，也不是一天两天了，我们就当它扯淡好了…

meilei118 · 发表于 2012-10-18 10:06

有俩女人私聊：这个月你来了没有，对方说来了，然后她自己说其实我也来了。现实中见面常问：你吃了没有？进了论坛就见：今天你线了没有？我也是来扯的……

甲壳虫-77 · 发表于 2012-10-18 13:18

材料属于基础科学，与科学相违背的观点，您说是扯淡还是不扯淡！

老周 · 发表于 2012-10-18 15:08

加长线也只是用来平频响罢了!

su7 · 发表于 2012-10-18 16:26

比如通常
电源线2米的比1米的好
信号线1.5的比1的好

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-18 18:36

最佳的长度是3 . 1 4 1 5 9 2 6 5 3 5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6 2 6 4 3 3 8 3 2 7 9 5 0 2 8 8 4 1 9 7 1 6 9 ...
mzsrz 发表于 2012-10-18 08:46

我的是2.7182818285米的耳机线，听起来声场比3.1415926535897的更大，3.14的声音太圆滑了，不如2.71的自然。

LeonBernieniv · 发表于 2012-10-18 19:29

恰巧在母亲处，接了个她们老年朋友间热情荐药询问疗效的电话，存疑，拿起药瓶一看就知道是假药！网络查询亦证实判断。为什么人群会接受假药的药效，很简单，随便什么毛病，只要加入布洛芬、醋酸泼尼松等成分，痛感准保减三分。老年人间好心推荐，殊不知其实是害己害人……
记起前两天，不记得在哪里看到一篇名为评测主体是一块避震板的枪文，除了好听，还有2K多的价格，什么原理什么材质一概不知，通篇的映像怎么跟“*氏**康”如此相象！