JBL SA600 后级功放 — 美国人Arnold Wolf60年代了不起的设计成就

hxy999 · 发表于 2012-10-12 21:41

进来学习一下前辈的经验

guobin · 发表于 2012-10-12 22:05

JBL的电声技术是NB，但市场没把握好

红山老猫 · 发表于 2012-10-12 23:25

上几张图助助兴
sjh327 发表于 2012-10-12 20:44

兄对这个线路没有兴趣？

sjh327 · 发表于 2012-10-12 23:33

回复 23# 红山老猫

当然有兴趣啊，正在收集资料，这是在日本网站找的，供大家参考

JBL SA60003.JPG

fjzzaz · 发表于 2012-10-12 23:51

jbl se400s是纯后级，线路差不多。

forsli@163.com · 发表于 2012-10-12 23:51

真的是神品，不过比起六.七十年代的仪器来说倒不算什么，例如HP函数发生器，TEK的1G模拟示波器，那技术才叫人感到绝望

甲壳虫-77 · 发表于 2012-10-13 00:02

sjh327 兄在另外一个帖子，与我讨论小日设计得好的线路，我觉得，与其看小日的线路，不如看音响历史上伟 ...
红山老猫发表于 2012-10-12 18:08

Q3对于中点稳定感觉很重要，还有C4电容的质量。【己言】还请老师指点。

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-13 09:32

R1 = 1K ,R2 = 24K

jingship · 发表于 2012-10-13 09:54

我覺得用反相放大器會更穩定,會更少的自激機會，至于中點穩定，只要取消輸入級的240k(R22)電阻則可解决，如果覺得取消不好,亦可將R22接C1 +端改妁接C1的-端。另外，Q7 ， Q8 E脚间的的两个电阻改为一个。 Q5， Q6 E脚间的的两个电阻亦不宜改為一个，用兩個的好處是調整容易，可以逐級調整，在業余的情況下只用一个萬用表即可很易地維修調整 12101218277d1727289af7aa0c.jpg.thumb.jpg

12101218277d1727289af7aa0c.jpg.thumb.jpg

mblyy · 发表于 2012-10-13 10:23

本帖最后由 mblyy 于 2012-10-13 10:52 编辑

R1 = 1K ,R2 = 24K
卡西利亚斯发表于 2012-10-13 09:32

请教为何R2=24K呢？不明白R2为何要用到240K。

音生音世 · 发表于 2012-10-13 10:36

请老猫集众家所长开发几款功放PCB造福一下论坛里的兄弟们

jingship · 发表于 2012-10-13 10:43

回复 28# 卡西利亚斯
R1 = 1K ,R2 = 24K,這樣功放輸入阻抗太低,對前級輸出,要求太高,但可以改善中點,不過我覺得不如取消R2

红山老猫 · 发表于 2012-10-13 10:49

我覺得用反相放大器會更穩定,會更少的自激機會，至于中點穩定，只要取消輸入級的240k(R22)電阻則可解决，如 ...
jingship 发表于 2012-10-13 09:54

两个问题。。

1. 去除R15 ，（910欧姆）增阻电路（Bootstrapping）完全实效，万万不可！

2. 把 E脚的电阻接在一起只会加高失真，没有好处，反而是JBL原本的设计使推动管都处于甲类（永不截止）的状况，所以，这也不是改善得了这个优秀设计的办法！老实说，这个概念，在JBL以后，有人提出，过了15年左右，还是回到JBL原本的这个办法！只因为性能更好！

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-13 10:51

回复卡西利亚斯
R1 = 1K ,R2 = 24K,這樣功放輸入阻抗太低,對前級輸出,要求太高,但可以改善中點,不過我覺 ...
jingship 发表于 2012-10-13 10:43

因为红猫叔说改正入，所以那时候R1=1K，R2=24K很正常。

反入的话，差分换成J109？有这想法

红山老猫 · 发表于 2012-10-13 10:53

本帖最后由红山老猫于 2012-10-13 11:02 编辑

R1 = 1K ,R2 = 24K
卡西利亚斯发表于 2012-10-13 09:32

老大那它的输入阻抗岂不低于 1K，人世间又有几部前级可以好好的推动它？我都想把输入阻抗提升了！

X版都认为 10K不好搞了！

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-13 10:55

仿真了一下，6个射随的FT过高（>3MHZ）会自激.....
而且660最后那个42V VCC3在满功率时候会削定，要加电压++

红山老猫 · 发表于 2012-10-13 10:56

要调整偏流，把（5或6个串联）二极管组取消，用个D669 做个偏压设置电路更实际啊！

红山老猫 · 发表于 2012-10-13 11:01

Q3对于中点稳定感觉很重要，还有C4电容的质量。【己言】还请老师指点。
甲壳虫-77 发表于 2012-10-13 00:02

兄为何认为只有Q3 会影响中点？ Q3 是全机的电压放大级，（与Q4 形成差分）听听您的看法

那只并在可调电阻上的 C4 ，只要是全新，性能良好不会对性能有多大的影响

红山老猫 · 发表于 2012-10-13 11:04

因为红猫叔说改正入，所以那时候R1=1K，R2=24K很正常。

反入的话，差分换成J109？有这想法
卡西利亚斯发表于 2012-10-13 10:51

正向放大的话，那线路要修改，包括电压放大级Q3， Q4 的B脚需要对调！

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-13 11:06

老大那它的输入阻抗岂不低于 1K，人世间又有几部前级可以好好的推动它？我都想把输入阻抗 ...
红山老猫发表于 2012-10-13 10:53

我以为你要改正入。负入还有一种方法提升输入阻抗.........
在Q1前加上Q0组成复合管，Q1给个直流偏置，R22=R2=1M，R1=51K。

此电路改法同取自JBL

JBL SA600 后级功放 — 美国人Arnold Wolf60年代了不起的设计成就

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

新人进步