pk完败，郁闷中

Julien

真正懂得听真实音乐的人都不会喜欢玩300B
君子 发表于 2012-10-7 09:15

    非常赞同

zhengaa

回复 2# 迷胆


    单端胆机最好配90db以上的音箱

zhengaa

回复 1# eleartor


    kt88推挽功率比300B大5倍以上再音箱只有85db你不输才怪！！！

aspor

回复 1# eleartor


   用6N8P两级直藕驱动试试看，然后在推动极上串联个400H以上的音频电感把阳极电阻改小为5K左右，动态马上就出来了。而且之歌线路失真还小很多。

aspor

回复 1# eleartor


   用6N8P两级直藕驱动试试看，然后在推动极上串联个400H以上的音频电感把阳极电阻改小为5K左右，动态马上就出来了。而且之歌线路失真还小很多。

Julien

回复  Julien


    玩音响有认真去听音乐和理解音乐的人少，喜欢跟风，喜欢听“高手”讲经的人多，“高 ...
君子 发表于 2012-10-7 11:06

    很有道理。音乐自身已经有很强的表现力了，用失真去污染得不偿失。

eleartor

惊动j版了，其实之前做过两台kt88，效果还可以，但估计也pk不过昨天的厂机，做这台300b完全是为了一个梦想，以后可以对自己说，我曾经做过，而且老师们都说300b做好难，做到中音圆润，高音细腻也是这次的目标。想挑战一下，而且这次pk建立了一个初步的声音标准，超越他

Julien

回复 30# eleartor


    KT88认真做，pk厂机是很容易的。但标准不是什么中音圆润，高音细腻。而是真实还原，如果唱片录音就粗糙，那么还原也希望是粗糙的结果。我们需要寻找好的软件，好的艺术作品，而不是去扭曲。

小鱼儿NN

回复 31# Julien


    在国内要找到录音好又不粗糙的唱片难上加难了!   不知那种泊来品"打口CD"中是否有值得一淘的?

Julien

回复 32# 小鱼儿NN


    打口是可以选的，里面是有好品种的。

但光CD唱片，不仅有盗版，正版之分。正版里更有头版和再版之分。头版还分产地，压片商，以及衍生的混音版本。要选对是有难度的。

即使一套普通的系统，也是能轻易分辨两个同产地，不同压片商的头版区别的。因此，选对正确的唱片去调整系统是极为重要的。

eleartor

聊到cd了啊，说起来昨天pk最后老板宝贝似的拿了张碟出来，说是原厂送的试音碟，像他这种大的代理也只能送一张，多要一张都不给，拿出来他说：“你听听，我听了真的没感觉”于是我也听了，用的是他的器材，碟的内容都是交响里比较精彩的片段，但我听了也是没感觉，怎么说呢，就是声音好像隔了层膜，而且混在一起，如果cd是好的，难道要伺候好这张碟才算好？我宁愿相信是碟的问题，要不目标真是可望不可及了

Julien

回复 34# eleartor


    厂家的试音碟基本没好货。柏林之声试音碟算是很知名的，港台杂志吹的很凶，但你真的拿原来的头版比比看呢，试音碟的各种质感细节完败。更别说的别的厂牌了。

twojadupa

很有道理。音乐自身已经有很强的表现力了，用失真去污染得不偿失。
Julien 发表于 2012-10-7 13:23

本来还打算做个300b单端玩玩，现在看来还是好好去做J版的推挽，并努力把失真调到0.3%以下才是王道。

Julien

本来还打算做个300b单端玩玩，现在看来还是好好去做J版的推挽，并努力把失真调到0.3%以下才是王道。
twojadupa 发表于 2012-10-7 14:33

    自己设计也许比我的更好。我那个设计毕竟是好多年前的了。

eleartor

释怀了，j版真是见多识广，问题是到那找头版cd来试音啊，看来还得靠我的频率发生器加示波器了

Julien

回复 38# eleartor


    这就是相信仪器的好处了。

我目前的经验是，真正指标优秀的器材，各种音乐类型的唱片重播都是绝对过关的。
但这个指标真正优秀，就值得思考了，并且要高标准严要求。

只要真的增长了见识，就会发现，原来人耳听感和仪器指标是统一的。
耳朵有用吗？当然有用，但怎么用，如何用好，讲究更多。

manyu

这帖子让我重新认识了胆机。
看来一味去追求所谓的“胆”味并非正途。如何用胆系统构建低失真率、高保真扩音系统才是正道。
不知我这个理解是否正确。