第2次彻底重料板打磨老魏高文前级

wzr200408 · 发表于 2012-10-5 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weizinou · 发表于 2012-10-5 11:46

期待你在做一个高文前级，希望你能指点一下，现在我经过3次打磨后机器的解析力已经没有问题了，但 ...
yygx12 发表于 2012-10-4 11:48

我们做音响是听音乐的，音响是个工具，对不？如果不耐听，人在箱子跟前呆不了5分钟，那么再多的细节，都是徒劳的。所以耐听是主要矛盾，细节是次要矛盾。我记得我以前说过，过多的细节会干扰人对音乐整体的理解，还有一种细节是刺耳的原因造成的，这种叫伪细节。
如果一种声音让你忘记了所有的音响术语，只让你专注听音乐那就是正确的声音的，其他的特点都是扯淡的。听过现场的声音，再评判看看细节是不是多了点。
所以，为了整体的音乐性可以牺牲细节的。
银线纵使有千般好，如果系统本身就伪高音多，伪细节多，接上银线，只能是雪上加爽，让系统不平衡，我宁愿不要细节，因为我加上银线是为了我能在音箱前面呆的更舒服的。
声音最难的是宽松和自然，不是细节。
恰恰高文最难做好的是宽松和自然。
你有我当年的偏执，喜欢折腾，希望你进步，不再停留在补品上。

yygx12 · 发表于 2012-10-5 16:15

本帖最后由 yygx12 于 2012-10-5 16:19 编辑

回复 42# weizinou

你说的有一定的道理，我现在就是感觉细节多了却不耐听，确实是听到原先没有听到的细节，我一直以为声音的细节多声音才好听，现在反过来想自己折腾了太多好像还是没有找到感觉。每次折腾是有新的变化，只是这个变化不知道可以维持多少时间。可能我现在还是停留在玩音响上面的音效性，比如鼓声下的深不深，鸟叫声多不多清不清晰吧，这个也是我试音的主要手段，还没有静下心来听听古典钢琴小提琴什么的。我可能只是在玩音响，而没有注重玩音响的音乐性。

yygx12 · 发表于 2012-10-5 16:27

高文前级内部图

微风飘渺 · 发表于 2012-10-5 16:48

我们做音响是听音乐的，音响是个工具，对不？如果不耐听，人在箱子跟前呆不了5分钟，那么再多的细 ...
weizinou 发表于 2012-10-5 11:46

呵呵，玩到老魏这份上，才可算是玩出了境界。
前面兄弟对LZ的用线是善意提醒，当然DIY是很自我的事，你可以按自己的听感调试，也可以在信号输入输出通道上换换高纯无氧铜试试，听听二者的区别再作取舍也不迟。

lck2003 · 发表于 2012-10-5 17:00

我们做音响是听音乐的，音响是个工具，对不？如果不耐听，人在箱子跟前呆不了5分钟，那么再多的细 ...
weizinou 发表于 2012-10-5 11:46

非常赞同魏先生的话！音响本来就是为了欣赏音乐服务用的，无必要要听到歌者的口水声才过瘾！

simon62 · 发表于 2012-10-5 17:08

我们做音响是听音乐的，音响是个工具，对不？如果不耐听，人在箱子跟前呆不了5分钟，那么再多的细 ...
weizinou 发表于 2012-10-5 11:46

建議你繼續去探索，希望你有一日會發現耐聽與細節是可以共存的。還有就是不要再拿現場跟Hi-Fi比，舞台劇與電影永遠是兩回事。

yygx12 · 发表于 2012-10-5 18:19

玩音响兮，其路漫漫啊，看来我还有很多的东西没有学会啊。.........

weizinou · 发表于 2012-10-5 19:47

建議你繼續去探索，希望你有一日會發現耐聽與細節是可以共存的。還有就是不要再拿現場跟Hi-Fi比， ...
simon62 发表于 2012-10-5 17:08

哈哈，其实就是一个度的问题，说的是一个道理不同阶段的不同表象，不矛盾的。

shxhxa · 发表于 2012-10-5 21:33

呵呵！坛里气氛不错，吸取他人的经验教训可以少走不少弯路。关键要虚心，还要看个缘字！

最爱麦景图 · 发表于 2012-10-7 16:11

回复 18# chhw007
您见识太少了！

wanlitian68 · 发表于 2012-10-8 20:56

早就想高台中意的前级至今未能如愿

yygx12 · 发表于 2012-10-9 10:56

回复 52# wanlitian68

我都找了3年了，玩过几十个前级，厂机和自己焊的，到现在还在找呢。

yygx12 · 发表于 2012-11-17 17:13

今天借来示波器测试了一下老魏高文前级的方波图，我已经打磨过的波形图。一直不知道这个前级放大倍数，这次不仅测量了老魏高文前级，而且还测量了复刻版复刻版高文。老魏高文的放大倍数为5倍，而复刻版高文放大倍数仅仅只有2倍，郁闷的，肯定是不对。怎么可能只有2倍放大呢，真不知道原版的高文放大倍数是多少，请知道的人说一下。看看这个复刻版高文复刻的对不对。
高文前级20K.JPG

老魏高文前级的波形还是不错的，和新德克的8250前级波形接近。
复刻高文2.JPG

这个是复刻高文的波形，这个板子电源有严重的干扰，因为是没有装外壳，可能受到干扰比较大，造成波形干扰比较严重。
新德克8250 100K).JPG

新德克100K方波。

MBL6010的100K方波最好。
在听感上面MBL6010还是比较柔和耐听。新德克前级声音解析力最好，配新德克的胆输出CD机效果最佳。
老魏高文前级放大倍数只有5倍，推新德克8800后级音量电位器要开到12点，推动有些吃力，新的克前级放大倍数为8倍，音量电位器打到9点声音已经很大。MBL放大倍数10倍，但是输出电流比较小音量电位器也要打到11效果才出来。

yygx12 · 发表于 2012-11-17 17:18

这次还测量了湖山BK-100波形。比较差，也给大家看看吧 1湖山BK100-96.JPG

请高手指点一下这样的波形是哪里造成的，尖峰比较刺耳，不知道是什么原因。此功放我并没有打磨。

NICHAODIY · 发表于 2012-11-17 19:38

学习

yygx12 · 发表于 2012-11-18 11:44

说明一下，第二张图片是老魏高文的100K方波，和新德克的8250的100K方波比较还是差一些。

^初烧菜de鸟^ · 发表于 2013-1-12 09:03

我们做音响是听音乐的，音响是个工具，对不？如果不耐听，人在箱子跟前呆不了5分钟，那么再多的细 ...
weizinou 发表于 2012-10-5 11:46

菜鸟认为：声音最难的不是宽松和自然，而是宽松和自然之外，还不缺乏细节。所以魏老师的产品还属于中档水平，和天价器材还有差距。继续努力到达完美吧

wuhuren · 发表于 2013-7-30 15:14

太好的一个帖子了。好东西哦。

山耗子 · 发表于 2013-7-30 15:46

银云母的高频特新很好，换了后机器不仅稳定度会提高，高频的细节耳朵都可以明显听出来。

[经验心得] 第2次彻底重料板打磨老魏高文前级

标题

认证会员